Kaugummi [Drabble]

[nebenfluss]

Mir gefällt das auch sehr, insbesondere auch das Ende, das viel zum Nachdenken mitbringt. Das Lyrische Du könnte von den vielen Todesfällen bereits so abgestumpft sein, dass es beginnt, sie in unvermeidliche und "dumme" zu kategorisieren. Oder es fragt sich, wo (, bitte schön) man sich selbst denn noch sicher fühlen kann, wenn so etwas selbst im Odenwald passiert. Ob Chaos und Wahnsinn immer näher kommen. Oder all das ist nur ein Versuch der Trauerverdrängung.
Gerne gelesen.

[hobbes]

[Klemens_Fitte]

Hallo, ihr alle!
Es tut mir schrecklich leid, dass ich mich erst jetzt an eine Antwort setze. Ich hab mich wirklich sehr über eure Rückmeldungen zum letzten Drabble gefreut, das mir persönlich — und das kann man nicht von allen Drabbles sagen — sehr am Herzen liegt; grade weil ich gar nicht vorhatte, es zu schreiben. Irgendwie hatte ich das Gefühl, ich könnte der Geschichte/der Situation (noch) nicht gerecht werden oder nicht die richtige sprachliche Form finden; und dann habe ich mich doch hingesetzt, und nach ein paar Minuten war es da. Und ich muss gestehen, ich lese es immer wieder mal — das kann man nur von wenigen Drabbles sagen — und freue mich, dass es da ist.

Also, nochmals danke für das bestätigende Feedback und entschuldigt die späte Reaktion.

[Klemens_Fitte]

Im Kontrast

Dass Irland lange Zeit keine Straßennamen und Hausnummern kannte und Adressen stattdessen Erzählungen der zurückzulegenden Wege waren, deren Abzweigungen sich immer weiter auf das jeweilige Haus verengten, hast du immer als ebenso schlüssige wie romantische Lösung empfunden, und vielleicht als eine, die ein wenig traurig ist.
Akut in 90% der Fälle, davon 70% asymptomatisch mit vollständiger Ausheilung, 30% unkompliziert mit 99% vollständiger Ausheilung, 1% fulminant mit 50% Letalität; chronisch bei 5-10%, v. a. bei Immunsuppression, Drogenabhängigkeit, Dialyse, perinataler Übertragung, davon 70-90% klinisch gesund, 10-30% chronisch-akut, davon 15-20% Leberzirrhose innerhalb von 10 Jahren, davon 15% innerhalb von 5 Jahren hepatozelluläres Leberkarzinom.

[wohe]

Hi Klemens_Fitte,
klappte da irgend was mit dem Kopieren oder so nicht?
Es fehlen jede Menge Wörter zum Drabble.
MfG Wohe

[Rübenach]

[Constantine]

[Sue Rovia]

Ich wollte noch etwas zu Wer, bitte schön schreiben: Dass ich nicht nur das Drabble sehr mag, also die Form, sondern dass für mich da auch ein Thema mit großen gesellschaftlicher Relevanz drinsteckt, was sonst eigentlich nie angesprochen und verhandelt wird, auch von den größeren Medien nicht (soweit ich weiß): Dass wir den Pflegenden in unserer Gesellschaft nicht 'nur' Schichtdienst, permanenten Stress und große Verantwortung ohne Anerkennung aufbürden, sondern dass wir sie mit dem Sterben alleine lassen. Pflegende sind den Menschen im Sterben sehr viel näher als beispielsweise Ärzte, würde ich sagen. Sie begleiten das Sterben von Mitmenschen wieder und wieder und es gibt keinen öffentlichen Raum, in dem sie ihre Erfahrungen teilen können oder mit diesen Erfahrungen ein Teil der Gesellschaft sein.

Im Kontrast mag ich auch gern, gerade wegen des Titels, wobei mir der zweite Teil des Textes nahelegt, dass ich mit der Idee im ersten Teil wahnsinnige Schwierigkeiten hätte; ich habe zwischen prozenten, 'akut' und hepatozellulärem Leberkarzinom völlig die Orientierung verloren.

[Brombärchen]

Hallo Klemens,
Mir gefällt, wie du die Möglichkeiten des Mediums Sprache erforschst und immer wieder toll Überraschendes zu Tage förderst. Auch mit deinen Ajaxinis und in Kongenialität mit crim:)
„Im Kontrast“ wieder wunderschön, märchenhaft und grausam.
Was ist es was Kunst an sich hat, dass es einen packt und nicht mehr loslässt, obwohl (oder gerade weil?) sich zunächst zumindest mir kaum Sinn erschließen lässt. Man spürt, etwas Wesentliches zeigt sich, spricht mich an.
So geht es mir mit deinem Werk wieder.
Ich musste länger nachdenken. Man kann nie erschöpfend über ein Werk sprechen, aber folgendes ist mir aufgefallen. Erst einmal dieser eine wunderschöne dahinschlängelnde alle Möglichkeiten sprachlicher Schattierung kunstvoll ausschöpfende Satz über das Fehlen von Zahlen in irischen Straßennamen und deren Wirkung auf das Gemüt. Für mich ist er allein schon Kunstwerk, schon selbstberechtigung. Er beginnt mit den fehlenden Zahlen in irischen Adressen und endet mit dem Urteil eines lyrischen Du’s mit „romantisch“ und  „traurig“.
Als wenn dieses traurig ein magisches Wort wäre, hängt sich daran ein zunächst dem Aufe unsichtbar bleibender Zahlenwust. Ist es für die Analyse wichtig, dass nur dem Antwort geben Wollenden dieser zweite Teil sichtbar wird? Vielleicht. Auf jeden Fall interessant, dass du so dem lyrischen ich und du einen Dritten hinzufügst, den Leser zum Mitwirkenden machst und damit die Wand durchbrichst, wie man glaube ich in der Theater Sprache sagt.
Während der erste Satz mit den lyrischen Möglichkeiten der Sprache spielt, kommt hier eine ganz andere Form der Sprache ans Licht. Ihr bestimmendes Element ist die Zahl und ihre Sprache sachlich.  Doch schnell drängt sich der Seele hier eine ganz andere Art der Traurigkeit auf und man erkennt die beiden Sätze vergleichend, dass es unterschiedliche Formen der Trauer gibt. Das beide eigentlich nicht einmal in der gleichen Kategorie sind. Das romantisch melancholische, das vielleicht einer Sehnsucht des Vergangenen geschuldet ist vs. der unausweichlichen Gewalt des Todes.
Wenn ich dann die Sätze so gegenüberstelle, ahne ich unterschiedliche Bedeutungsmöglichkeiten. Das Du des Textes könnte an einer Krankheit gestorben sein. Und die Erinnerung an einen Moment ohne Zahlen, unbeschwert vom Leid, ist zugleich romantisch schön und traurig, weil dann das Dahinsiechen bis zum Tod in einer Welt voller Zahlen stattgefunden hat. Die Hoffnung hat sich an die Zahlen geheftet, so gute Wahrscheinlichkeiten der Genesung, und dennoch trifft es den/ die eine(n).
So stellt es auch Leben und Tod, Gefühl und Logik gegenüber.
Die Deutung, dass die Statistik eine bestimmte Krankheit benennt an der nicht eine bestimmte Person gestorben ist, sondern stattdessen ein Bezug zu Irland herstellt, ist mir auch gekommen. Hier steht dann die romantisierte Vergangenheit ohne Zahlen, also einer vorwissenschaftlichen, der von Zahlen und nackten, unausweichlichen Tatsachen dominierten Gegenwart gegenüber. Einer tödlichen Krankheit. Hier gefiele mir die von Constantine angesprochene Variante der Alkoholkrankheit, da sie in die Interpretation passt.
Auch interessant finde ich, wie kunstvoll du, Klemens, immer das lyrische Du in deine drabbles  einbaust.
Wundervoll:)
Liebe Grüße von brombärchen

[wohe]

Hi Rübenach, Constantine,
danke für Eure Tipps. Tatsächlich sehe ich, wenn ich fast von der Seite auf den Bildschirm schaue, noch die Andeutung von Text, den ich via Zitat auch lesen kann.
In der normalen Aufsicht endete das Drabble für mich nämlich nach den Wörtern "... die ein wenig traurig ist".
MfG Wohe

[Klemens_Fitte]

Gut, vielleicht muss ich mich einfach von der Vorstellung verabschieden, auf Kommentare gleichwertig eingehen zu können, sprich, die in sie investierte Aufmerksamkeit und Mühe mit einer ebenso durchdachten und einsichtigen Replik zu würdigen. Ich glaube, dass ich das mal konnte, aber im Moment geht es einfach nicht. Seht es mir bitte nach, dass ich es stattdessen bei ein paar Sätzen belasse.

@Sue
Ich weiß nicht, ob du die Erfahrung teilst, aber die Menschen, die mich nachgängiger begleiten, sind die, bei denen sich das finale Sterben (das sich ja noch mal vom Sterben unterscheidet) woanders vollzog oder an einem meiner freien Tag, sprich, wenn mir grade die Nähe verwehrt oder verunmöglicht wurde. Wahrscheinlich ist nachgängiger da auch nicht das richtige Wort, es ist einfach eine andere Art von Präsenz.

@Brombärchen
Faszinierend, was du alles hier entdeckst; das hätte niemals nicht in irgendeiner Art von Konzeption meinerseits Platz gefunden, was nicht heißt, dass es nicht da ist.
Schön auch, dass du das "Entdecken" des zweiten Textteils so sinnhaftig liest. Ich hatte lange versucht, diese beiden Teile in einen gemeinsamen Textkörper zu führen, was mir aber (erwartbarerweise?) nicht gelang. Einzige Lösung schien mir, gerade das Unvereinbare, den Kontrast zu betonen, und da war entsprechend die Frage nach der typografischen Lösung. Ursprünglich wollte ich den zweiten Teil auf den Kopf stellen; das scheiterte zwar an den Gestaltungsmöglichkeiten des Forums, scheint mir aber für die Druckversion die naheliegendste Variante. Die Verwendung der "Zaubertinte" (danke @Boro) fand ich dann aber auch sehr spannend, weil es, wie du sagst, eine Art der Auseinandersetzung erfordert (Antwort schreiben, Text markieren o.ä.) und diese Form der Interaktion im "klassischen" Druckmedium nur schwer/aufwändig realisierbar ist.
Und was das "lyrische Du" angeht, das ist mittlerweile meine liebste Perspektive, und nachdem ich ein 760-Seiten-Manuskript auf diese Art verfasst habe, fühlt sie sich auch sehr natürlich an.

Lieben Dank noch mal für alle Kommentare. Ich hätte gern mehr dazu geschrieben.

[Klemens_Fitte]

Umgehen

Da ist Britta, die es jedes Mal vorhergesehen hat. Ihre Prognosen stellt sie kurz und bestimmt, ihrer untrüglichen Intuition folgend; eine Intuition, die sich erst, wenn es so weit ist, in konkreten Beobachtungen verankert.
Da ist Ulli, die es jedes Mal unvorbereitet trifft. Dabei ist Ulli nicht blind, auch sie nimmt die Vorzeichen wahr; das Unvorbereitete ist ihr Vorwand, wenigstens für ein paar Augenblicke eine eigentlich unstatthafte Emotionalität auszuleben.
Da ist Kathi, die jedes Mal die Wege der letzten Tage und Wochen abschreiten will, um auszuschließen, dass es andere Abzweigungen gegeben hätte.
Ich bin gerne bei Britta, Ulli und Kathi.

[hobbes]

Eins der Drabbles, bei dem ich am Ende denke: Ich kann jetzt unmöglich weiterklicken. Stattdessen will ich lieber noch ein bisschen verweilen.

Ich mag den Titel, weil er so mehrdeutig ist. Einmal die Frage, wie man mit etwas umgeht, also ganz konkret, wie handelt/verhält man sich. Und dann aber eben auch, wie man etwas umgeht, also vermeidet, einen Weg drumherum findet. Der Sache aus dem Weg geht.

Ich mag auch, wie mir drei ganz verschieden Menschen gezeigt werden, wie ich sofort versucht bin, ihre Verhaltensweisen irgendwie wertend zu lesen, obwohl eine Wertung, wenn überhaupt, allenfalls zwischen den Zeilen zu finden ist. Und dann bekomme ich am Ende gesagt: hey, ich bin gern bei denen. Und gerade deshalb merke ich vielleicht überhaupt erst, dass ich in eine Wertung hineingerutscht bin. Das gelingt aber, ohne dass mir vorgehalten wird, etwas falsches zu tun/getan zu haben.

[Sue Rovia]

[crim]

Ich kann zu den letzten Drabbles auch gar nicht viel sagen, außer, wie gut, dass du den Blick dorthin richtest. Also auf das, was dich täglich umgibt und schon von sich aus eine in sich selbst tief eingeschriebene Bedeutung hat. Diese so herauszulocken im jeweiligen Text ... was soll ich sonst noch sagen. Sehr sehr gut.

[fabian]

Nochmal zu:

[Klemens_Fitte]

[Klemens_Fitte]

[wohe]

Hi Klemens_Fitte,
eigentlich warte ich immer ungeduldig auf ein neues Drabble von Dir; diesmal hast Du mich aber gnadenlos abgehängt.
Ich muss gestehen, dass ich es nicht verstehe. Weder die Lavendelseite noch deren Einbettung ins Gebet noch die Nebeneinanderstellung.
Da klingelt nix (im Koppe).
MfG Wohe

[Klemens_Fitte]

[crim]

Könnte mir einen Titel vorstellen, so in Richtung "Bastelstunde in der Diakonie". Das zeigt dann auch meinen ersten Ansatz einer Interpretation.

[Klemens_Fitte]