Kaugummi [Drabble]

[FaithinClouds]

@SueUlmer So ein Yeti ist vielleicht auch manchmal umgänglicher als ein menschlicher Hauptdarsteller :D

[Klemens_Fitte]

[Sue Rovia]

@Faithinclouds: Zumindest stelle ich mir einen Yeti sehr viel flauschiger vor als die menschlichen Hauptdarsteller. Aber das sind bestimmt nur Vorurteile...


@Klemens:
Der Yeti spielt Hamlet. Dann kann es ja gar nicht so schlecht stehen ums Theater und um die Kultur. Hach - da geht doch eine kleine Sonne in meiner betrunkenen Seele auf.

[Klemens_Fitte]

Der Mann auf dem Mountainbike

Der Mann auf dem Mountainbike existiert nicht mehr.
Er taucht an der Biegung des steil abfallenden Waldwegs auf, wir glauben, ihn zu sehen, aber weil unser Blick nichts fixieren kann, erst recht nicht etwas so Flüchtiges wie eine Existenz, ist der Mann im Moment seines Auftauchens nicht mehr da. Notdürftig ersetzt durch eine Version seiner selbst an einem anderen Punkt zu einer anderen Zeit. Eine Version, die ebenfalls nicht mehr existiert.
Es ist nicht zu sagen, ob dem Mann das Dilemma seiner Existenz bewusst ist. Vielleicht fährt er Mountainbike, um nicht darüber nachzudenken. Es ist egal – er existiert nicht mehr.

[Schreibkopf]

Lieber Klemens_Fitte,

selten hat mich eines deiner Drabble so tief berührt, wie der "Der Mann auf dem Mountainbike“. Das hat seinen Grund. Mit dem Phänomen, welches du darin beschreibst, beschäftige ich mich seit langem schon auf (natur-)wissenschaftlicher Ebene und möchte daher zunächst ergänzend anmerken: Die optische Wahrnehmung wird hier und da auch von akustischen Signalen begleitet. Ähnlich wie Blitz und Donner.

Vor kurzen hatte ich das große Glück, dem beschriebenen Phänomen so nahe zu kommen, dass ich die optische wie auch akustische Gleichzeitigkeit seines Auftretens unmittelbar erleben durfte. Die Versuchsbedingungen waren sehr ähnlich denen, die du beschrieben hast: abschüssiger Waldweg mit Biegung. Ich war übrigens so nah am Ereignispunkt, dass ich neben der üblichen Wahrnehmung sogar den Luftwirbel spüren konnte, den das Phänomen verursacht.

Sehr interessant waren aber die bereits erwähnten akustischen Begleiterscheinungen, die sich so nah am Ereignispunkt ganz anders als erwartet anhören. Neben dem typischen Knartzen und Schrabben konnte ich auch ein helles Geräusch wahrnehmen, das sich wohl am ehesten mit einem spitzen Schrei vergleichen lässt. Zumindest hatte ich den Eindruck. Wir reden hier schließlich von Millisekunden.

Ich will den quantenphysikalischen Aspekt meiner Untersuchung nicht unterschlagen: Demzufolge haben Ort und Zeitpunkt einer wissenschaftlichen Beobachtung starken Einfluss auf das wahrgenommene Ereignis. Sie verändern es sogar. Das war auch in meinem Fall so. Das typische Begleitgeräusch entlud sich nämlich - wie bei einem Blitzeinschlag - in einem metallischen Knall. Danach war nichts mehr zu hören.

Ich musste meinen bisherigen Standpunkt aufgeben, um jenen „anderen Punkt" (im Bereich der Biegung) zu finden, den du erwähntest. Die Veränderungen, die sich dort zeigten, warfen alle meine bisherigen Forschungsergebnisse über den Haufen.
Ich erkannte schlagartig:
Die gewohnte optische Erscheinung ist immer ein Zusammenwirken von Geist und Materie.
Der Geist nutz die materielle Form des Mountainbikes, um diesem erst Funktion zu verleihen.
Das ist fast immer ein hochdynamischer Prozess (s. Versuchsbedingungen).
Man kann fast sagen, dass die Materie von Geist besessen ist.

An jenem „anderen Punkt“ hatten sich Geist und Materie, möglicherweise durch meine Beobachtung ausgelöst, voneinander getrennt. Ich vermute in diesem Vorgang die Ursache für das unerwartet laute Geräusch.

Was danach übrig blieb, war nur noch reine Materie. Aber auch das war sehr aufschlussreich. Vom Geist befreit, verliert das materielle Mountainbike auf der Stelle seine Funktion und büßt dabei seine uns bekannte Form ein. Was ich wahrnehmen konnte, war nur noch ein Zerrbild dessen, was man sich bei flüchtiger Betrachtung unter einem Mountainbike vorstellt.

[FaithinClouds]

Schöner Kurztext! 😄

Ich dachte aber immer, man geht Mountainbiken, um sich auf einer Waldhütte zu besaufen😅.
Dann hat man bei der Down-Hill-Strecke auch weniger Angst.

Den letzten Satz (Es ist egal – er existiert nicht mehr.) würde ich noch streichen. Ich finde, dann kommt die Pointe besser.

Alles Gute!😺

EDIT: Ich sehe gerade: die muss aus genau 100 Wörtern bestehen... Also nevermind my Verbesserungsvorschlag

[Klemens_Fitte]

@ Schreibkopf

Es liegt eine nicht zu leugnende subversive Wucht darin, die Bearbeitung der eigenen Wahrnehmung durch eine fremde gespiegelt zu bekommen, insbesondere dann, wenn sich das eigene Verhältnis zur Phänomenologie einzig auf die Frage reduziert, ob das daraus resultierende Paradigma für ne nette Erzählung taugt. Demgegenüber stünde das Problem, was genau mit dem Mountainbike transportiert werden solle – die Antwort, scheint mir, liegt klar auf der Hand sitzt fest im Sattel.

@ FaithinClouds

[Sue Rovia]

Jetzt bin ich maximal verwirrt - ist das Ende des letzten Satzes nicht quasi der gleiche (nicht derselbe!) Satz wie der Erste und alles dazwischen nur Kontext?

*zieht verwirrt von dannen.

[Klemens_Fitte]

[FaithinClouds]

[Klemens_Fitte]

[Sue Rovia]

Kaugummis mochte ich schon als Kind nicht leiden, aber ein Hustenbonbon würde ich nehmen, oder einen Löffel Klosterfrau Melissengeist. Das dann im Drabble-Faden, hach.

In diesem Sinne: Essenz vor Existenz.
Auch und gerade im Trashbereich.

[FaithinClouds]

Welche Existenz? Ich dachte, wir existieren schon gar nicht mehr!🥲😎 Oder gilt das nur für Mountainbiker*innen?

[Klemens_Fitte]

[nebenfluss]

[FaithinClouds]

[Klemens_Fitte]

Die Souterrainwohnung

Zunächst hielt ich es für eine von Andys Geschichten. Diese Geschichten, die seinen Mitmenschen verstörende Eigenschaften oder Verhaltensweisen zuschrieben und sein Misstrauen gegenüber der Welt rechtfertigten.
Ich lebte seit fünf Jahren in Berlin und hatte jedes Wundern über Menschen verloren.
Der Mieter über ihm, ein 150-Kilo-Mann, der nachts dezent wie eine Frankenstein-Schöpfung durch die Wohnung schlich? Die Vermieterin, die stundenlang in einen kaum hörbaren, jammernden Singsang verfiel? – Die Begleitumstände eines Mehrparteienhauses.

Ich stand im nachtfinsteren Zimmer und fühlte die Geräusche des Hauses auf mich übergreifen. Andy lag auf dem Futon. Ich wusste, er schlief nicht. Und er wusste, ich verstand.

[Sue Rovia]

[Klemens_Fitte]

[nebenfluss]

Hallo Klemens,

obwohl ich die inhaltliche Idee mag, werde ich mit der Souterrainwohnung nicht so warm wie mit vielen anderen Drabbles.
Es liegt wahrscheinlich daran, dass die Geschichte nicht aus einer einzigen Situation/einem einzigen Dialog heraus erzählt wird, sondern das Drabble eher wie eine extrem komprimierte/gekürzte chronologische Erzählung wirkt, mit mindestens zwei Szenen (vor meinem inneren Auge drei).
Kann freilich sein, dass du das schon bei früheren Drabbles gemacht hast, ohne dass es mir negativ aufgefallen wäre, aber hier wirkt es auf mich zerstückelnd und dem Grusel eher abträglich.
Das "übergreifen" hat mich beim eigenen Lesen nicht gestört. "Wie eine Frankenstein-Schöpfung" fand ich holprig, aber dummerweise hat die Kreatur keinen spezifischen Namen. Hätte sich vielleicht etwas anderes passendes aus der Schauerliteratur finden lassen.
Zuletzt habe ich mich gewundert, warum du Andy nicht einfach neben den Prota stellst, sondern er auf dem Futon liegt (weshalb auch sein wacher Zustand erwähnt werden muss), auch den letzten Satz finde ich ziemlich redundant. Da hätte ich mir ein stärkeres Ende vorstellen können.

Meckern auf hohem Niveau, versteht sich.

Gute Nacht, ihr alle.

[Sue Rovia]

[nebenfluss]