|
Autor |
Nachricht |
Rübenach
Exposéadler
R
Beiträge: 2848
|
|
Nach oben |
|
 |
drusilla
Eselsohr
 Alter: 40 Beiträge: 224 Wohnort: Schweiz
|
 06.03.2016 22:14
von drusilla
|
|
|
distichon musste ich googeln. fühle mich nun etwas betrogen, denn schliesslich sind alle gedichte im wettbewerb zweizeiler. aber vielleicht hat es noch mehr damit auf sich...
handwerk: kann ich nicht beurteilen
thema: erfüllt
gedankenbilder: der würfel aus stein gefällt mir, die anderen formulierungen finde ich etwas abgedroschen, z.b. die schwestern/ zwei seiten. "schau hin und zähle genau" schwankt bei mir so einbisschen zwischen uylála und zusammenschiss. wie immer: alles sehr subjektiv.
lg, drusilla
|
|
Nach oben |
|
 |
HerbertH
Klammeraffe

Beiträge: 544 Wohnort: terra sol III
|
 07.03.2016 11:02
von HerbertH
|
|
|
neutraler kommentar, um werten zu können
_________________ schiefwinklig ist eine kunst
© herberth - all rights reserved |
|
Nach oben |
|
 |
Lorraine
Klammeraffe

Beiträge: 648 Wohnort: France
|
 07.03.2016 12:44
von Lorraine
|
|
|
Zitat: | Dialektisches Distichon
Nächte sind Schwestern der Tage. Und jegliches Ding hat zwei Seiten.
Nimm diesen Würfel aus Stein. Schau hin und zähle genau. |
Ein Distichon. An dem es wahrlich formal nicht viel auszusetzen gibt, sieht man vom Demonstrativpronomen "diesen" ab, das deinem Daktylus einen Strich durch die Senkungen macht, aber klar "einen Würfel aus Stein", da hätte man sich gefragt, warum ausgerechnet aus Stein? Und so ist es eben dieser Würfel und kein anderer. Weiterhin finde ich ja, dass das "Schau hin" zwar durchaus auf der ersten Silbe betont wird, werden kann - aber so richtig prallen tut es nicht zwischen den beiden Hebungen "Stein." und "Schau", oder geht das nur mir so?
Zum Inhalt ...
These(n), Feststellungen. Es sind zwei, und beide so etwas wie Redensarten. Mit dem Wort "Ding" widerspricht sich die zweite schon, bevor man überhaupt zum Pentameter springt. Ding oder Ding an sich und wie zulässig ist es, in dieser Verkürzung offen zu lassen, in welchen Kategorien oder Begrifflichkeiten sich der Verfasser bewegt?
Wenn die Nächte Schwestern der Tage sind, wie könnten Tag und Nacht zusammen als "eins" beschrieben werden? Die Einheit "Tag", das sind vierundzwanzig Stunden, und je nachdem, wo ich mich positioniere, bin ich beim Bruder Tag oder mit Schwester Nacht. Wie auch immer, das Ding hier wäre "Tag", und es hat zwei Seiten, grob gesagt. Ob nun ein Ding, ein Gegenstand wie der Würfel überhaupt als Grundlage für eine Antithese herbeizitiert werden kann, wenn man bedenkt, dass er als dreidimensionales Objekt ja nur gültig ist, wenn ich ihn anfassen, also begreifen kann, dass er darüber hinaus, selbst wenn ich ihn vor Augen hätte, aus einer bestimmten Perspektive zur Fläche wird, also zweidimensional und (nehmen wir an, ich könnte meine Position zum Würfel nicht verändern) ich noch so angestrengt schauen könnte: keine Chance, auch nur die Existenz einer Rückseite, geschweige denn der anderen fünf Seiten feststellen könnte.
Sorry für diese einseitige Betrachtung, irgendetwas wehrt sich aber in mir, vielleicht diese Art, ein Sprücheklopfen in einem formal korrekten Distichon unterzubringen … was mich auf den Gedanken bringt, dass dies nicht anderes sein kann oder will, als eine Parodie, oder ein ironischer Selbstversuch. Bei aller Achtung davor, dass du szs die Herausforderung angenommen und ein Distichon geschrieben hast, das sich sehen lassen kann: Mir fehlt hier (trotz Schwester Nacht) … die Poesie.
Grüsse,
Lorraine
|
|
Nach oben |
|
 |
Eulenbaum Klammeraffe
E
Beiträge: 869
|
E 07.03.2016 15:16 Re: Dialektisches Distichon von Eulenbaum
|
|
|
Postkartenprosa hat Folgendes geschrieben: | Dialektisches Distichon
Nächte sind Schwestern der Tage. Und jegliches Ding hat zwei Seiten.
Nimm diesen Würfel aus Stein. Schau hin und zähle genau. |
Die zweite Zeile gefällt mir (und der Würfel hat sechs Seiten).
Die erste Zeile bleibt irgendwie im Allgemeinen hängen.
Die Verknüpfung mit den sechs Seiten des Würfels (und dann ist der noch aus Stein!) ist dann wieder interessant.
Gruß,
Eulenbaum
|
|
Nach oben |
|
 |
tronde Klammeraffe
T
Beiträge: 526
|
T 07.03.2016 23:24
von tronde
|
|
|
Hallo!
Verstehe zwar die Bilder, löst aber wenig bei mir aus.
Grüße
|
|
Nach oben |
|
 |
Literättin
Reißwolf
 Alter: 57 Beiträge: 1838 Wohnort: im Diesseits
|
 08.03.2016 14:05
von Literättin
|
|
|
Ja, das ist handwerklich glaube ich ein solides Distichon - mir fehlt angesichts der Fülle gerade nur die Zeit, das rhythmisch zu prüfen, obwohl mich der "angeberisch" fachwörtliche Titel dazu verleitet.
Inhaltlich ist es durchaus auch okay, weil es herleitet, was es herleiten will und der Gedanke, dass die Summe letztlich immer die gleiche bleibt nicht ganz von der Hand zu weisen ist - je nachdem, was man da gerade für den exemplarischen Würfel her nimmt.
Allerdings - und das ist der Haken an dieser dialektischen Betrachtung von Dualismus - sehe ich es nicht ganz so in Stein gemeißelt, wie es hier dargestellt ist, denn letztlich ist sowohl die Nacht- wie die Tagseite, wie auch im Leben selbst alles in ständiger Bewegung und somit wäre die Summe eine eher "gleitende".
Sechs Punkte, weil es mich ins Nachdenken darüber gebracht hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Stimmgabel
Papiertiger

Beiträge: 4370 Wohnort: vor allem da

|
 08.03.2016 14:54 Re: Dialektisches Distichon von Stimmgabel
|
|
|
-
Dialektisches Distichon
Nächte sind Schwestern der Tage. Und jegliches Ding hat zwei Seiten.
Nimm diesen Würfel aus Stein. Schau hin und zähle genau.
-------------------------------------------
Hallo Inko,
Zeit ist ein seltsames Ding; zuweil geht sie schnelleren Schrittes ... blieb nur Zeit fürs Lesen und Bewerten.
Gruß Stimmgabel
-
_________________ Gabel im Mund / nicht so hastig... |
|
Nach oben |
|
 |
crim
sex, crim & rock'n'roll

Beiträge: 1624 Wohnort: München

|
 08.03.2016 18:28
von crim
|
|
|
Eine klare Sprache. Ein formreines Distichon. Das sind schon mal zwei Pluspunkte. Zwei Seiten pro Ding, verrät Zeile 1. Die zweite stellt dann die Frage: Nur zwei? Auf eine sehr angenehme Art. Der Würfel aus Stein sagt: mehr. Mehr Seiten. Aber er sagt auch mehr, denn ist Symbol. Würfel - man könnte Glück oder Zufall assoziieren. In Verbindung mit Stein wird noch etwas anderes daraus: Etwas schwereres, etwas festeres. Damit rückt das Bild eher in Richtung Schicksal. Aber ein vielfältiges. Natürlich kann man noch in andere Richtungen assoziieren, und das gefällt mir gerade daran, dass eine klare Sprache nicht in letzter Instanz meint, es gäbe nichts, das sich noch versteckt hielte. Ein wenig bleibt dieser Würfel also auch Mysterium für mich. Und ich habe kein Problem damit. Was mir ein wenig schwerer fällt, ist, dass sich Zeile 1 und 2 ausschließlich durch die Anzahl der Seiten verbinden lassen. Das Bruder-Schwester-Verhältnis der Tage zur Nacht wird angerissen, aber nicht weiter ausgeführt, stattdessen wird dem ganzen ein Würfel aus Stein gegenübergestellt. So sehr ich mich auch bemühe - hier will mir keine Verbindung gelingen. Das heißt allerdings nicht, dass ich dieses Gedicht nicht doch mit einer sehr guten Bewertung versehen könnte. Das handwerkliche Gelingen bedeutet einen Platz auf meinem Treppchen: 8 Punkte. Herzlichen Glückwunsch.
|
|
Nach oben |
|
 |
firstoffertio
Show-don't-Tellefant

Beiträge: 5857 Wohnort: Irland
|
 08.03.2016 21:22
von firstoffertio
|
|
|
Metrisch ein gutes Distichon, nicht?
Zusätzlich gefallt mir der Humor, der mit dem Würfel hereinkommt.
|
|
Nach oben |
|
 |
holg
Exposéadler
 Moderator
Beiträge: 2365 Wohnort: knapp rechts von links
|
 09.03.2016 12:49
von holg
|
|
|
Trotz des Titels (der klingt wie ein oberlehrerhafter Hinweis für die ganz ganz dummen unter den Lesern oder die, denen nur gefällt, was kategorisiert werden kann) in den Punkten.
_________________ Why so testerical? |
|
Nach oben |
|
 |
Abari
Alla breve
 Alter: 42 Beiträge: 1883 Wohnort: ich-jetzt-hier
|
 09.03.2016 19:13
von Abari
|
|
|
Hat sich doch jemand an diese schwierige Form gewagt, und dazu in vollendeter (äußerer) Form (obwohl ich eher "Schau hin" statt "Schau hin" betonen würde). Inhaltlich finde ich, dass Du zu viel wolltest, alsdass es in der Kürze aufginge. Das ist schade.
|
|
Nach oben |
|
 |
hypnobader
Eselsohr
 Alter: 63 Beiträge: 420 Wohnort: Voralpen
|
 10.03.2016 10:31
von hypnobader
|
|
|
Das dürfte ein klassisches Distichon sein. Ich vermute sogar, der Autor hat hier genau gezählt. Aber wo ist die Dialektik? Im ersten Vers stehen Allgemeinplätze. Dazu stört der Bildbruch: ein Würfel hat ja schließlich sechs Seiten und nicht zwei. Ah, das ist die Dialektik. Da wird gezeigt, dass gar nicht jedes Ding zwei Seiten hat. Na gut, das ist ganz witzig.
Punkte im oberen Bereich.
_________________ Es gilt das gebrochene Wort |
|
Nach oben |
|
 |
Mardii Stiefmütterle
 Alter: 64 Beiträge: 1775
|
 10.03.2016 17:12
von Mardii
|
|
|
Hallo Lezepo,
die Dialektik dieses Gedichtes liegt in der In-Frage-Stellung des Satzes: Jedes Ding hat zwei Seiten, indem es den Blick auf den sechsseitigen Würfel lenkt. Der hebelt den Satz aus. Vielleicht müsste er nun lauten: Jedes Ding hat auch zwei Seiten.
LG Mardii
_________________ `bin ein herzen´s gutes stück blech was halt gerne ein edelmetall wäre´
Ridickully |
|
Nach oben |
|
 |
Oktoberkatze
Eselsohr
 Alter: 57 Beiträge: 314
|
 11.03.2016 18:25
von Oktoberkatze
|
|
|
Sehr weise, gut lesbar, danke
|
|
Nach oben |
|
 |
Matthias Jecker
Eselsohr
M
Beiträge: 329
|
M 11.03.2016 19:33
von Matthias Jecker
|
|
|
Hallo
Im Hexameter gibt es eine passende Cäsur, das finde ich super. Aber an der vorletzten Senkung gefällt mir nicht, dass mitten in der Senke drin zwei Wörter aufeinander stossen, das eine mit langem Vokal (Doppellaut), beide zusammen mit einer Konsonantenkombination, welche wie eine Cäsur wirkt (tzw), die an dieser Stelle den vers agr ins Stottern bringen.
Im Pentameter ist eine Silbe zu viel. Mein Vorschlag für den Teil nach der Cäsur: "Zähle, doch zähle genau".
Hoffe, konnte etwas Sinnvolles beitragen.
MJ
|
|
Nach oben |
|
 |
lunapinki
Schneckenpost

Beiträge: 12
|
 12.03.2016 02:23
von lunapinki
|
|
|
Neutrale Bewertung zur Punktevergabe
|
|
Nach oben |
|
 |
Zinna
schweißt zusammen, was

Beiträge: 1551 Wohnort: zwischen Hügeln und Aue...
|
 15.03.2016 12:53
von Zinna
|
|
|
.
Hallo Inko,
dein Beitrag hat einen antiken Hauch und einen weisen Klang.
Alles hat zwei Seiten, gut und schlecht sind immer beieinander, mehr oder weniger nah.
Würfel aus Stein (beständiges) – gegenüber liegende Punktewert ergibt immer 7 – Glückszahl(?)
Titel: in Stein gemeißelt
Punkteränge?
Gruß
Zinna
_________________ Wenn alle Stricke reißen, bleibt der Galgen eben leer...
(c) Zinna |
|
Nach oben |
|
 |
Rübenach
Exposéadler
R
Beiträge: 2848
|
|
Nach oben |
|
 |
Babella
Klammeraffe
 Alter: 60 Beiträge: 862
|
 16.03.2016 18:04
von Babella
|
|
|
Mir das zu pädagogisch ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bananenfischin
Show-don't-Tellefant
 Moderatorin
Beiträge: 5197 Wohnort: NRW

|
 18.03.2016 11:15
von Bananenfischin
|
|
|
Die Zeit lief fort, darum leider nur Punkte: 3.
_________________ Schriftstellerin, Lektorin, Hundebespaßerin – gern auch in umgekehrter Reihenfolge
I assure you, all my novels were first rate before they were written. (Virginia Woolf)
Ein Schriftsteller ist ein Mensch, dem das Schreiben schwerer fällt als allen anderen Leuten. (Thomas Mann) |
|
Nach oben |
|
 |
|