den klappentext hattest du nicht gelesen

[Zinna]

zu spät seitdem
ich dich in die
handlung speie
jagt dein puls durch
spannungsschleifen
rot hält dich
mein rettungsseil
am fliegenleim
vorm panic room
hockt eine angst
schlag zu! wem
traust du dir
nicht seit seite
acht hast du
die fenster dicht
kein auge zu
den epilog
sehnst du herbei
wer sagt dass ein
schluss existiert

[Constantine]

Bonjour,

werter Verfasser, dein Lesenzeichen adressiert den unwissenden Buchleser und "begleitet" ihn durch eine alptraumhafte Thriller/Horror-Handlung, mit einem Fragezeichen am Ende, ob der Leser aus der Handlung raus findet oder darin stecken bleibt.
Das Lesezeichen ist optisch erkennbar drin.
Soweit alles abgehakt, was die Vorgaben verlangten.
Allerdings bleibe ich im Lesen zu oft an Formulierungen hängen, sprachlich überzeugt mich dein Beitrag leider nicht. Formal habe ich den Eindruck, die Zeilen wurden willkürlich geschaffen und zu sehr aufgezwungen, um der vier-Silben-pro-Zeile-Vorgabe zu entsprechen, dass für mich der Flow zu oft gestört wird. Hinzu kommt, du verzichtest auf Satzzeichen, aber in der Mitte verwendest du ein Ausrufezeichen, das eine starke Betonung und Funktion fürs Gedicht erhält. Außer das "schlag zu" stärker zu betonen, kann ich dem Ausrufezeichen für den Gesamttext leider keine weitere Funktion erkennen und wäre somit zu überdenken, ob du nicht besser darauf hättest verzichten sollen.

Zu deinem Beitrag:

[Stimmgabel]

-


Ein bildlich fetzendes rum_Gespeie, irgendwie sehr wild und querig, oder? Beschreibt wohl der Titel das Androgyn dieses Lesezeichens zu sich und dem Text [ wohl genau das Thema hier ],

verliert sich Lesezeichen in vorgefassten Annahmen, anstatt sich auf den Text in seinerselbst einzulassen.




Gruß Stimmgabel ...


-

[Eulenbaum]

Mittlerer Punktbereich.

[Literättin]

Dieses hier hat Schwung und ich finde es auch recht originell. Kleinere Schwächen fallen mir auf: Der Panic Room ist eine Anleihe, die sofort einen Thrill ins Gedächtnis holt mit dem dieses Stück Lesezeichenlyrik trotz teilweise recht gut funktionierenden Lockhappen auf das schweißtreibend Spannende im zu lesenden Buch, nicht mithalten kann. Logisch, ein Ding der Unmöglichkeit.

Eine weitere Schwäche ist diese doch recht sperrige Stelle:

[firstoffertio]

Ich habe die Vorgaben so verstanden, dass der Lesezeichentext auf irgendeine Art sich auf die Funktion eines Lesezeichens beziehen soll. Das war ein wesentlicher Grund für die Auswahl der Texte, die ich unter Zeitdruck kommentiere.

Hier spricht das Lesezeichen, nicht? Es ist fast beängstigend.

[Longo]

Eine moderne Interpretation eines Lesezeichens. Mir fehlt hier etwas der Bezug zum eigentlichen Romantext, der dahinter stehen könnte; etwas zu allgemein gehalten. Das Lesezeichen könnte in jedem Thriller stecken. Handwerklich ist es gut, 3 Punkte.


MFG Longo

[Heidi]

Ui, ich krieg es kaum zu fassen, dein Gedicht; es entgleitet mir nach jeder Zeile, ich will es genauer betrachten, doch es lässt sich nicht fangen. Mit Anstrengung sehe ich einen Leser, der an sein Buch gefesselt ist, weil es ihn fesselt, so ganz ohne Vor-Konsum des Klappentextes. Es ist wohl so spannend, dass es ihm schon Angst macht. Bleibt die Frage offen, wie es um den Schluss steht. Vielleicht soll die Offenheit am Ende so etwas wie endlosen Horror ausdrücken? Ich bin unentschlossen, große Gefühle und neue Erkenntnisse löst dein Gedicht bei mir nicht aus - ich meine, was zum Sich-dran-reiben.
Ein Pünktchen hab ich noch und das ist für dich.

[Municat]

Lieber unbekannter Dichter,

ich habe leider ziemlich wenig Ahnung von Lyrik. Meine Vorstellung geht nicht weit über Songtexte und gereimte, rythmische Texte hinaus. Den übrigen Beiträgen zu diesem Wettbewerb sehe ich an, dass moderne Lyrik mit der Moritaten-Schreiberei, die ich für Geburtstage ab und an von mir gebe, nicht viel zu tun hat. Ich werde also keine Stilmittel bewerten, weil ich nicht beurteilen kann, was in moderner Lyrik möglich, gut, verpöhnt oder schlecht ist. Ich werde nach meinem subjektiven Eindruck werten, nach dem Gefühl, das der Text bei mir verursacht ... und natürlich danach, ob ich die Vorgaben irgendwie sehe. Also bitte nicht böse sein, wenn ich wahrte Perlen nicht erkenne oder plumpe Versuche gutheiße.

Hier sehe ich einen Leser, der sich ein Buch geholt hat, das spannender ist, als er eigentlich verkraftet. Er würde so gerne das Lesezeichen einlegen und das Buch schließen, aber er kriegt es nicht mehr hin. Die Geschichte hat ihn in seinen Bann gezogen.

Punkte vergebe ich erst, wenn ich alle Gedichte bewertet habe.

[menetekel]

[Zinna]

Nach dem Ergattern der Aufgabenstellung entstanden ohne Zugang zum Internet.
Per Kugelschreiber auf Papier gebracht, Hinweise und Tipps waren zu spät abrufbar.
So ist mein Beitrag ziemlich ursprünglich und konventionell.
Ein wenig Luft täte gut, aber es ist so wie es ist.

Grüße
Zinna

[gold]

Der Text ist in sich stimmig. Psychohorror ohne Ende?

[MoL]

Gefällt mir wirklich sehr gut: Sprachlich, inhaltlich, alles. Auch der Titel ist genial! Jedes Mal, wenn ich die Texte durchgegangen bin, ist dieser hier ein Stück weiter nach Oben geklettert und hat sich nach und nach tatsächlich zu meinem absoluten Favoriten gemausert. Die Sprache, der Klang, das Geschick, die Stimmung, sdie Süffisanz: Großartig!
Mein Platzt Nr. 1, ich gebe volle 12 Punkte!

[Aranka]

Ein selbstbewusstes Lesezeichen, dass hier das Lesezepter schwingt.
Das Lesezeichen (hier personifiziert) führt das Gespräch und ist Herr(in) des Leseprozesses und schaut in den Leser hinein und in seine inneren Lesebewegungen. Diese Idee gefällt mir und auch das Tempo der Zeilen und der angeschlagene Ton, für mich leicht von oben herab, etwas spöttisch, etwas besserwisserisch. Aber wer den roten Faden des Textes (das Rettungsseil des Lesers) „im Maul hält“, der darf so auftreten.

[Terhoven]

[Lyriklaie hier]

[V.K.B.]

Da ich zu Lyrik sowieso nur wenig Qualifiziertes sagen kann, nur ein stummer Bewertungskommentar, um bepunkten zu können. Denn bepunkten will ich trotzdem. Auch auf die Gefahr hin, dass meine Bewertung nicht wirklich qualifiziert ist, sondern größtenteils mein persönliches Gefallen an dem Gedicht, Originalität der Sprache sowie von mir erkennbaren Themenbezug widerspiegelt.

[poetnick]

Glückwunsch Zinna,

und das so 'nebenher' mit Stift in der Wildnis...(!)

Gruß - Poetnick

[Zinna]

Ein großes Dankeschön für das Einlassen auf meinen Beitrag und für eure Kommentare und Bewertungen.

  @ Constantine

Du sprichst an, dass außer dem Ausrufezeichen keine weiteren Zeichen vorhanden sind.
Auch wenn es nach Ausrede klingen mag, es hatte zunächst mehrere Zeichen gegeben, in den Papierversionen, wo das Ausrufezeichen zunächst fehlte.
Die Wirkung ist beim mit Stift aufgeschriebenen Text eine andere als bei der "getippten" Version, speziell was die Zeilengröße und die Satzzeichen betrifft.
Auf die Möglichkeit Symbole zu verwenden habe ich ebenfalls verzichtet.
Du empfindest das Ausrufezeichen als zuviel, es sollte die Wirkung  der Aufforderung an den Benutzer des Lesezeichen/Leser des ungenannten Werkes verstärken, "Klapp doch das Buch zu!", "Hau deiner Angst eins auf die Mütze!"

Für dich funktioniert das Gedicht nicht wie meine Intention war, hab trotzdem Dank, dass du deine Zweifel so deutlich dargestellt hast.


@ Stimmgabel
 
Wenn ich deinen Kommentar richtig verstehe, sagt dir mein rumgespeiter Beitrag nicht besonders zu.
verliert sich Lesezeichen in vorgefassten Annahmen, anstatt sich auf den Text in seinerselbst einzulassen.Wo stand in Aufgabenstellung bzw. Thema, dass der Text, in welchem das Lesezeichen Zeichen ist, behandelt werden muss?
Dieses Dingsda, das abgebildet ist, schaut gruselig für mich aus und sein Maulwerk ist geöffnet. Dies habe ich so angewendet, dass es Worte ebenso von sich gibt als auch speien, spucken kann. (Andere ließen es kotzen... )


@ Eulenbaum

Dein Kommentar spiegelt genau meine Intention wieder.
Du hast mir beim schreiben nicht zufällig in den Kopf und über die Schulter geschaut?  


@ Literättin

Du markerst die Stellen an (wem, panic room), an denen hin und her überlegt hatte rein oder raus.
2x raus wäre besser gewesen. Tja...
Hinterher ist man immer ... irgendwie zurück geblieben.
Es freut mich, dass es dir ein bisschen gruseliges Vergnügen bereiten konnte.


@ firstoffertio

Ja, genau, freut mich, wie es auf dich wirkt.


@ Longo

Wie ich schon oben zu Stimmgabel schrieb, es hieß nicht, dass das Buch behandelt werden soll, ich habe mich auf das Lesezeichen konzentriert aus der Wirkung heraus die es auf mich hatte.


@ Heidi

Mein Beitrag hat es dir nicht leicht gemacht, fein, dass du trotzdem am Ball geblieben bist.
Es ist nicht selten so, dass ein Text für den einen offen zugänglich wie der Stadtpark ist und andere stehen davor wie vorm Hochsicherheitstrakt.


@ Municat

Richtig beobachtet, so fremd scheint Lyrik doch nicht zu sein.
Mir geht es auch oft so, dass ich etwas subjektiv auffasse, aufnehme und mein Kopf rennt fassungslos hinterher Was willst du damit?


@ menetekel

Ich habe überlegt, was dich so gruselt:

[Constantine]

Hallo Zinna,

ergänzend zu deiner Antwort:

[Zinna]

Hallo Constantine,

ich wollte in meiner Antwort auf deinen Kommentar eingehen.
Auf die Fragzeichen, die du angemerkt hast und bin dabei vielleicht zu viel ins Erklären geraten über das Wie.
Als Quintessenz deines Kommentares sah ich das angesprochene Ausrufezeichen bestimmt nicht. Dass es nicht fehlen würde hast du deutlich aufgezeigt.
Beim überarbeiten werde ich auch deine Anmerkungen im Auge behalten.

Danke fürs nochmal melden.
Lieber Gruß
Zinna

[Stimmgabel]

-

Für fünf Punkte so einen angegriffenen Kommentar   ?????????????????

[Zinna]

Achherrje Stimmgabel, du denkst wegen 5 Punkten (5 Punkte?  - stimmt.  Danke ) klänge ich angebissen?
Nö.
Dein Kommentar hatte so etwas  on oben her Unterschwellendes. So ein "Pffftth"
 

Entschuldige, wenn mein Ton aus dem Gleis geraten war.

In meiner Intention hatdas Lesezeichen kein Doppel- sondern eine Art Eigenleben. ES wirkt auf den Leser ein.
Einige Kommentatoren haben es auch so aufgenommen.

Du nicht, seis drum.
Es ist wie es ist.
Kommt aber nochmal auf die Werkbank.