Taormina

[Jocelyn]

Wir standen auf den Marmorterrassen,
Es flammte die Bougainvillea glabra.
Ich sah das Meer mit deiner Seide flattern,
Verlorenes Kristall, aus Schnee die Kronen.

Der Tag trug Schatten in die Bögen,
Im Sturm zerrissen Blüten.

[anuphti]

[Rosanna]

Moinski,

Hm, ich bin mit mir selbst über diesen Text uneins.
Er enthält viele schöne Metaphern, das mag ich. Was mir nicht gefällt ist deren Dichte. Ich habe das Gefühl, ich würde von einem Bilderfelsen erdrückt oder hätte einen ganzen Maulwurfskuchen gegessen.

[EdgarAllanPoe]

Die Inversion und der botanische Fachbegriff im zweiten Vers sind ein unnötiger Bruch. Dass du auch mit dem Metrum in der zweiten Strophe brichst, deutet darauf hin, dass du den "Sturm" auch in der Sprache hervortreten lassen wolltest. Das ist gut gemacht.
Ansonsten ist das Gedicht gelungen. Das Einbrechen der Atmosphäre in Strophe zwei ist jedoch zu abrupt, wohl den Vorgaben geschuldet.
Sechs Federn.

[MrPink]

schöne bilder, locker-leichte stimmung, wirkt sehr persönlich und erreicht mich persönlich nicht so ganz. wirkt handwerklich gut und ausgereift, wie so viele lesezeichen.

[Nihil]

Ein abendliches Hallo!

[Jocelyn]

Liebe Dichterin, lieber Dichter!
Ich bewerte deinen Beitrag stichpunktartig in den fünf folgenden Kriterien:

1. Titel (incl. seinem Bezug, seiner Signalwirkung)
2. Form und Klang (incl. Reime, Metrik)
3. Inhalt (incl. Kohärenz, Dichte)
4. Botschaft (Was gibst du mir als Leser?)
5. Das ganze Werk (mein Genuss)

Deine Gesamtpunkzahl habe ich errechnet, ich kann dir ausführlicher auf Anfrage antworten.
Lieben Gruß, Jocelyn

[Mercedes de Bonaventura]

Bei einem anderen Text hatte ich ähnliche Probleme: tut mir wirklich leid, aber ich denke, ich verstehe diesen Teil wirklich nicht:

[Eredor]

Top!

lg Dennis

[Mardii]

Hallo du,

dein Gedicht fasziniert mich, es eröffnet schöne Bildperspektiven und erzählt kleine Geschichten. Es trägt ein Geheimnis in sich, das mir verschlossen bleibt.

Der erste und der letzte Vers konkretisieren einen Vorgang, der nicht weiter ausgeführt wird. Dazwischen entfaltet sich die assoziative Ebene des Gedichts.

[The Brain]

Hallo,


hier fehlt mir mal wieder der Bezug zum Thema? Ist mir auch alles in allem zu vage. Nichts dass mich an sich fesselt, zu berühren vermag.

Schade ...

Liebe Grüße

Brain

[Dienstwerk]

Ich habe null Ahnung von Lyrik, deshalb verkneife ich mir jeglichen Kommentar und befedere aus dem Bauch heraus.

Dieser Beitrag bekommt von mir 3 Anerkennungsfedern.

Meine Bewertung:
0x1, 1x2, 1x3, 4x4, 1x5, 1x6, 1x7, 1x8, 1x9

LG, Ana

[Bananenfischin]

Das zweite Gedicht im Wettbewerb, das mir ziemliche Rätsel aufgibt. Es wirkt wie ein Stimmungsbild; gleichzeitig habe ich aber das Gefühl, dass etwas Größeres dahintersteckt. Bloß komme ich eben nicht dahinter.
Besonders diesen Vers verstehe ich nicht bzw. erscheint er mir schief:

[Ruth]

Ich bewerte völlig subjektiv, nach Geschmack: 6 Federn.

[Aknaib]

Hallo LyrikerInnen,

mein Herz gehört der Prosa samt Handwerk.
Mit lyrischem Handwerk habe ich mich, trotz 35 Jahre selbst Gedichte schreiben, wenig beschäftigt.
Gedichte müssen in mir schwingen, daher sind meine Federn Ausdruck, wie sehr mich deine Worte berührt haben.

8 Federn

[Frau Ella]

Taormina. Stadt an der Ostküste Siziliens, Fotos von Felsen, Ruinen, blauem Meer.

Glabra? Oha. Google sagt, der botansiche Name der Bougainvillea, aber trotzdem, das wirkt dermassen seltsam! Die zwei Silben wären sicher besser anzulegen gewesen.

Landschaftsbeschreibung, offensichtlich, aber muss das Meer flattern? Und warum ist das Kristall verloren?

Im Sturm zerrissen Blüten klingt fast wie die Endzeile eines Haiku, das gefällt mir. Der Rest aber nicht so.

[sali]

Gefällt ganz gut. Im Vergleich zu den anderen, aber leider nur 4 Federn.

[Jocelyn]

Ich bin doch über die geringen Assoziationsfähigkeit der Leserschaft zum Thema Aufstieg überrascht. Ich habe den Aufstieg sehr lyrisch verarbeitet, für mich sind mit der aufsteigenden Sonne über den Tag natürlicherweise auch die Schatten in den Bögen schärfer und dunkler geworden. Der Bogen war ja schon auf dem Bild zu sehen. Das Bild könnte in Taormina aufgenommen worden sein. Taormina liegt an einer Steilküste in Sizilien, man schaut fast immer von überall aufs Meer. Im Sonnenlicht glänzt es wie Seide oder wie verflossenes Kristall, hier lyrisch als verlorenes Kristall ausgedrückt. Damit natürlich auch die Verbildlichung einer gescheiterten Liebe, vielleicht eines festlichen Tages, wer weiß. Durch den Titel wird also schon deutlich, dass diese Marmorterrassen sehr wahrscheinlich hochgelegen und mit Aussicht sind, womit abermals das Thema Aufstieg enthalten wäre, weil man nur so zu ihnen gelangte. Ihr habt mich als Leser enttäuscht.
Edit: Mit Ausnahmen!!

Aufsteigen ist nicht nur die Treppe hochgehen.

 

[Rosanna]

Hm.

Das klingt mir jetzt aber etwas sehr nach

Kritikresistenz...

Da hätte ich doch mehr erwartet.

[Jocelyn]

Liebe Rosanna,
Kritikresistenz? So darfst du das nicht nur verstehen. Ich bin immer noch der Meinung, dass jeder Autor sein Werk erklären darf, wenn er das Gefühl hat, nicht verstanden worden zu sein.
Ich finde es mittlerweile auch nicht mehr schlimm. Schließlich gefallen mir auch Gedichte, die andere vielleicht nicht mögen. Lyrik ist auch Emotion, die macht auch Wellen oder schwimmt gegen den Strom.
Unter meinen Bewertern gab es eine 9, 8, 7, 6...alles querbeet. Damit habe ich ein breitgefächertes Feedback erhalten. Ich kann also dankbar sein.
Es kann nicht mehr mein Ziel sein, der Masse zu gefallen.
Es ist mir wichtig, durchdacht zu schreiben und auch zu antworten. Diesen Anspruch gebe ich mir selbst und mache mir leider nicht immer Freunde damit. Ich denke, dass ich viel zu analythisch an diese kleinen Wettbewerbe herangehe. Es widerstrebt mir aber, es oberflächlicher zu handhaben. Oder anders gesagt, das hast du schon richtig erkannt: Ich brauche mehr von Take it easy! Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass viele Lyriker bei diesen Wettbewerben nicht mitmachen und werde es in Zukunft ebenso halten.

Herzlichen Glückwunsch zu deinem Erfolg (freut mich!), Jocelyn.

[Rosanna]

Ich spreche nicht von Oberflächlichkeit. Analytisch an ein Gedicht heranzugehen ist nicht falsch, sogar wünschenswert, nur sollte niemand dazu gezwungen werden, wild im Nebel zu stochern. Die Bilder, die du verwendet hast und die für dich vielleicht offensichtlich gewesen sind, waren es für viele Leser nicht. Das muss nicht unbedingt die Schuld desjenigen sein, der es nicht versteht.
Ich fand dein Gedicht auch nicht schlecht, nur zu vage und in seiner Metaphorik teilweise unstimmig (zumindest meiner Meinung nach).