[1] Tranquilitas animi

[Mardii]

Für sich genommen gefällt mir die Geschichte sehr gut. Ich kann es sehen, fühlen, wie dieses Bild mit der wandernden Sonne und der Blick in das brennende Tal entsteht. Ich kann auch nachempfinden, wie dies alles zu Stande gekommen sein mag und die Ringelblume/Todesblume symbolisiert sehr gut, was hier gar nicht geschrieben steht. Der Titel illustriert auch einen Widerspruch, eine Unstimmigkeit: einschläfernd – anregend. Nur bleibt das sehr im Verschwommenen, der eigentliche Anlass wird nicht benannt.

[Phenolphthalein]

Hallo Liebe/r Pokarpoler/in,
Vielleicht etwas schwülstig, aber das ist ja Absicht, daher fasse ich mich auch kurz und hoffe, dass mein Latein noch ausreicht:

Vultis annuntiare sapientia.


Viele Grüße,

Phenolphthalein

[crim]

Hi,
das ist ganz gut beobachtet und ich bekomme ein Feeling für die Figur und das beabsichtigte Bild, aber im Vergleich muss ich auf eine ziemlich niedrige Bewertung zurückgreifen, einfach weil mir andere Geschichten mehr angeboten haben. 4 Federn
LG Crim

[Ruth]

Gefallen: Stimmungsvolle Beschreibung und elegante Sprache.
Nicht so gefallen: Es ist wohl deine Absicht gewesen, der Katastrophe das Mäntelchen der Landschaftsidylle umzulegen. Für mich wäre eine 50/50-Verteilung ok gewesen, aber so möchte ich den Erzähler schütteln, weil er sich in (für mich unwichtigen) Details ergeht. Aber das ist Meckern auf hohem Niveau.  
Unstimmigkeit vorhanden: Ja.
Lieblingsstelle: So fließt das Gelb orange-rot durch das Tal ... wie Feuer.
Federn: Ich habe zuerst alle Geschichten gelesen, meinen Kommentar dazu notiert und dann ausgehend von der, die mir am besten gefallen hat (und die volle Federzahl bekommt) befedert.
Du bekommst von mir: 6

[anuphti]

[nothingisreal]

Interessant... Das ist die einzige Reaktion, die ich auf diesen Text habe.

Liebe/r Inko/a!

Du zauberst da sehr schöne Bilder, wenn auch keine richtige Geschichten.

Ich müsste glaube ich eine Zeit darüber nachdenken, um hinter den Sinn dieser Geschichte zu kommen.

Es ist sehr angenehm zu lesen, flüssig und lyrisch. Der Übergang auf das du, hat mir sehr gefallen.

[Gast]

Hallo

[Akiragirl]

Liebe/r Teilnehmer/in!

Ich bewerte grundsätzlich anhand von folgenden Kriterien: Gesamteindruck, Originalität, Stil, Figuren, Umsetzung des Themas, Titel. Ich versuche zwar, so objektiv wie möglich zu urteilen, aber natürlich spielt mein persönlicher Geschmack auch eine große Rolle bei der Befederung.

Beim Thema ist wichtig: Handelt es sich wirklich um eine Unstimmigkeit (Mein Test für die Texte: Wäre es nachvollziehbar, wenn die Hauptfigur in dieser Situation denkt "Hmm ... Irgendetwas stimmt hier nicht."?) und geschieht diese plötzlich? Geschichten, die das Thema völlig verfehlen, bekommen 2 Federn Abzug; solche, die es für mein Empfinden nur teilweise treffen, 1 Feder Abzug.

„Tranquilitas anmi“ ist ein wirklich hervorragend geschriebener Text mit einer tollen Bildsprache, der mich dennoch leider wenig berührt hat.
Worum geht’s? Der Protagonist ist vollkommen versunken in die Betrachtung eis Tals voller Blumen. Ihre Farbe erinnert ihn an Feuer und so gerät er in eine Art FlashBack (?) eines Feuers, das tatsächlich einmal in dem Tal gewütet hat (?).
Den Titel habe ich gegoogelt, den Bezug zur Geschichte aber nicht so wirklich verstanden.

Ähnlich wie bei „Der Moment in dem ich alt wurde“ habe ich auch hier wieder das ungute Gefühl von Selbstzweck; die Bildlichkeit wird nicht genutzt, um mir wirklich etwas zu erzählen, sondern genügt sich selbst. Das führt dazu, dass ich zwar hin und wieder „wie schön formuliert!“ denke, aber zu keinem Zeitpunkt mit dem Protagonisten leide. Neugier darauf, das nun eigentlich so richtig passiert ist, kommt auch nicht so richtig auf, weil die Andeutungen zu allgemein sind und dadurch alles ein wenig an der Oberfläche bleibt.

Ich halte dem Text zugute, dass es im PoKaPro auch wirklich schwer ist, den Leser mitzunehmen und zu berühren, da der Platz nun mal einfach begrenzt ist.

Mit der Themen-Einhaltung hatte ich (wie so oft) wieder mal meine Probleme. Welche Unstimmigkeit steht hier im Mittelpunkt? Dass die Blumen ihn an das Feuer erinnern? Was genau ist daran „unstimmig“? Passt für meine Begriffe leider nicht so ganz.

Insgesamt vergebe ich für diesen Text 5 Federn.
Zum Vergleich: Mein Bewertungsschnitt lag bei 4,6 Federn.

Liebe Grüße
Anne

[Frooplet]

Schöne Geschichte, die von der Unwissenheit lebt, und durchweg die Spannung bzw das Interesse aufrecht erhält. Lediglich das Ende hätte nach meinem Geschmack noch ein bisschen auflösender sein können, aber das sieht wohl jeder anders.

[Zinna]

Liebe(r) Unbekannt(e),

ich fand es ganz toll, dass sich einige PokaPro-Schreiber auch mal im Lesezeichenbereich umgesehen haben, auch wenn es nicht unbedingt ihr Metier ist.
Ich habe mir die Prosa-Beiträge angesehen (42- Uff, ihr wart aber fleißig!) und zu jeder Geschichte ein Kurzfeedback geben. Befedern werde ich nicht, denn es sind Geschichten dabei, wo das Genre eigentlich so gar nicht mein Fall ist. Da bestünde die Gefahr, dass ich weniger Federn geben würde, als was die Geschichte wirklich verdient hätte. Und einige bewerten und andere nicht wäre unfair und würde das Ergebnis verfälschen.
So nur ein paar Gedanken zu jedem Beitrag. Wenn mein Geschmack und meine Gedanken sich nicht mit denen des Autors decken, bitte nicht übel nehmen, es ist immer subjektiv, wie das geschriebene Wort auf den Leser wirkt.
In Thema 1 war entschieden mehr Spielraum für die Geschichte an sich, in Thema 2 konnte man sich innerhalb des vorgegebenen Rahmens richtig austoben.
Ich kenne von keinem Schreiber den üblichen oder charakteristischen Stil, so dass ich bei keiner Geschichte ahnen könnte, wer den Stift geführt hat.

Tranquilitas animi

Ein Stimmungsbild holst du mir vors Auge, farbig, kräftig. Doch dann…
Das LI ein Feuerteufel?
Fühle mich unbehaglich, erfahre zuwenig vom tieferen Sinn, vielleicht hast du dich etwas zu viel auf die Landschaft gestützt, auch wenn dies Absicht ist, mir fehlt einfach was.

Schöne Ostergrüße
Zinna

[Biggi]

Liebe DSfo-Kollegin, lieber DSfo-Kollege,

für mich dauert es zu lang, bis es anfängt, "unerhört" zu werden.
Der Text ist mir insgesamt zu ruhig, weil das Eingangsbild zu harmonisch ist, um die Veränderung richtig wirken zu lassen. Nur ein Eindruck, aber der ist reproduzierbar, stelle ich fest.

Sprachlich ordentlich gestaltet, leider insgesamt nicht so ganz mein Fall.

LG
Biggi

[Gast]

Neutraler Bewertungskommentar.
Begründung im ausführlichen Kommentar wird auf besonderen Wunsch des Autors/der Autorin nachgereicht, sobald ich Zeit dazu habe.

[JGuy]

Post zur Abgabe einer Bewertung.

[Schmierfink]

Das ist schon irgendwie geil, diese Situation in der Schwebe von Schönheit und Gewalt, welches sich in der Ambiguität des letzten Satzes völlig manifestiert. Das gehört auf jeden Fall ins Obere Feld, kreativer Umgang mit der Aufgabe und auch schön geschrieben.

lg
Schmierfink

[seitenlinie]

Das erscheint mir wie die Beschreibung eines surrealistischen Bildes und ich habe das Gefühl, dass die Aufgabenstellung
missverstanden wurde. Die Unstimmigkeit sollte Teil der Geschichte, z.B. ihr Auslöser sein.

Der Stil ist mir zu schwülstig und die Sprache nicht treffend genug.

Über den Berggipfeln kann ich die Sonne auf- und wieder untergehen sehen.
Hier lässt uns der Autor in eine Zeitspanne hineinspringen.

Ich bin allein, doch nicht einsam - ich genüge mir selbst.
Wozu dieses Statement?

Ich fixiere den Punkt in der Ferne, wo die Blumen flackern.
Das liefert uns eine Vorstellung vom Standort des Betrachters, und wird durch die nachfolgenden Sätze wieder revidiert.



4 Federn

[Jenni]

Danke für eure Kommentare und Meinungen.
Besonders freue ich mich natürlich über die zweimal 9 Federn von KeTam (deren Assoziationen meinen manchmal so ähnlich sind, dass es gruselig ist) und Maardi (die bekanntermaßen gerne zwischen den Zeilen schreibt und liest). Extra-Danke an euch!
Auch freue ich mich natürlich sehr, dass mein Text zumindest sprachlich fast einhellig positiv bewertet wurde.
Nicht so super, dass praktisch niemand meine Intention verstanden hat. Da muss ich wohl ein kleines bisschen ... viel dran arbeiten.
Immerhin haben einige verstanden, dass die Realität das Feuer ist (und dessen Wahrnehmung gleichzeitig die Unstimmigkeit die meinen Prota in seiner Phantasiewelt stört).
Meine Idee dahinter war so etwa:

[KeTam]

Hallo Jenni,

für mich war dein Text einer der Favoriten, du hast so gekonnt mein Kopfkino angeworfen, ich hatte das Gefühl ich wäre dabei, dort oben auf dem Berg. Mir gefällt deine Sprach sehr, sie ist für mich nicht "blumig" sondern sinnlich. Und das ist es, was ich an Texten sehr mag, wenn sie meine Sinne berühren. Das Verstehen kommt da an zweiter Stelle, aber auch das war bei deinem Text vorhanden. Und wie ich finde auch nicht zu verschlüsselt, sondern, was mich betrifft, sogar ziemlich offensichtlich.

Wir lesen uns!

Liebe Grüße, KeTam.

[Mardii]

[Gast]

Hallo Jenni,

[Jenni]

@KeTam und Mardii: Ihr seid super. Ich bin völlig glücklich, dass zwei Menschen in meinem Text so viel gesehen haben. Was will man überhaupt mehr verlangen?

@Lorraine: Das finde ich einen sehr berechtigten Einwand. Ich habe mich selber gefragt, ob das die Fragestellung erlaubt, dass ich meinen Prota sich mit der Unstimmigkeit auseinandersetzen lasse, indem er sich eben genau nicht damit auseinandersetzt, sogar alles tut, um die Situation nicht an sich heranzulassen. Nicht zu reagieren / wegzusehen ist ja auch eine Form der Reaktion auf eine unvorhergesehene Situation. Genaugenommen habe ich das sogar nicht nur mich gefragt, sondern auch im Fragen/Support-Thread, aber darauf keine explizite Antwort erhalten. Dann habe ich ehrlich gezittert, ob ich disqualifiziert werde ... Aber es wurde ja nicht disqualifiziert. Ich kann mich also weiß Gott nicht beschweren, wenn du mir das jetzt ankreidest.
Im Grunde war aber auch genau das die Fragestellung, die ich in meinem Text aufgreifen wollte, ob das eine mögliche Auseinandersetzung ist, sich nicht mit der Situation auseinanderzusetzen. Kann man wegdenken und wegfühlen? Hilft das gegen Trauer, Einsamkeit, Leid? Ich glaube nicht, und mein Prota findet (in meinen Augen) auch nicht zu Glückseligkeit.
Aber ich denke selbst, was auch viele geschrieben haben, dass ich noch zu sehr an der Oberfläche meines Gedankens kratze.

LG Jenni

[Ruth]

Nach deiner Erklärung zum Titel habe ich den Text jetzt noch einmal gelesen, und jetzt finde ich die Verteilung vollkommen in Ordnung. Ärgert mich, dass ich den Begriff nicht nachgeschaut habe! Ich habe getippt, er hätte etwas mit Tieren zu tun ("animi") und da die Szene in der Natur spielt ... War natürlich eine Unstimmigkeit, dass keine Tiere vorkamen. Hmpf, da habe ich deinem Text Unrecht getan. Wieder ein Grund mehr, nur noch auf dem Kindle zu lesen, da wäre das Lexikon nur einen Klick entfernt gewesen.

[Jenni]

@ Ruth: Danke. Ich denke aber, für einen guten Text sollte man nicht zwingend ein Lexikon brauchen.
Ich bin wirklich sehr zufrieden mit den Kommentaren und habe insgesamt das Gefühl, der Wettbewerb hat mich wieder ein Stückchen weitergebracht. Überhaupt bin ich grad auf einem ganz gruseligen "der Weg ist das Ziel"-Trip, erkenn mich selbst kaum wieder.

LG Jenni