Nowolosewo (Prosa)

[Gast3]

Liebe Flinke Feder,

ich fürchte zwar, dass ich deine Geschichte nicht gänzlich erfasst habe, trotzdem gefällt sie mir richtig gut, schon allein, weil es mal etwas anderes ist

Liebe Grüße
schneestern

[Mercedes de Bonaventura]

Bizarr.
Maus.
Ich musste aus irgendeinem Grund die ganze Zeit an das Comic denken. (Spiegelmann)


Lg Merci.

[*Katja*]

Interessanter Titel, der zu dieser doch eher ungewöhnlichen Geschichte passt. In zwei Stunden entstanden enthält der Text viel Fantasie und lässt sich gut lesen. Die andauernden Vergleiche gefallen mir nicht so - obwohl sie für die Beschreibungen von Nöten sind. Trotzdem gut gemacht in der kurzen Zeit. 7 Federn gibt es von mir.

[Maria Magdalena]

Grosse Phantasie, beste Voraussetzung für Science Fiction. Aber ich kann nur sehr schlecht nachvollziehen, was du dem Leser tatsächlich mitteilen möchtest.

Stilistisch hast du einige gute Ansätze.

[atem]

Die Idee, dass jemand den Himmel aufschneidet, finde ich schön. Die Bushaltestelle und das Rad, das der Kontakt dort hinterlegt hat, wirken nicht ganz passend – Aufhänger und dann schnell weg davon. Aber ist mal was anderes.

So ganz verstehe ich nicht: Er schneidet in den Himmel und wirft Kreaturen hinunter, aber wozu der Hammer?

„Beim Anblick dieser noch unberührten Natur brodelte eine leidenschaftliche Erwartung in Maus auf. Lediglich ein kleines Steinhäuschen bot Schutz vor Wind und Kälte“ empfinde ich als Widerspruch. Lieber weniger dick auftragen.

[MadameMimm]

Kurzkommentar: Das ist ... - anders. Sehr gut geschrieben, aber so vollkommen anders, als alles, was ich bisher gelesen habe. Für mich einer der herausragenden Texte dieses Wettbewerbs. Und vor allem - da steckt Stoff für eine größere Geschichte drin.

[Hardy-Kern]

Schade, habe kein russisches Wörterbuch mehr. Nowo ist neu, losewo ist mir nicht mehr geläufig. Ist zwar gut geschrieben, aber kann keinen Sinn erkennen, mit einem daumengroßen Hammer an das Himmelszelt zu klopfen.
Auf den Daumen klopfen, ist mir bekannt.

Hardy

[Probber]

Sorry, das ist mir zu hoch.
Der Text scheint mir relativ stilsicher geschrieben zu sein, aber ich kapier's nicht. Das mag daran liegen, dass du zwar einige Dinge sehr gut beschreibst, aber manche Dinge vollkommen unter den Tisch fallen läßt.

Erinnert mich ein bißchen was an "Thor" in "der lange Fünfuhrtee der Seele". Allerdings weiß ich bei Thor, dass er ein Wettergott ist und wie die Auswirkungen sind, die er mit seinem Hammer verursacht. Da werden mir die Dinge, auch wenn sie ein wenig vage sind, doch zumindest ein bißchen weit erklärt.

Bei dir fehlt mir da die Auswirkung, die Erklärung oder zumindest ein bißchen mehr an Hinweisen. Es bleibt nur die Ahnung, dass da irgendwas Göttliches im Spiel ist.

Einerseits bekomme ich ein schlechtes Gewissen, wenn ich dir jetzt eine Bewertung für einen Text gebe, den ich nicht kapiere, andererseits bin ich bei so einem offenen Wettbewerb der Teil der Zielgruppe, die du verfehlt hast.
Also kann ich da keine Rücksicht drauf nehmen. Tut mir Leid.

[Sun Wukong]

Liebe Autorin, lieber Autor,
Vorwort: um diese Mammutaufgabe über die Bühne zu bringen, gehe ich, was Inhalt und Sprache angeht, verstärkt nach dem Bauchgefühl. Es ist wirklich spannend so viele Schreibweisen in so kurzer Zeit durchzugehen, der folgende Kommentar ist allerdings noch mehr als in den Werke-Boards ein subjektiver Eindruck.

Inhalt:
Sehr beeindruckend! Interessante Bilder gefunden und ein schönes Plädoyer für die Phantasie zusammengeschustert.

Sprache:
Passt wie der A**** auf den Eimer zu den poetischen Bildern am Schluss.

9 Federn

Beste Grüße
Christian.

[Rosanna]

Für mich eine Mischung aus "His Dark Materials", Lovecraft und Midian. Nur nicht ganz so gut .

Bis zur Hälfte etwas gefällt mir dein Beitrag sehr gut (auch wenn "Maus" mich an "Frostfeuer" erinnert und mein Bild von deinem Prota wohl etwas verzerrt). Sobald es dann aber an die Beschreibung des Himmels geht, zieht sich Kitsch durch die Geschichte wie ein roter Nebelfaden.

Nach folgendem Bewertungsmaßstab:
1- voll versagt. Hat sich Mühe gegeben
2- eigentlich siehe 1., ist mir allerdings sympathisch und hat kaum Rechtschreibfehler
3- Steigerung von 2.- die Idee ist originell
4- Das wird schon besser. Allerdings ist die Idee entweder so klischeelastig, dass es schmerzt oder die Umsetzung quält in gleicher Manier
5- Durchschnitt. Die Geschichte sagt mir nichts, für zwei Stunden ist sie allerdings nett
6- guter Durchschnitt! Ich habe die Geschichte gern gelesen. Sie wird mir allerdings nicht auf ewig im Hirnschwamm stecken bleiben
7- Ah! Ich erahne ein Genie. Plot und Umsetzung gefallen mir. Noch ein paar kleine Überarbeitungen und die Sache funzt.
8- Wow. Klasse geschrieben. Klein(e Ungenauigkeiten), aber- oho.
Möchte mir deinen Hirnschwamm ausleihen. Tausche ihn gegen Haifischzähne
9- Für die Wiedergeburt von Ray Bradbury reserviert.


bekommst du deswegen nur 6 Federn

[EdgarAllanPoe]

Stilistisch eine perfekte Erzählung, keine Rechtschreib- und Grammatikfehler. Inhaltlich jedoch abstruse Fantasy, besonders zum Ende hin, weshalb ich hier nicht die volle Punktzahl geben kann, auch wenn ich das gerne täte.
Acht Federn.

[Dienstwerk]

Nur ein kurzer Bewertungskommentar, später evtl. mehr.

Phantastisch!

LG, Ana

[Gast]

Hallo flinke Feder,

bei der Vielzahl der Teilnehmer ist mir ein detaillierter Kommentar nicht möglich.
Ich bewerte die Geschichten so, wie ich es immer tue, weil hier jeder dieselben Voraussetzungen hatte. Federnabzug gibt es für Langeweile,
schlechte Rechtschreibung und Texte, die keinerlei Sinn ergeben oder die ich einfach nicht verstehe. Ein extra Federchen gibt es für Kreativität.

Kurz zu deinem Text:

hebt sich wohltuend von der Menge ab. Vielen Dank.

Liebe Grüße
Monika

[Ruth]

Fand ich unergründlich aber interessant. SciFi und Mystery lassen mich manchmal mit so einem Gefühl zurück, als ob ich total dumm wäre, weil ich nicht alle geheimnisvollen Andeutungen verstanden habe.

Aber ich bin dir nicht böse, denn du hast es gut gemacht!

[SylviaB]

Hier weiß ich nicht, was ich schreiben soll. Außer vielleicht, egal was du nimmst, ich will das auch. Sehr viel Phantasie, schöne Sätze, eine tolle Wortwahl. Was mich stört ist das verworrene. Es ergibt keinen Sinn. Es läßt mich am Ende im Regen stehen.
Schade eigentlich, weil ich sagen muss, der Inhalt entspricht meiner Lesefreude zumindest soweit, wie ich es nachvollziehen kann.

Lieben Gruß
Sylvia

[Myrine]

Ich könnte jetzt sagen, dass die Ausgangssituation nicht exakt umgesetzt wurde, aber ich sage dir lieber, dass ich die Geschichte super fand!

Ganz andere Umsetzung als in den anderen Texten, ungewöhnliche, sehr schöne Idee (die mich dank des Polarlichtes aber ein wenig an den Goldenen Kompass erinnert) - ich fand´s gut.

Sprachlich waren ein paar tolle Bilder drinnen (der rote Schleier vor dem Orion hat mir besonders gefallen), leider aber auch ein paar Holpersätze

[Susanne2]

Bei der nicht unerheblichen Menge der zu bewertenden Texte, habe ich mir ein Bewertungssystem ausgedacht, nach dem ich die Federn verteilt habe. An diesem Schema kann man ganz gut ablesen, wo ich Abzüge vorgenommen habe, die ich gern später noch näher erläutern werde, wenn dies gewünscht wird.


Die Kriterien, nach denen ich die Federn vergeben habe, sind folgendermaßen gestaffelt:
Thema integriert bis 1 --> 1
Idee (originell/vorhersehbar): bis 2 --> 1,5
Spannung /Interesse geweckt: bis 2 --> 0,5
Logik/ Wahrscheinlichkeit: bis 2 --> 1
Spr. Umsetzung/Formulierungen
/Metaphern/Lesbarkeit: bis 2 --> 1

Meine Bewertung insgesamt hier: bis 9 --> 5

[Bananenfischin]

Ach, der Einstieg hat mir enorm gut gefallen, auch die Sprache (vorwiegend im dritt- und vorletzten Abschnitt). Bloß verstanden hab ich den Text nicht ...
Wenn mir der Zugang letztlich verwehrt bleibt, bedeutet das für mich persönlich, dass ich nicht allzu viele Federn vergeben kann.

[Pony]

Hallo,

eine sehr phantasievolle Geschichte. Es fällt mir nicht leicht, sie zu deuten. Maus könnte ein Traumbringer sein, aber auch eine Art außerirdischer Söldner, der für seinen Auftraggeber die Schrecken des Weltalls auf die Menschheit herablässt.
Trotz aller Phantasie erschien mir doch einiges recht unlogisch.

Beispiele:

[Jocelyn]

Die Sendung mit der Maus. Endlich ist geklärt, wie ungeklärte Hirnkatastrophen zustande kommen. Dankeschön!
Sehr fantasievoll. Aber so richtig in den Flow bin ich nicht gekommen. Ein bisschen lockerer hätte es noch rüberkommen müssen. Auch mal ein wörtliche Rede, z.B.

Ich gebe dir sieben Federn dafür.

[ZYS]

Hallo Wettbewerbteilnehmer,

Bewertet hab ich nach den folgenden Kriterien und daraus den Durchschnitt errechnet. Es kann sein, dass die gegebenen Federn nicht mit dem Schnitt aus den Einzelwertungen übereinstimmen, da sie für mich nur Richtwerte waren und ich letztendlich manchmal trotzdem eine Feder weniger oder mehr gegeben habe, als ich den Text nochmals mit gleichrangigen Beiträgen verglich. Ausserdem waren für mich einige Bewertungskriterien wichtiger, als andere.

Stil: 3
Vorgabe: 6
Gesamteindruck: 3
Plot: 3
Charaktäre: 3
=> 3 Federn

kurze Erläuterung:
Der erste Satz erzeugt bei mir weder Spannung, noch Neugier auf den weiteren Text. Auch lassen sich einige statische Beschreibungen finden und der Text fällt nicht durch orginelle Metaphern oder Vergleiche auf. Die Vorgabe hast du in den Text eingebracht. Die fantastische Handlung hat mir nicht gefallen und auch nicht durch die „Pointe“ überzeugt. Der Charakter dieses Maus besitzt keinerlei Eigenheiten, doch wohl eine ausergewöhnliche Aufgabe.

Hier siehst du, wie du in meiner Wertung im Vergleich zu den anderen Teilnehmern stehst. Angegeben ist jeweils der Druchschnitt aller Bewertungen:

Stil: 5
Vorgabe: 7,34
Gesamteindruck: 4,69
Plot: 4,61
Charaktäre: 5,32
=> 5,1 Federn!

D.h. (Bewertungen x Feder): 1 x 2, 9 x 3, 10 x 4, 15 x 5, 11 x 6, 10 x 7, 2 x 8, 1 x 9

[MrPink]

Ist interessant, jedoch konnte mich die Geschichte nicht so recht  fesseln.