Sühne

[BlueNote]

Diese Geschichte hat mir doch tatsächlich eine Gänsehaut bereitet. Großartig!

[Jocelyn]

Für mich der am besten geschriebene Text.
Aber ich habe ein Verständnisproblem:
Die Kamera wurde zerbrochen und trotzdem kann sie danach fotografieren?
Deshalb eine Feder abgezogen.

8 Federn

[Liesette]

Deine Idee in allen Ehren, aber die Umsetzung ist dir nicht gut gelungen. Du verwirrst mit Namen, springst in den Dialogen willkürlich hin und her, ich habe Mühe dem Geschehen zu folgen. Selbst nach dem dritten Lesedurchgang fällt es mir schwer, die Dialoge dem "Sprecher" richtig zuzuordnen.

[Fao]

Hallo ,
lieber Pokapro-Autor,

Mein Kommentar wird relativ, denn
ich finde diese Geschichte sehr, sehr gelungen,
hm, vielleicht steckt Aloius dahinter? Man wird es sehen.
Interessanter, etwas geheimnisvoller Anfang, Augenkino war sofort da.
Kleiner Kritikpunkt wäre vielleicht, dass es gegen Ende etwas schnell geht, aber das ist noch in Ordnung und aufgrund der Wortszahlbegrenzung auch irgendwie nötig.

Einzig, eine Sache habe ich nicht verstanden, bzw. ist vielleicht etwas unschön gemacht,
woher wusste Pell Petre, dass seine Frau heruntergefallen war? Er hatte ja angenommen, dass der Mann sei getötet hatte.

Grüßle
Fao

[Fao]

Hallo ,
lieber Pokapro-Autor,

Mein Kommentar wird relativ, denn
ich finde diese Geschichte sehr, sehr gelungen,
hm, vielleicht steckt Aloius dahinter? Man wird es sehen.
Interessanter, etwas geheimnisvoller Anfang, Augenkino war sofort da.
Kleiner Kritikpunkt wäre vielleicht, dass es gegen Ende etwas schnell geht, aber das ist noch in Ordnung und aufgrund der Wortszahlbegrenzung auch irgendwie nötig.

Einzig, eine Sache habe ich nicht verstanden, bzw. ist vielleicht etwas unschön gemacht,
woher wusste Pell Petre, dass seine Frau heruntergefallen war? Er hatte ja angenommen, dass der Mann sei getötet hatte.

Grüßle
Fao

[Schmierfink]

Ganz ehrlich, vielleicht bin ich leicht beschränkt, aber leichte Probleme hatte ich schon mit dem Text, also nicht mit seiner Komplexität etc., sondern mit den exotischen Namen, fand es nicht immer ganz leicht mitzukommen und genau zu ermitteln wer gerade spricht oder handelt. Ansonsten, netter Plot, vorallem die Pointe ist echt gelungen, nett auch das Ende. Größtenteils wählst du die Ausdrucksform des Dialogs um die Szene darzustellen, daher kann man stilistsich wenig zur Sprache sagen, jedoch ist das Gespräch dir durchaus glaubwürdig und flüssig gelungen, was nicht leicht ist! Sicher einer der "beßeren" Texte.

lg
Schmierfink

[Nemo]

Lieber Autor oder liebe Autorin,

dieser Text demonstriert in etwa das, was man klassisches Krimidesign nennen könnte: Ein Verbrechen ist geschehen, ein Ermittler tritt auf, das Verbrechen wird in einer Rückblende aufgeklärt. Hier kommt die Rückblende im Dialog, was ihr ein wenig mehr Dynamik gibt und ihren sperrigen Charakter etwas auflockert. Die Geschichte dahinter klingt interessant, wenngleich mir nicht klar ist, warum der Protagonist seine Frau in afrikanischer Erde verbuddelt hat. Hätte er nicht den Vater des Jungen vergraben können und den Unfall seiner Frau den Behörden melden können. Dann hätte sie ein richtiges Begräbnis bekommen und der Mord hätte sich vielleicht verschleiern lassen. Insgesamt aber durchaus ansprechend.

Beste Grüße
Nemo

p.s.: Kann man bei diesem Text wirklich von Sühne sprechen?

[mondblume]

Ich entschuldige mich für die fehlenden Kommentare, aber leider schaffe ich es diese Woche sonst echt nicht, alle Texte zu bewerten!

[anuphti]

Liebe/r Inkognito,

Da ich weder ein Krimiexperte, noch Germanist, oder Literaturkritiker bin, ist dieses Schema völlig subjektiv und genügt lediglich meinen eigenen Ansprüchen an Grammatik, Stil und Rechtschreibung, sowie meinen mageren Kenntnissen über Spannungsbögen und Logik.

Ich werte von 1 bis 8 Federn, eine zusätzliche Feder gibt es, wenn die Vorgabe „Urlaub“ umgesetzt wurde,  wenn die Knochen von dem Foto in irgendeiner Form eingebaut wurden, dann gibt es tendenziell die bessere Bewertung, wenn ich zwischen zwei Federnzahlen schwanke.

Wenn ich das Genre Krimi (so als unbedarfter Leser) gar nicht erkennen kann, gibt es nur eine Feder.

Die A-Note bezieht sich auf die „Theorie“ der Geschichte, also Grammatik und Co., bei einem so kurzen Text erwarte ich mir einen weitgehend fehlerfreien Text (Irrtümer vorbehalten, bin auch nicht so fit mit der neuen deutschen Rechtschreibung ...)
Die B-Note  beschreibt die „Praxis“, also wie korrekt, gut recherchiert und logisch die Geschichte umgesetzt wurde.
Und die total subjektive C-Note beschreibt die schwer fassbare Kreativität, also ungewöhnliche Idee (Titel), überraschende Umsetzung, sowie den Humorfaktor und Spannung, ohne den ich (Banause) Krimis gar nicht lesen würde.

A-Note 4
B-Note 4
C-Note 4

Gesamt 4

Plus Urlaubsfeder macht 5
Knochen? nein

Ein paar Fragen, wie z.B., mit welcher Kamera hat seine Frau fotographiert, nachdem ihre zerstört wurde?
Warum sollte Televi eine Leiche durch die Gegend schleppen?
Warum kennt Johannsen den Staatspolizisten?

Es waren mir insgesamt etwas zuviele offene Fragen bzw. Logikfehler im Text. Deshalb nur 5 Federn

Liebe Grüße
Nuff

[Rosanna]

Gefällt mir!
Originelle Idee, sprachlich gelungene Umsetzung.
Verstehe ich das falsch, oder ertänkt sich der Mörder am Schluss? Eigentlich müsste er in diesem Fall läger zu sehen sein. Ein Meer ist schließlich keine Regentonne. Man muss ein Stück wa(r)ten, bis es tief wird.

7 Punkte

[Aknaib]

Hallo unbekannte Verfasserin oder Verfasser dieses Textes,

bei der Bewertung bin ich davon ausgegangen, wie wurden die Wettbewerbsbedingungen umgesetzt, bezogen auf: ist der Urlaub vorhanden, erkenne ich eine Inspiration zum Bild,
Erfüllung des Genre Krimi; Idee und Umsetzung  

Urlaub:  vorhanden

Bildbezug: vorhanden

Genre: Ein Krimi ist gekennzeichnet durch: Täter/Opfer +Verbrechen– Motiv- Aufklärung
Alles vorhanden

Idee und Umsetzung:
Ein stiller leiser Krimi entwickelt sich hier.
Jedoch enthält er an der entscheidenden Stelle, der Pointe, eine Stolperfalle, sodass ich erst bei mehrmaligem Durchdenken dahinter kam, wie die Wende gemeint ist.
Der/die Autor(in) sollte sich unbedingt mit passenden Absätzen, der Dialogführung und Zeichensetzen eines solchen befassen.

[Mercedes de Bonaventura]

Was habe ich mir nur dabei gedacht?
 

Lg M.

[Maria]

Lieber Autor,

leider habe ich keine Zeit für eine ausführliche Kommentierung der vielen Geschichten gefunden. Bewertet habe ich bei allen gleich: hab alle Geschichten dreimal gelesen und nach einem mehr oder weniger gedanklich vergleichenden Schema vorbewertet. Also nichts Starres, sondern eher ein grobes Gerüst plus 'aus dem Bauch', welche Geschichte unterhält mich als KRIMI, nicht als sonstiges Textgewerk.

1. ist es wirklich ein Krimi
2. Autor hält das Wort „Spannung“ nicht für einen Song von den Prinzen
3. konnte ich die Aufgabenstellung wiederfinden
4. Logik, Glaubwürdigkeit
5. Gesamteindruck, Sprache, Originalität, Handwerkszeug

Eine detaillierte Kommentierung kriegst du natürlich, wenn es dich interessiert. Einfach PN und ich komme angeflogen.

LG
Maria

[Maria Magdalena]

Eine sehr berührende Geschichte, stilistisch gut abgefasst und ebenso guter Ablauf.

Warum weiss er, dass seine Frau eigentlich nicht ermordet worden ist?

Die Namen sind zu lang, finde ich, was  den Lesefluss stoppt.

Stilistisch sehr gut.

[Biggi]

Liebe(r) Autor(in),

eine Geschichte mitten aus dem Leben, so scheint es. Ein tragischer Unfalltod, gefolgt von einem Mord und dessen Vertuschung, wenn ich es recht verstanden habe.

Auch eine Art, mit den Dingen umzugehen und vielleicht in manchen Kulturkreisen durchaus nicht unüblich.

Mir persönlich sagt der sehr dialoglastige Stil nicht so zu. Ich hätte gern etwas mehr über die Umgebung erfahren zwischendurch. Gerüche, ein Geschmack auf der Zunge, ein paar Geräusche.
Das ist allerdings reine Geschmackssache.

LG
Biggi

[Malaga]

Geschichte lebt von der Pointe, dem Missverständnis, das aber gar nicht überzeugend ist. Nur weil der die tote Frau in den Armen hält, bringt ihn doch keiner um.
Wir brauchen einen Psychologen, um den Prot. zu erklären!

[Pütchen]

Hallo

Etwas Tragisches hat diese Geschichte, schön erzählt.

Und auch mit dem offenen Ende etwas Spannung aufgebaut

Viele Grüße, Pütchen

[Chouette]

Ein Krimi als Dialog, interessanter Ansatz und gut durchgeführt. Der Lesefreundlichkeit hätte es gut getan, wenn nicht nach jedem Satz ein Absatz eingefügt worden wäre, dadurch war es manchmal schwer, das Gesagte dem richtigen Sprecher zuzuordnen. Am Ende kämpfte ich ein wenig mit der Plausibilität: würde ein Mann wirklich sofort töten, ohne zu fragen, was vorher gewesen ist? Es ist  völlig irrational – aber das schreckliche ist, dass manchmal so etwas wirklich passiert und daher so passiert sein könnte. 7 Federn.

[femme-fatale233]

Hallo Schreiber!
Da ich nur noch einen Tag habe, um alle Texte zu kommentieren, muss ich meine Bewertung hier relativ kurz halten, um überhaupt noch alle Texte lesen zu können. Deswegen relativ knapp:

Was mir gefallen hat:
Der Stil - er ist eindringlich, er geht unter die Haut.

Die Handlung - Sie klingt für mich nachvollziehbar, realistisch.

Ausgang der Geschichte - dass die Frau beim Fotographieren abgestürzt ist, kommt für mich mehr als nur überraschend. Sehr gut gelöst.

Das Mordmotiv - ich kann nachvollziehen, warum Johannson getötet hat - es ist nicht einfach ein kaltes, emotionsloses Morden, wie viele Krimis das heutzutage so gerne haben, sondern da ist tatsächlich Substanz, da sind Emotionen - und auch die Reue des Protagonisten, als er merkt, welch fatalen Fehler er begangen hat.

Die Spannung - mich hat es gepackt, weil die Geschichte relativ rätselhaft anfängt und man die Lösung aller Fragen wirklich erst am Ende erfährt.

Die folgende Stelle:

[Traumtänzerin]

Eindringlicher, über Kopfkinogarantie verfügender Text.
Ruhiges Bild, Stille. Und dahinter ganz furchtbares Grauen.

Einfach wow.

Bin wirklich versucht, 9 Federn herzugeben.

[versgerber]

Durchaus eine berührende Szene. Ruhig geschrieben.
Verstehe aber nicht ganz, woher Johannson weiß, dass Televi seine Frau nicht erschlagen hat. Trotzdem gut.

[Fao]