So nebenbei bemerkt

[Merlinor]

[fancy]

Liebe menetekel, ich fände es auch sehr, sehr schade, wenn du wirklich gehen würdest.

Im Vertrieb gibt es eine Regel, die sagt: Es ist egal, wie etwas gemeint ist. Wichtig ist, wie es ankommt.

Gut, wir sind hier nicht im Vertrieb, dennoch spricht meiner Meinung nach nichts dagegen, sich auch einmal zu entschuldigen, wenn man merkt, dass seine Worte irgendwo Wunden gerissen haben.

Ohne Ansehen der Person und/oder Funktion.

Ein Forum lebt in erster Linie von seinen Mitgliedern und ich fühle mich in einem Forum, in dem man nett miteinander umgeht, wohler als in einem, in dem das nicht der Fall ist.

Liebe Grüße

fancy

[gold]

Liebe m,

du weißt, dass ich es auch sehr schade finden würde ...

Liebe Grüße
gold

[d.frank]

Passend zum Gewinner des vergangenen FFF Wettbewerbs und weil´s so schön war:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/stefanie-de-velasco-ueber-ihre-leidenschaft-der-trueffelsuche-15834675.html

[menetekel]

Vielen Dank für eure Unterstützung in diesem Faden oder für so manch "charmantes" Nachtreten.
Aufgrund zahlreicher Mails zum Thema habe ich mich zum Hierbleiben entschlossen, wenn auch halbherzig.
An der Trüffelsuche (sehr schöner Link, übrigens) werde ich mich allerdings nicht mehr beteiligen, um so weiteren Begegnungen der ganz besonderen Art aus dem Weg zu gehen.

Mit freundlichen Grüßen
m.

[BlueNote]

Dann finde dich aber auch damit ab, dass Leute wie Nihil ihre Meinung vertreten dürfen, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist, ohne gleich gemaßregelt werden zu müssen. Seine Meinung ist viel zu interessant, als dass sie ständig hinter dem Berg gehalten werden sollte.

So! Und jetzt mach weiter mit deinen Kinderabwinkreimen (oder sonstigem Engagement)!

[V.K.B.]

Warum überrascht mich das nicht? Das Drama kann weitergehen …

*Taschentücher und Popcorn bereithalt*

[Michel]

An der Diskussion stört mich vielleicht manches - Nachtreten aber am meisten.

[d.frank]

also ich hatte mit dem Link nicht nachtreten wollen

Ich musste nur an die Pilze denken und fand das hier am Besten aufgehoben.



Liebe menetekel und weil ich mich dazu veranlasst fühle:

Ich würde mich von all diesem "Scheiß" nicht derart aus der Ruhe bringen lassen, kann mich noch erinnern, wie du in einer der, aus dem Ruder gelaufenen, Diskussionen, die ich damals angefeuert habe, indirekt für die Vielfalt und freie Meinungsäußerung eingetreten bist.
Das Forum würde etwas an Dir verlieren! Vielleicht würdest auch du etwas am Forum verlieren. Eine Meinungsverschiedenheit sollte nicht Anlass für öffentliches Hexenverbrennen werden.
Niemandem sollte der Mund verboten werden - denn da sind wir bei der Vielfalt, für die du, wie ich denke, auch selbst gern einstehst.


PS: Trüffel wachsen angeblich auch vor dem Reichstag

Zur Erinnerung:
https://www.youtube.com/watch?v=eOsSsQfLtnE

[fancy]

[Merlinor]

Hallo Leute

Ich freue mich auch, dass menetekel uns erhalten bleibt ...

Zum Topic: Ich denke, dass Nihil seine launische Anmerkung nicht böse gemeint hat. Allerdings ist er Moderator und ausgewiesener Lyrikexperte. Seine Stimme hat also ein besonderes Gewicht und er daher eine besondere Verantwortung.
Er sollte aus diesem Konflikt lernen, dass gerade in einem Wettbewerb in den Kommentaren eine konstruktive und sachliche Kritik angemessener ist, als die von ihm so genannten "sarkastischen Luftwurzler".

Wäre ich menetekel, hätte ich seine flapsige Bemerkung locker abgeschüttelt, hätte dem guten Nihil womöglich zur Antwort als Zugabe ein so brüllend schlechtes Gedicht um die Ohren gehauen, dass er vor Entsetzen schreiend ums Haus gerannt wäre.
Aber ich bin nicht menetekel.

Der Kommentar hat sie verletzt und das hat sie zu erkennen gegeben. Man mag ihre Reaktion überzogen nennen, aber man sollte sie respektieren.
Wäre Nihil denn ein Zacken aus der Krone gefallen, wenn er sich einfach entschuldigt hätte? Er hatte es ja nicht böse gemeint, sondern fand sich in seiner Rolle als Mr. Sarkasmus vermutlich einfach nur lustig. Wo ist das Problem, hier einzulenken und ein "mea culpa" auf sich zu nehmen, wenn man merkt, dass der eigene Humor bei anderen nicht gut angekommen ist.

Ich will nicht verstehen, wie ein eigentlich so kleines und "unschuldiges" Missverständnis zweier Menschen sich zu einer derartig großen Sache auswachsen kann.

Aber auch ich kann mich ärgern: Der gefühllose und in seinem letzten Satz gezielt verletzende Beitrag von BlueNote ist in meinen Augen absolut inakzeptabel. Ich bin gespannt, ob BlueNote selbst erkennt, wie weit er mit diesem unnötigen Nachtreten übers Ziel hinaus geschossen ist und sich bei menetekel entschuldigt.

LG Merlinor

[Literättin]

Ich habe auch mal als scharfzüngige "Denise Scheck" an der Tastatur gesessen und mit launischen Kommentaren gefühlt einen ganzen Wettbewerb zerschossen. Mir nicht viel mehr dabei denkend, als dass ich nicht anders konnte, als nicht bösartig aber ernst gemeint gepfefferte Kritiken unter Texte zu setzen, deren Verfasser ich nicht kannte.

Hinterher war ich einigermaßen Schamesrot. Als es dann doch nicht mehr so anonym war, denn auch ich als Kommentatorin konnte mich ja vorher "in der Deckung austoben".

Und ich denke heute, dass ich vermutlich diesem Anonymitätsfaktor bei Wettbewerben aufgesessen bin, auf den in dem "How-to-Hinweisblatt" noch extra drauf hingewiesen wird.

Was ich nach wie vor schade und fürs Forum schädlich finde, ist aber eine Atmosphäre - so nehme ich es wahr - , die Scharfzüngigkeit "hofiert", selbst wenn sie jemanden verletzt (hat).

Ich kann es mir eigentlich nur noch so erklären, dass niemand sich die Blöße der eigenen Verletzlichkeit geben will und von daher lieber den Pfeffer verteidigt und alles andere als "Gekuschel" verunglimpft.

Oder dann auch schnell beim fast schon sinnentleert verbrauchten Begriff der "freien" "Meinung" ist, die jeder wie er will wird äußern können dürfen müssen etc. ...

Was mich ehrlich freuen würde, wenn sich das dsfo in seiner Diskussionskultur in Richtung einer gewaltfreien Kommunikation entwickeln könnte, wo eine selbstverständliche Netiquette (selbstredend über das dsfo hinaus) in "sprachkulturtechnischen Verrohungszeiten" (social media und so) ja längst irgendwo abhanden gekommen zu sein scheint.

Und "privat kommentierender" Moderator hin oder her - ist nicht jeder Mensch für jeden anderen selbst im anonymen Kontakt ein Kommunnikations-gestaltendes Gegenüber und mit verantwortlich für die Atmosphäre?

Ich, nach meinen spitzen Ausfällen seinerzeit, habe mich jedenfalls danach einige Tage von meiner nicht bis zum Gegenüber denkenden Launigkeit (letztlich doch nur eine Art selbstherrlicher von mir selbst Besoffenheit) irgendwie verkatert gefühlt.

Ich hoffe, ich habe damals bei den von mir Getroffenen erklären können, dass mich dabei keine bösartige Häme angetrieben hat und ich nur den Text vor Augen und gemeint habe.

Dennoch: den Verfasser beim scharf Schießen auszublenden, erscheint mir heute in keiner Weise mehr erstrebenswert.

Ich amüsiere mich heute zwar immer noch köstlich, wenn ich Dennis Scheck beim Verreißen viel gerühmter Bücher zuschauen kann. Aber der tut das wenigstens mit Professionellen, die längst schon ihren Lohn erhalten haben.

[V.K.B.]

[menetekel]

Euch allen ein herzliches Dankeschön.

Um bluenote muss sich niemand sorgen; er steht schon seit sehr, sehr langer langer Zeit auf meiner schwarzen Liste und mag sich deshalb gern und täglich  weiteren "freien Meinungsäußerungen" hingeben. Ich gehöre nicht zu seinen Leserinnen.

Literättin schreibt:

[Poolshark]

Danke an fancy, Merlinor und Literättin, die sich noch eingebracht haben, weil ich es schade gefunden hätte, wenn der Eindruck zurückgeblieben wäre, es ginge hier nur um persönliche Befindlichkeiten von Leuten, die grundsätzlich nicht mit Kritik umgehen können. Es geht um mehr als das, nämlich um die Frage, was das hier für ein Ort sein soll und wie wir an diesem Ort miteinander umgehen.
Und danke auch an BlueNote, der noch mal demonstriert hat, um welche Umgangsformen es geht und welcher zur Schau getragenen Abneigung manche Userin ausgesetzt ist.

[d.frank]

Ich hoffe, niemand hier legt mir die eigenen Beiträge als Häme aus!
So waren die nämlich nicht gemeint.

Ich plädierte eigentlich nur dafür, sich selbst nicht so ernst zu nehmen, auf welcher Seite auch immer

[Poolshark]

[V.K.B.]

[Poolshark]

[V.K.B.]

Was mir gerade noch einfällt, wieso reden wir jetzt eigentlich schon davon, wie schnell und einfach sich jemand "vertreiben lässt" oder auch nicht? Das ist ein komplettes Strohmann-Argument und in meiner Sicht ein Hirngespinst. Jemand hat einen nicht besonders netten Kommentar unter ein anonymes Wettbewerbsgedicht geschrieben, das ist alles. Aber niemand hat jemanden persönlich abgewertet oder gar vertreiben wollen. Ich kann verstehen, dass man sich über einen unqualifizierten Kommentar ärgert und Kritik daran äußert, aber plötzlich geht es dann um persönliche Angriffe, generelle Kritik an Moderatorenverhalten und –selbstverständnis, Menschenverachtung und beabsichtigte Vertreibung von Forenmitgliedern. Ich bleibe dabei, ich finde die ganze Diskussion absurd überzogen und das kommt langsam schon an Realsatire ran. Und bevor das Ganze sich jetzt noch in Richtung Salem Witch Trials entwickelt, bin ich aus dem Thread raus.

[firstoffertio]

menetekel, du schriebst:

[Poolshark]