|
|
Autor |
Nachricht |
Nihil { }
Moderator Alter: 34 Beiträge: 6039
|
08.04.2012 19:59 Eure Top 3 von Nihil
|
|
|
Nun endlich die Verkündigung der poetischen Gewinner, geduldig und erhaben über jede Verspätung, anmutig und edel schrieben sie sich den ersten Plätzen entgegen:
|
|
Nach oben |
|
|
Nihil { }
Moderator Alter: 34 Beiträge: 6039
|
08.04.2012 20:00
von Nihil
|
|
|
Platz 3
damals wie heute
von Lilie
mit 5.67 Federn
|
|
Nach oben |
|
|
Nihil { }
Moderator Alter: 34 Beiträge: 6039
|
08.04.2012 20:01
von Nihil
|
|
|
Platz 2
Radikale Engel
von MrPink
mit 5.73 Federn
|
|
Nach oben |
|
|
Nihil { }
Moderator Alter: 34 Beiträge: 6039
|
08.04.2012 20:01
von Nihil
|
|
|
Platz 1
Jahresringe
von Aknaib
mit 5.82 Federn
|
|
Nach oben |
|
|
Nihil { }
Moderator Alter: 34 Beiträge: 6039
|
08.04.2012 20:02
von Nihil
|
|
|
HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH AN ALLE GEWINNER_INNEN!!!
|
|
Nach oben |
|
|
Mardii Stiefmütterle
Alter: 64 Beiträge: 1774
|
08.04.2012 20:18
von Mardii
|
|
|
Wow, aknaib, herzlichen Glückwunsch. Lass mal öfter was lyrisches sehen! Dabei dachte ich du wärst Prosaistin mit Haut und Haaren.
_________________ `bin ein herzen´s gutes stück blech was halt gerne ein edelmetall wäre´
Ridickully |
|
Nach oben |
|
|
Mardii Stiefmütterle
Alter: 64 Beiträge: 1774
|
08.04.2012 20:21
von Mardii
|
|
|
Und ich hatte fest geglaubt Radikale Engel macht den ersten. Dir Pinkie auch herzlichen Glückwunsch. Und dir Lilie ebenfalls.
Boro, du warst mein Favorit. Ich glaubs ja nicht, dass du nicht mindestens auf drei bist. *kopfkratz*
_________________ `bin ein herzen´s gutes stück blech was halt gerne ein edelmetall wäre´
Ridickully |
|
Nach oben |
|
|
Nemo Klammeraffe
Alter: 38 Beiträge: 963 Wohnort: Dresden
|
08.04.2012 20:25
von Nemo
|
|
|
Herzlichen Glückwunsch, Aknaib!
Du hast es Dir wirklich verdient! Da weiß ich ja, wer im Mai den Sekt mitbringt!
_________________ Kunst ist Leben. Also lebe! |
|
Nach oben |
|
|
Aknaib Klammeraffe
Alter: 64 Beiträge: 740 Wohnort: Dresden
|
08.04.2012 20:30
von Aknaib
|
|
|
Mardii hat Folgendes geschrieben: | Wow, aknaib, herzlichen Glückwunsch. Lass mal öfter was lyrisches sehen! |
Danke für die Glückwünsche, bin immer noch ganz zittrig, weil doch mein letztes Gedicht: www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?t=26961
Mardii hat Folgendes geschrieben: | Dabei dachte ich du wärst Prosaistin mit Haut und Haaren. |
Inzwischen ist dies auch meine Vorliebe. Aber immerhin umfasst mein Lyriktagebuch so an die 35 Jahre.
LG Bianka
|
|
Nach oben |
|
|
Aknaib Klammeraffe
Alter: 64 Beiträge: 740 Wohnort: Dresden
|
08.04.2012 20:35
von Aknaib
|
|
|
Nemo hat Folgendes geschrieben: | Herzlichen Glückwunsch, Aknaib!
Du hast es Dir wirklich verdient! Da weiß ich ja, wer im Mai den Sekt mitbringt! | Wird gemacht!
Ich kann es nicht fassen, auch wenn ich weiß, dass euch mein Literaturnergedicht schon immer gefallen hatte. Doch hier im dsfo weht ja ein anderer, gnadenloserer Wind.
Danke für deinen Glückwunsch, Nemo.
Bianka
|
|
Nach oben |
|
|
Kekewa Klammeraffe
Beiträge: 543 Wohnort: in Oberbayern (dirndlfrei)
|
08.04.2012 21:00
von Kekewa
|
|
|
Auch von mir an die Gewinnerin Herzlichen Glückwunsch!
Und natürlich auch an den zweiten und dritten Platz. Und an meinen Favoriten, der auf Platz 4 (bzw. an fünfter Stelle) gelandet ist!
_________________ „Alltag ist nur durch Wunder erträglich.“
Max Frisch (1911-91) |
|
Nach oben |
|
|
Rufina Klammeraffe
Beiträge: 693
|
08.04.2012 21:05
von Rufina
|
|
|
Dreimaligen Glückwunsch an die Gewinner, aber natürlich auch an die anderen Teilnehmer! War wirklich nicht einfach.
_________________ Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, dass wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden. (Douglas Adams) |
|
Nach oben |
|
|
Jocelyn Bernsteinzimmer
Alter: 59 Beiträge: 2251 Wohnort: Königstein im Taunus
|
09.04.2012 08:21
von Jocelyn
|
|
|
Natürlich möchte ich auch den DichterInnen auf dem Siegertreppchen gratulieren, dass sie es dorthin geschafft haben, auch wenn ich die drei Gedichte selbst nicht preiswürdig fand. Ich freu mich mit eurer Freude!
Am Ende entscheidet das Plenum, so funktioniert Demokratie. Der Wettbewerb lässt mich trotzdem darüber nachdenken, inwieweit über Kunst oder Lyrik überhaupt abgestimmt werden KANN. Kunst steht außer Konkurrenz und ich habe ja auch Bauchschmerzen bekommen, als ich in den Nachrichten hörte, dass "Die Piraten" meinen, man könne mal die meisten Opernhäuser schließen, weil der Großteil des Volkes sie sowieso nicht braucht. Das ist sicher nicht dasselbe, geht aber in die gleiche Richtung, wird doch auch der durchschnittliche Wunsch der Massen zur Norm erhoben. Was wiederum nicht dasselbe ist, weil man diese Forumsveranstaltung hier natürlich als eine reine Spaßveranstaltung betrachten sollte. Ich fürchte mich nur vor der Zunahme der Durchschnittsmenschen. Irgendwann sind wir dann alle Roboter...
Nichtsdestotrotz hat es Spaß gemacht, hier mitzumachen, weil das Mitmachen selbst und das Nachdenken über die Aufgabenstellung das eigentliche Vergnügen sind.
Beim nächsten Wettbewerb werde ich es wahrscheinlich wie Jim Knopf beim vergangenen Wettbewerb halten. Ich werde "neutraler Kommentar" schreiben und mich bedeckt halten. So werde ich als "Kostverachterin" weniger angreifbar bleiben.
Ich freu mich übrigens über die Platzierung von Tara vor Netto, weil dieses Gedicht für mich tatsächlich Gedicht war und meine höchste Federnzahl bekam.
Bibbernde Ostergrüße aus dem verschneiten Taunus , Jocelyn.
_________________ If you dig it, do it. If you really dig it, do it twice.
(Jim Croce)
Die beständigen Dinge vergeuden sich nicht, sie brauchen nichts als eine einzige, ewig gleiche Beziehung zur Welt.
(Aus: Atemschaukel von Herta Müller, Carl Hanser Verlag, München 2009, Seite 198)
"Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer."
(Voltaire) |
|
Nach oben |
|
|
BlueNote Stimme der Vernunft
Beiträge: 7306 Wohnort: NBY
|
09.04.2012 08:53
von BlueNote
|
|
|
Wenn hier schon (berechtigterweise) ein bisschen gemosert wird ...
Ich finde auch, man sollte über den Wettbewerb im Nachhinein noch ein bisschen nachdenken. Darüber, wie man die Qualität der Texte steigern und das Arbeitspensum zukünftig für jeden Einzelnen niedriger halten könnte. Für mich (z.B.) ist das einfach nur noch abschreckend (das Arbeitspensum).
Ich würde mir mal einen "richtig guten" Lyrikwettbewerb im DSFo wünschen ... der ja - glaub ich - bereits geplant ist (richtig gut?). Lyrik/Wettbewerb/DSFo ... das ist bisher noch keine richtige Einheit. Daran müsste man arbeiten.
|
|
Nach oben |
|
|
Jocelyn Bernsteinzimmer
Alter: 59 Beiträge: 2251 Wohnort: Königstein im Taunus
|
09.04.2012 09:11
von Jocelyn
|
|
|
BlueNote hat Folgendes geschrieben: | Wenn hier schon (berechtigterweise) ein bisschen gemosert wird ...
Ich finde auch, man sollte über den Wettbewerb im Nachhinein noch ein bisschen nachdenken. Darüber, wie man die Qualität der Texte steigern und das Arbeitspensum zukünftig für jeden Einzelnen niedriger halten könnte. Für mich (z.B.) ist das einfach nur noch abschreckend (das Arbeitspensum).
Ich würde mir mal einen "richtig guten" Lyrikwettbewerb im DSFo wünschen ... der ja - glaub ich - bereits geplant ist (richtig gut?). Lyrik/Wettbewerb/DSFo ... das ist bisher noch keine richtige Einheit. Daran müsste man arbeiten. |
Vielleicht verstehst du jetzt, BlueNote, warum mir dein Trash-Gedicht so gut gefällt...
_________________ If you dig it, do it. If you really dig it, do it twice.
(Jim Croce)
Die beständigen Dinge vergeuden sich nicht, sie brauchen nichts als eine einzige, ewig gleiche Beziehung zur Welt.
(Aus: Atemschaukel von Herta Müller, Carl Hanser Verlag, München 2009, Seite 198)
"Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer."
(Voltaire) |
|
Nach oben |
|
|
MosesBob Gehirn²
Administrator Alter: 44 Beiträge: 18339
|
09.04.2012 09:15
von MosesBob
|
|
|
BlueNote hat Folgendes geschrieben: | Ich würde mir mal einen "richtig guten" Lyrikwettbewerb im DSFo wünschen ... der ja - glaub ich - bereits geplant ist (richtig gut?). Lyrik/Wettbewerb/DSFo ... das ist bisher noch keine richtige Einheit. Daran müsste man arbeiten. |
Das gestaltet sich vom Naturell her schwierig. Der Lyriker ist ja per se ein ziemlich schwieriges Geschöpf voller Widersprüche. All diese Widersprüche müsste man irgendwie unter einen Hut bringen und milde stimmen. Das funktioniert nicht ohne Drogen, und Drogen sind teuer in diesen Zeiten.
Herzlichen Glückwunsch an die Gewinner und den ganzen Planeten!
_________________ Das Leben geht weiter – das tut es immer.
(James Herbert)
Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt untergeht, wird die eines Experten sein, der versichert, das sei technisch unmöglich.
(Sir Peter Ustinov)
Der Weise lebt still inmitten der Welt, sein Herz ist ein offener Raum.
(Laotse) |
|
Nach oben |
|
|
catch2211 Klammeraffe
C
Beiträge: 735
|
|
Nach oben |
|
|
BlueNote Stimme der Vernunft
Beiträge: 7306 Wohnort: NBY
|
09.04.2012 10:55
von BlueNote
|
|
|
Zitat: |
Das funktioniert nicht ohne Drogen, und Drogen sind teuer in diesen Zeiten.
|
Die Droge der Lyriker ist doch die Inspiration (isn't it?). Ein Thema sollte einen Lyriker also inspirieren und nicht bereits von den Vorgaben her zu sehr einschränken. Ich als (Ein-bisschen-)Lyriker finde es jedenfalls nicht inspirierend, wenn ich ein Gedicht schreiben muss, bei dem die Aussage (die ein Künstler bereits in sein Gemälde gelegt hat), das Versmaß (durch den einzubauenden Satz) und eine ganze Verszeile vorgegeben ist.
Die Orgas dieses Wettbewerbs haben fast Übermenschliches geleistet. Mehr geht fast nicht! Deswegen sollen meine Gedanken keine (allzu große) Kritik an ihnen sein.
@Jocelyn
Zitat: | Vielleicht verstehst du jetzt, BlueNote, warum mir dein Trash-Gedicht so gut gefällt... |
Mein Trash-Gedicht ist nicht geschrieben worden, um den Wettbewerb zu gewinnen. Für mich war das eher die Dokumentation der Unmöglichkeit, den vorgegebenen Satz anders als mit einem Zitat in den Text einzubauen. Vielleicht haben diejenigen, die mit dem Trash-Gedicht etwas anfangen konnten, ähnlich empfunden.
Dennoch: Ich sehe den abgelaufenen Wettbewerb zu 90 % positiv. Kompliment und Respekt an die Veranstalter. Ihr habt euch einen ruhigen, Ostermontagsnachmittag verdient.
BN
|
|
Nach oben |
|
|
Nihil { }
Moderator Alter: 34 Beiträge: 6039
|
09.04.2012 18:04
von Nihil
|
|
|
Zitat: | Darüber, wie man die Qualität der Texte steigern und das Arbeitspensum zukünftig für jeden Einzelnen niedriger halten könnte. Für mich (z.B.) ist das einfach nur noch abschreckend (das Arbeitspensum). |
Beim Arbeitspensum hatten wir im Gespräch, eine Textbegrenzung einzurichten, weil schon abzusehen war, dass mit zwei Themenmöglichkeiten die Beteiligung größer wird als bei einem. Vor allem, wenn (was dankenswerter- und glücklicherweise größtenteils der Fall war) die Themen gefallen. Aber wie soll man das dann machen? Die ersten 30 Texte zulassen und dann nichts mehr? Dadurch fördert man nur Schnellschüsse und die Qualität sinkt. Und selbst nach Qualität auswählen können Organisatoren auch in keinem Fall, da würden Köpfe rollen. In der Lyrik gibt es das Problem ohnehin nicht. Ein bisschen wäre vielleicht schon geholfen, wenn man auf Rundmails verzichtet, die User anlocken, die nur zum „Abstauben“ herkommen. Wenn man mal ganz böswillig spricht.
Für die Verbesserung der Qualität: Das wäre interessant zu wissen, was ihr da denkt. Ich denke mir momentan, dass das nur Wunschdenken ist und frage mich, ob man Qualität wirklich verbessern kann, so von Themenseite aus. Was nicht die Lösung sein kann, ist für mich: Bild raussuchen und die Lyriker ihrer Inspiration überlassen. Wenn 70 Silben zu wenig waren, kann man das gerne auf 70 Wörter erhöhen, was schon einen deutlichen Unterschied machen sollte. Wenn man einfach nur seine Inspiration aufschreibt, braucht man keinen Wettbewerb. Bei einem Wettbewerb steht der kompetitive Gedanke im Vordergrund und nicht unbedingt die Nötigkeit, das beste Gedicht der Welt zu erschaffen. Finde ich. :)
|
|
Nach oben |
|
|
Akiragirl Dünnhäuterin
Alter: 33 Beiträge: 3632 Wohnort: Leipzig
|
09.04.2012 19:16
von Akiragirl
|
|
|
Mein Vorschlag zur Begrenzung des Arbeitspensums: Beim nächsten Mal nur User mit mindestens 50 Beiträgen zum Wettbewerb zulassen.
Ich meine, auf den letzten 10 Plätzen sind gefühlte 8 User, die sich scheinbar eigens für den Wettbewerb angemeldet haben. Die Texte haben keine hohe Qualität und kommentieren tun diese "Neulinge" ja auch so gut wie nie.
Insofern verlöre der Wettbewerb nichts, wenn man sie nicht zuließe.
_________________ "Man bereut nicht, was man getan hat, sondern das, was man nicht getan hat." (Mark Aurel) |
|
Nach oben |
|
|
Aknaib Klammeraffe
Alter: 64 Beiträge: 740 Wohnort: Dresden
|
09.04.2012 19:28
von Aknaib
|
|
|
Erst einmal mein Dank für die weiteren Glückwünsche von
Kekewa
Jocelyn
Rufina und Moses Bob
... ich gebe es zu, ich freue mich noch immer wie Bolle.
Nihil hat Folgendes geschrieben: | Beim Arbeitspensum hatten wir im Gespräch, eine Textbegrenzung einzurichten, weil schon abzusehen war, dass mit zwei Themenmöglichkeiten die Beteiligung größer wird als bei einem. Vor allem, wenn (was dankenswerter- und glücklicherweise größtenteils der Fall war) die Themen gefallen. Aber wie soll man das dann machen? Die ersten 30 Texte zulassen und dann nichts mehr? Dadurch fördert man nur Schnellschüsse und die Qualität sinkt. | Da gebe ich dir Recht; eine Textbegrenzung würde zu Lasten der Qualität gehen.
Nihil hat Folgendes geschrieben: | Und selbst nach Qualität auswählen können Organisatoren auch in keinem Fall, da würden Köpfe rollen. In der Lyrik gibt es das Problem ohnehin nicht. Ein bisschen wäre vielleicht schon geholfen, wenn man auf Rundmails verzichtet, die User anlocken, die nur zum „Abstauben“ herkommen. Wenn man mal ganz böswillig spricht. | So, ich habe diesmal keine Rundmail erhalten bzw.ich glaube es war am vorletzten Tag, als aufgerufen wurde, dass die Frist am nächsten Tag ausläuft.
Die Veranstalter, wenn es derer nur zwei sind, haben andere Aufgaben, als die Qualität zu sichten. Wie wäre es mit einer Jury? Jeder Wettbewerb der draußen veranstaltet wird hat eine.
Wer von den Mitgliedern sicher ist, dass er es schafft, innerhalb von zehn bis vierzehn Tagen alle Texte zu kommentieren und zu bewerten stellt sich zur Wahl. Und wiederum die Mitglieder bestimmen dann die Jury. Wieviele Jurymitglieder es sein sollen, wäre zu klären.
Was ich auf jeden Fall gut fände, wenn alle aber insbesondere die erste(n) Geschichte(n) von den Federn einmaliger Kommentierer entschlackt werden.
Nihil hat Folgendes geschrieben: | Für die Verbesserung der Qualität: Das wäre interessant zu wissen, was ihr da denkt. Ich denke mir momentan, dass das nur Wunschdenken ist und frage mich, ob man Qualität wirklich verbessern kann, so von Themenseite aus. | Ihr habt das hervorragend gemacht.
Als eine, die zwischen Lyrik und Prosa pendelt, empfinde ich -wie es schon mehrfach gesagt wurde- den Einbau von Wortvorgaben in der Lyrik auch als hinderlich.
Worte, ein Satz oder ein Bild als Inspirationsquelle mit erweiterten Vorgaben, wie ihr sie hattet, sind okay.
Ohne Vorgaben wäre es doch kein Wettbewerb. Und niemand muss daran teilnehmen, wenn ihm das Thema nicht passt.
Ansonsten sehe ich es so: Die Qualität misst sich innerhalb der Teilnehmer an Hand der Vorgabe. Das kann nicht mit der allgemeinen Lyrik wie sie in den Lyrikbereichen geschrieben wird, verglichen werden.Und somit stimme ich dir uneingeschränkt zu: Nihil hat Folgendes geschrieben: | Bei einem Wettbewerb steht der kompetitive Gedanke im Vordergrund und nicht unbedingt die Nötigkeit, das beste Gedicht der Welt zu erschaffen. Finde ich. |
Liebe Grüße
Bianka
|
|
Nach oben |
|
|
Jocelyn Bernsteinzimmer
Alter: 59 Beiträge: 2251 Wohnort: Königstein im Taunus
|
09.04.2012 19:36
von Jocelyn
|
|
|
Eigentlich war die Aufgabenstellung ok. Schließlich konnte man wählen, ob man das Bild mit oder ohne Textvorgabe nahm. Qualität kann man nicht erzwingen, sie entsteht oder nicht. Deshalb finde ich den Hinweis, dass man vielleicht Wettwerbe für Anfänger und Fortgeschrittene machen könnte, gar nicht so verkehrt gedacht. Aber für durchsetzbar halte ich das nicht. Es gibt schließlich auch Neu-User, die Schreiberfahrung mitbringen. Denkbar wäre eher, dass nur eine Gruppe von Experten zu einem Wettbewerb zulässt und die Beiträge bewertet. Eine Jury. Aber wer sollte diese wiederum auswählen? Wahrscheinlich gibt es dann nur noch Vorwürfe des Parteiischseins. Das macht dann auch keine Freude.
Also: Das beste ist wohl, alles lockerer zu sehen und sich zu sagen, dass so eine Veranstaltung Spaß machen muss, mehr nicht.
Danke an die Veranstalter!
_________________ If you dig it, do it. If you really dig it, do it twice.
(Jim Croce)
Die beständigen Dinge vergeuden sich nicht, sie brauchen nichts als eine einzige, ewig gleiche Beziehung zur Welt.
(Aus: Atemschaukel von Herta Müller, Carl Hanser Verlag, München 2009, Seite 198)
"Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer."
(Voltaire) |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Seite 1 von 2 |
Gehe zu Seite 1, 2 |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen. In diesem Forum darfst Du Ereignisse posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Buch | Empfehlung | Empfehlung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|