Viel zu lange her ... (Prosa)

[gepuzzelt]

DSFO-Mördergrube.

Das als Einstieg finde ich unglücklich:

[Mercedes de Bonaventura]

Endlich mal ein weiblicher „Verbrecher“.
Stilistisch okay.
Der Kniff fehlt.

Lg Merci.

[Mardii]

Hi,

habe, um mich zu strukturieren, meinen eigenen Bewertungsmodus gebaut. Die Verteilung auf die fünf Punkte ist festgelegt: 2, 3, 1, 1, 2.  Um den Wettbewerbsbedingungen Rechnung zu tragen, lege ich die Gewichtung auf die Erfüllung der Vorgaben und die Idee der Geschichte, weil ich glaube damit den unterschiedlichen Voraussetzungen der Teilnehmer gerecht zu werden. (Außerdem möchte ich vermeiden, hier 69mal herum zu stammeln. Mr. Green.) Mein eigenes federchen behalte ich für mir besonders zusagende inhaltliche, phantasievolle und experimentelle Texte vor.

Vorgaben: 2
Plot/Spannungsbogen: 3
Stil & Handwerk: 1
Titel: 1
mein eigenes federchen: 0

Ein Miniaturroman. Was mich stört, ist diese Redensart: Die Zeit heilt alle Wunden. Weiß auch nicht warum.

Ich danke allen Teilnehmern, dem Modteam, besonders sleepless und Probber für die Veranstaltung des Wettbewerbs. Hat mir großen Spaß gemacht.

Gruß von Mardii

[mondblume]

Aus Zeitmangel leider nur ein kurzer Kommentar:

Solide geschrieben, auch wenn es meiner Ansicht nach ein paar Tempifehler hat. Die Geschichte ist ganz nett, aber haut mich jetzt auch nicht aus den Socken.

[Probber]

Moin Guy,

deinen Text mußte ich mehrfach lesen, da ich durch die vielen Zeitsprünge. die oft auch noch völlig falsch sind, immer wieder rausgerissen wurde. Durch die "Ich-Perspektive" im Präsenz in Verbindung mit Rückblenden hast du dir keinen großen Gefallen getan. Das ist so schon nicht einfach und dann bei einem FFF. Der Text wirkt, als wärest du ohnehin etwas unsicher auf dem Gebiet. Das wirkt sich dann leider auch sprachlich und logisch sehr darauf aus. Sehr schade, denn diese tragische Geschichte dahinter, über eine Mutter, die ihren Mann versehentlich tötet und ihre Kinder "im Stich" läßt, bietet sehr viel Potential. Diese Idee rettet dir immerhin ein paar Federn von mir.

[derSibirier]

Ein guter Text. Die Handlung spielt in Australien, stimmt's?


Sibirier

[Hardy-Kern]

Man weiß nicht so recht um was es geht, aber gut geschrieben.
Was will man nach so vielen Jahren Knast von den Kindern erwarten?

Hardy

[MadameMimm]

Kurzkommentar: Ein leiser, nachdenklicher Text, der, obwohl das Thema nicht neu ist, sich doch aller Klischees erwehrt. Kein Mann, der aus dem Knast kommt, kein Verbrechen, sondern ein Unfall und eine Protagonistin, die sich ihrer Schuld bewusst ist und sich ihr stellt. Gefällt mir gut.

[Dienstwerk]

Nur ein kurzer Bewertungskommentar, später evtl. mehr.

LG, Ana

[Gast]

Hallo flinke Feder,

bei der Vielzahl der Teilnehmer ist mir ein detaillierter Kommentar nicht möglich.
Ich bewerte die Geschichten so, wie ich es immer tue, weil hier jeder dieselben Voraussetzungen hatte. Federnabzug gibt es für Langeweile,
schlechte Rechtschreibung und Texte, die keinerlei Sinn ergeben oder die ich einfach nicht verstehe. Ein extra Federchen gibt es für Kreativität.

Kurz zu deinem Text:

In dieser Geschichte bleiben mir zu viele Fragen offen. Der Stoß musste nicht sein? Dann war es doch ein Unfall – oder max. Körperverletzung mit Todesfolge. Dafür wird sie nicht jahrelang eingesperrt. Die Erinnerungen fand ich aber recht nett.

Liebe Grüße
Monika

[Rosanna]

Leider bleibst du hier sehr an der Oberfläche. Auch die Idee an sich ist nicht originell- allerdings auch nicht so ausgelutscht, dass man nicht etwas daraus hätte machen können.

Warum erzählst du nicht mehr über Danny? Schaumschläger sagt sich so leicht- beschreibe ihn näher. Noch dazu das kitschige Nacktbaden und sich im weichen Moos Lieben (bitte die Tausendfüßler und spitzen Stöcke nicht vergessen...)

Nach folgendem Bewertungsmaßstab:
1- voll versagt. Hat sich Mühe gegeben
2- eigentlich siehe 1., ist mir allerdings sympathisch und hat kaum Rechtschreibfehler
3- Steigerung von 2.- die Idee ist originell
4- Das wird schon besser. Allerdings ist die Idee entweder so klischeelastig, dass es schmerzt oder die Umsetzung quält in gleicher Manier
5- Durchschnitt. Die Geschichte sagt mir nichts, für zwei Stunden ist sie allerdings nett
6- guter Durchschnitt! Ich habe die Geschichte gern gelesen. Sie wird mir allerdings nicht auf ewig im Hirnschwamm stecken bleiben
7- Ah! Ich erahne ein Genie. Plot und Umsetzung gefallen mir. Noch ein paar kleine Überarbeitungen und die Sache funzt.
8- Wow. Klasse geschrieben. Klein(e Ungenauigkeiten), aber- oho.
Möchte mir deinen Hirnschwamm ausleihen. Tausche ihn gegen Haifischzähne
9- Für die Wiedergeburt von Ray Bradbury reserviert.

3 Federn

[Susanne2]

Bei der nicht unerheblichen Menge der zu bewertenden Texte, habe ich mir ein Bewertungssystem ausgedacht, nach dem ich die Federn verteilt habe. An diesem Schema kann man ganz gut ablesen, wo ich Abzüge vorgenommen habe, die ich gern später noch näher erläutern werde, wenn dies gewünscht wird.


Die Kriterien, nach denen ich die Federn vergeben habe, sind folgendermaßen gestaffelt:
Thema: bis 1 --> 1
Idee (originell/vorhersehbar): bis 2 --> 1,5
Spannung /Interesse geweckt: bis 2 --> 1,5
Logik/ Wahrscheinlichkeit: bis 2 --> 1
Spr. Umsetzung/Formulierungen
/Metaphern/Lesbarkeit: bis 2 --> 2

Meine Bewertung insgesamt hier: bis 9 --> 7

[The Brain]

Für die kurze Zeit ganz ordentlich. Nichts außergewöhnliches, aber gut zu lesen.

Liebe Grüße

Brain

[EdgarAllanPoe]

Die Spannung ist schon nach drei Zeilen zu Ende. Was dann folgt, ist die abrissartige Skizze einer Ehe, die schiefgegangen ist. Das schilderst du streckenweise einfühlsam, wenn auch zu oberflächlich. Der letzte Absatz ist eine einzige Floskel.
Vier Federn.

[Maria Magdalena]

Sehr schöne Geschichte, langsamer Aufbau mit Andeutungen, die Spannung bringen. Raffiniert gelöst, denn der Leser weiss von Anfang an, was geschehehen ist, aber er weiss nicht wie und das zieht sich durch die ganze Geschichte.

Die rückblendenden Gedanken und Konjunktive, was hätte sein können oder sollen, wirken zwar chaotisch und trotzdem bleibt die Verständlichkeit.

Sehr gute bildliche Beschreibungen unter Einbezug mehrerer Sinne.

Von der Glaubwürdigkeit her bin ich etwas skeptisch. Dass sie die Kinder all die Jahre nicht gesehen haben soll, da sie offenbar im Gefängnis war, denke ich nicht, denn es gibt ja Besuchstage. Wenn die Umstände seines Todes wie beschrieben waren, denke ich, dass sie womöglich freigesprochen worden wäre. Natürlich, die inneren Schuldgefühle wären geblieben.

[Myrine]

Was hier weitgehend gut gelingt, ist die Protagonistin menschlich und nachvollziehbar zu machen.
Allerdings ist das genau an der entscheidenden Stelle (dem Mord) für mich nicht ganz geglückt. Jahrelange Frustration und ein aufbrausendes Temeperament ist das Eine, aber ich hätte doch gerne gewusst, was genau dem Griff zur Forke vorangegegangen ist.

Ansonsten lässt sich die Geschichte super lesen, ist sehr lebendig geschrieben und speziell am Ende habe ich richtig für die Frau gehofft, dass sie wieder Zugang zu ihren Kindern findet.

Alles in allem finde ich den Text geglückt.

Liebe Grüße,
Myrine

[Bananenfischin]

Der Text enthält schöne Bilder, jedoch viele Rückblenden, die zudem angesichts des Präsens ins Perfekt gehört hätten. Fraglich auch, ob die Frau wirklich für viele Jahre hinter Gitter gekommen wäre wegen etwas, das eigentlich ein Unfall war.
Sehr schön aber die letzten beiden Absätze.

[Pony]

Hallo,

Für einen ersten Entwurf in zwei Stunden ist die Geschichte schon recht gut. Die Idee finde ich originell. Auch der Hoffnungsschimmer am Ende gefällt mir.
Woran es hapert sind die Zeitformen. Da sind gegenwärtige Erzählung und Rückblenden nicht immer klar eingehalten und abgegrenzt. Manchmal sogar in einem Satz. Das verwirrt.

Beispiel:

[SylviaB]

Der Schluss ist gut. Beim Rest verlierst du dich ein bisserl in deinen Worten. Zuviel Erklärung, keine wirkliche Aktion. Damit ist es etwas ... entschuldige, denn man liest es dem Text an, dass du ihn gern geschrieben hast ... langweilig. Nicht ganz doll sondern nur so ein bisschen.

Lieben Gruß
Sylvia

[Jocelyn]

Hat mich ein bisschen erreicht, gerade fühlte ich im letzten Drittel mit, dann aber kam dieser abgedroschene Satz am Ende...die Zeit heilt alle Wunden. Nichts ist schlimmer für einen Text als solche abgedroschenen Floskeln! Besser kann sich Fantasielosigkeit nicht outen, und dann noch als Abschluss! Geht nicht.

Ich gebe dir vier Federn dafür.

[Ruth]

Ich konnte den Stallgeruch riechen  

Eine Kleinigkeit, über die ich gestolpert bin: "innerlich verbluten", wenn man aufgeforkt wird? Ich kann mir vorstellen, dass man da auch ganz schön äußerlich blutet!

[ZYS]

Hallo Wettbewerbteilnehmer,

Bewertet hab ich nach den folgenden Kriterien und daraus den Durchschnitt errechnet. Es kann sein, dass die gegebenen Federn nicht mit dem Schnitt aus den Einzelwertungen übereinstimmen, da sie für mich nur Richtwerte waren und ich letztendlich manchmal trotzdem eine Feder weniger oder mehr gegeben habe, als ich den Text nochmals mit gleichrangigen Beiträgen verglich. Ausserdem waren für mich einige Bewertungskriterien wichtiger, als andere.

Stil: 5
Vorgabe: 6
Gesamteindruck: 3
Plot: 3
Charaktäre: 4
=> 4 Federn

kurze Erläuterung:
Dein Stil passt zu der Stimmung, die dein Text transportieren soll. Allerdings erzeugt der Anfang bei mir keine Spannung oder Neugier auf den weiteren Text. Auch fehlt mir der persönliche Blick fürs Detail und außergewöhnliche Vergleiche und Metaphern, die deinen Stil von anderen unterscheiden würden. Durch die lange Rückblende (aus der der Text eigentlich besteht), wirkt der Text langweilig, da mich die ganzen Familienprobleme nicht interessieren, wenn sie mir nicht als direkte Szene vor Augen geführt werden. Die Vorgabe hast du einigermaßen in dem Text untergebracht. Der Plot hat mir nicht gefallen, da eig. alles in einer Rückblende geschildert wird und auch die Pointe hat mir gefehlt. Der Charakter der Frau ist mir für jemanden, der wohl ziemlich langen im Knast war und dazu noch einen „Mord“ begangen hat, etwas blass.

Hier siehst du, wie du in meiner Wertung im Vergleich zu den anderen Teilnehmern stehst. Angegeben ist jeweils der Druchschnitt aller Bewertungen:

Stil: 5
Vorgabe: 7,34
Gesamteindruck: 4,69
Plot: 4,61
Charaktäre: 5,32
=> 5,1 Federn!

D.h. (Bewertungen x Feder): 1 x 2, 9 x 3, 10 x 4, 15 x 5, 11 x 6, 10 x 7, 2 x 8, 1 x 9