Cailleach

[Fao]

Hallo,
liebeR PokaproAutorIn,

Und die Moral von der Geschicht...?
Mir gefällt es, wie der Text geschrieben ist, sprachlich.
Die Themenvorgabe wird mir etwas zu sehr zitiert, außerdem vermisse ich die Erneuerung im Inhalt?
Das Ende mag ich gar nicht, fehlt mir eben eine... na, eine Aussage. Er ist gestorben, weil er ihr zu nahe gekommen ist. Hm, ja, also... da fehlt mir einfach etwas,
deswegen vergebe ich nur
6 Federn.

Kann sein, dass ich im endgültigen Vergleich nochmal hoch- oder runterkorrigiere.

LG
Fao

[Akiragirl]

Ich bewerte die Texte nach insgesamt 4 Kriterien, aus denen ich dann einen Durchschnitt errechne. Bei „Kippe“ entscheide ich danach, inwiefern das vorgegebene Thema verarbeitet wurde. Zum Teil können sich die Kriterien überschneiden, das kann man nicht immer 100%ig abgrenzen:
1. Schreibstil: Wie angenehm, bildlich, originell und handwerklich gut habe ich den Stil empfunden? Sind Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler vorhanden?
2. Idee: Steckt hinter der Geschichte eine originelle, unverbrauchte Idee?
3. Charaktere/Emotionen: Wie interessant sind die Charaktere in eurer Geschichte bzw. (für Geschichten ohne richtige Charaktere) wie sehr hat die Geschichte mich emotional angesprochen und berührt?
4. Spannung: Wie stark war das Verlangen, weiter zu lesen und zu wissen, wie die Geschichte ausgeht?

Hmm ... Mit dieser Geschichte konnte ich irgendwie nicht so richtig „warm werden“. Die Intention war ja denke ich mal, eine tragische Liebesgeschichte mit etwas Mystik zu schreiben, aber auf der Gefühlsebene konnte mich das Ganze schlichtweg nicht erreichen. Und die Spannung blieb ob der Vorhersehbarkeit der Handlung auch auf der Strecke.

Zu den einzelnen Kriterien:
1. Der Stil ist i.O., keine Stolperseine oder Ähnliches, flüssig und sicher. Das einzige, was mir aufgefallen ist: Im letzten Satz (die wörtliche Rede) ist ein „ zuviel, das vor Gott. Das ist zwar vielleicht nur eine Kleinigkeit, aber ich finde, bei einem Text für einen Wettbewerb, sollten auch solche Mini-Fehler nicht passieren. Für den Stil vergebe ich 6 Federn.

2. Mein Hauptproblem: Die Idee. Mann will Frau durch okkultes Ritual wieder ins Leben zurückholen und stirbt bei dem gescheiterten Versuch. Dieses Grundgerüst hätte vielleicht eine interessante Geschichte ergeben können, aber leider trieft der Text so vor Klischees und Melodramatik, dass er eher langweilt. Damit meine ich insbesondere: Finsternis, Umgang, Pentagramm, schwarzes Haar etc. Das sind zuviele „typische“ Dinge, die man in so einer Geschichte erwartet und dadurch wirkt es so unglaubhaft, wie die schlechte Nacherzählung eines okkulten Rituals statt einer „hautnahen“ Beschreibung. Was mich zudem irritiert hat: Die Geschichte spielt doch in der heutigen Zeit, oder? Bei mehreren Geschichte hatte ich das Problem, dass ich sie in keine Welt oder Zeit richtig einordnen konnte. Ist das jetzt eine verrückte Fantasy-Welt mit Hexen und Magiern oder die „normale Welt“ in der ein Typ ein schwarzmagisches Ritual „ausprobiert“? Sind wir im Mittelalter oder im 20. Jahrhundert? Die große Verwirrung kommt vor allem durch die Namen zustande. Calleach, das ist ein Name wie aus dem Fantasybuch. Das weckt bei mir falsche Assoziationen, ich wähne mich in einer bestimmten Welt und Zeit und dann am Ende lese ich: Verkehrsunfall. Also doch modern. Warum kann die Frau dann keinen normalen Namen haben? Man könnte den Zeitbezug auch schon am Anfang der Geschichte durch kleine Hinweise deutlich machen. Setting ist immer auch ein wichtiger Bestandteil jeder Geschichte. Nur 3 Federn für die Idee.

3. Leider konnten mich deine Charaktere nicht überzeugen. Sie wirken stereotyp, die Liebe zwischen ihnen kitschig. Hat mich emotional nicht erreicht. Nochmal 3 Federn.

4. Spannung war leider auch kaum vorhanden, weil alles eben so vorhersehbar war. Man wusste irgendwie immer, wie es jetzt weiter und –ausgeht. 4 Federn.

Das sind leider nur 4 Federn insgesamt, ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel. Vielleicht sind solche Art Geschichten einfach nicht mein Geschmack. Ich hab wohl zuviel X-Faktor gesehen und bin mit „übersinnlichen“ Klischees vollgestopft, sodass sie mich eventuell mehr stören als andere.

Liebe Grüße
Anne

[Micki]

Deinen Text habe ich zu allererst gelesen, weil der Titel mich neugierig machte. Darüber hinaus, hast du mich so sehr in deinen Text gezogen, das ich wirklich das Gefühl hatte, dort zu sein.

In meinen Augen hast du einen Traum erschaffen und das mit so wenig Worten. Lieber Schreiber, oder Schreiberin, dafür danke ich dir!

Wie sie singt, die ganzen kleinen Einzelheiten, die du mit eingebaut hast. Das alles konnte ich klar und deutlich vor mir sehen.
Die Elemente, die Kräuter, die Metaphern, die du benutzt hast. Das alles fügt sich wie ein Puzzle zusammen und gibt dem Geschriebenen einen runden, ausgewogenen  Charakter.


LG Micki

[The Brain]

Liebe Autoren, liebe Autorinnen,

nachdem ich heute, mit etwas Abstand noch mal alle Texte gelesen habe, um eine abschließende Bewertung , die so begehrten Federchen zu vergeben, musste ich feststellen, dass ich den ein oder anderen Kommentar ergänzen müsste? Schon interessant, wie sehr man doch von seinen eigenen täglichen Befindlichkeiten abhängig ist und die Dinge anders wahrzunehmen vermag.
Wer also noch einen ausführlichen Kommentar wünscht, bitte pn - weil ich jetzt nicht weiß, ob ich es schaffe alle Texte im “Auge” zu behalten …

Liebe Grüße euch allen und vielen Dank, dass ich so viele schöne Geschichten lesen durfte!

The Brain

[Frau Ella]

Für mich fängt die Geschichte erst richtig an, als Cailleach ein Feuer entfacht. Schöne Details, der Kreis den sie zieht, die Kräuter, die sie ins Feuer wirft, dass sie barfuss ist ... Schön im Fluss des Erzählens, Erläuterungen sind nicht nötig, ich glaube es alles unbesehen. Schöne Details im weiteren Verlauf, die sich beim zweiten Lesen als erste Anzeichen der überraschenden Wende entpuppen.

[Nina]

[Malaga]

Wie bei den ersten beiden  Texten habe ich das Problem, dass die Stimmung bei mir nicht rüberkommt. Bschreibungen von unheimlichen Nächten scheinen bei mir ihre wirkung zu verfehlen. Wenigsten die zwei Zeitebenen, dafür einen Punkt mehr.

[jim-knopf]

neutraler kommentar

[Gast]

Hallo Unbekannte/r,

irgendwie dachte ich, Liam ist schon tot und Cailleach ist die Lebende. Das wird untermauert durch:

[Old]

Tja. Eine nette Geschichte, sehr schön in Bildern verpackt.
Mein Problem liegt bei der Nachvollziehbarkeit. Cailleach, ein Geist, eine Tote, benötigt weltliche Dinge wie Feuer, Kupferkessel, verschiedene Utensilien und setzt sich dann noch in Trance?
Das ist mir dann doch zu viel Wiederspruch. Um das glaubhaft zu machen benötigt es mehr Inhalt.

Trotzdem, im Vergleich zu den anderen Geschichten, gebe ich 5 Federn.

LG
Old

[Bananenfischin]

Liebe(r) Autor(in),

habe leider wenig Zeit und werde daher meist nur nennen, was mir eher negativ am Text aufgefallen ist, auch wenn ich bei allen Texten Positives finden konnte.

Habe einige Zeit- und Interpunktionsfehler entdeckt. Das Ende ist auf den ersten Blick etwas verwirrend, dann wirkte es auf mich wie ein guter Schachzug, ganz zum Schluss dann aber doch eher unlogisch, weil sich der Geist wie ein Mensch verhält.

[Dienstwerk]

Nachdem ich nun mit allen Geschichten durch bin, gibt es bei der Befederung, der Abgrenzung willen, noch geringfügige Veränderungen nach oben oder unten.

LG, Ana

[Traumtänzerin]

Stil: Teilweise etwas verwirrend. Und erinnert besonders zu Beginn stark an einen sachlichen Text aus einem Lexikon --> nach dem Motto: "Ich kläre den Leser mal auf, was Samhain eigentlich ist".

Plot: An sich originell, auch die Liebesgeschichte. Nur hättest du dich mehr auf eine einzige Person konzentrieren sollen --> Cailleach.
Die Erklärung gegen Ende (Gespräch der beiden anderen, die die männliche Leiche/das Skellett finden) wirkt steif und aufgesetzt. Tipp: Einfach weglassen und "man fand ..." einsetzen. Oder eine komplett neue Einleitung finden und die Geschichte mit Liam etc. als Rahmen nehmen.

Insgesamt: Schöne Idee, nur eher mittelmäßig ausgeführt.

LG,
Traumtänzerin

[Leene]

Lieber Pokaproler,
Samhain und Erneuerung sind als Themen klar erkennbar. Schöne Idee, aus der Perspektive der Toten bzw. „zwischen den Welten feststeckenden Seele“ zu schreiben und dies erst am Ende aufzuklären. Der Dialog zwischen den Liebenden wirkt steif und gekünstelt. Würde man das wirklich sagen, wenn man den Liebsten nach langer Zeit/ die Verstorbene wiedersieht? Hm, ich denke nicht.

[Nemo]

Lieber Autor oder liebe Autorin,

da ich leider sehr unter Zeitdruck stehe, ich aber möglichst viele Bewertungen abgeben möchte, ist dies nur ein Platzhalter-Bewertungskommentar. Gerne nehme ich nach dem Wettbewerb ausführlich Stellung, wenn es gewünscht wird.

Beste Grüße
Nemo

[Rote Wölfin]

Euch allen erst einmal ganz herzlichen Dankeschön  für eure geopferte Zeit, Kommentare,  Kritiken und Federn.

Liebe Grüße die Wölfin