Startgespräch

[Jenni]

[BlueNote]

Unabhängig vom Wettbewerb ... halte ich den "Bewusstseinsstrom" nun auch wieder nicht (in den meisten Fällten) für ein so erstrebenswertes, erzählerisches Mittel, hört sich das Geschriebene doch oft wie die erste, ungeordnete Brainstorming-Stoffsammlung an. Sich hinzusetzen und zu schreiben, was einen gerade einfällt (so klingt es zumindest oft), ist nun auch wieder nicht der Literaturweisheit letzter Schluss. (Für den Wettbewerb aber war das schon eine ganz gute Idee - zumal es ja eine Alternative gab.)
Vielleicht eignet sich der "Bewusstseinsstrom" als kurzer Einschub bei einem Roman. Aber ein ganzes Buch in jenem Stil wollte ich nicht lesen.

[hobbes]

[d.frank]

[firstoffertio]

[Bananenfischin]

[Rainer Zufall]

Ich habe in letzter Zeit nur manchmal und nur sehr still mitgelesen.
Ich fand die Aufgabenstellung wahnsinnig interessant, aber auch sehr schwierig. Letztlich konnte ich mich aus privaten Gründen dann doch nicht selbst ausprobieren. Umso lieber lese ich halt jetzt die Geschichten und eigentlich hatte ich auch vor, ein paar Kommentarchen reinzupfeffern, wenn es mich überkommt. Konstruktivpfeffern natürlich.
Aber irgendwie ist mir das jetzt vergangen. Ich will mal loswerden, warum.
 
Aber erst nochmal zu dem Lesen. So insgesamt muss ich sagen, gehen mir die Bewusstseinstromdingens wahnsinnig auf den Keks. Ich meine, sie zu lesen. Ich will das eigentlich gar nicht so genau wissen, was da alles steht. Ist - wohlgemerkt - rein als konsumierende Leserin gemeint. Nicht als Schreibende. Da muss man das können.  Aber sehr sehr spannend finde ich die Neutralkameratexte. Ich weiß nicht, ob ihr den Autoren Sven Heuchert kennt, der macht das nicht durchgängig, aber er ist jedenfalls recht nahe an dieser Perspektive dran.
Also kurzum: Tolles und anspruchsvolles Thema.

Wenn ich die hohe Anzahl der Disqualifizierungen sehe, war es vielleicht zuuuuu anspruchsvoll? 11 von 35 (stimmt das) Texten? In der Schule würde so eine Themenstellung als versiebt gelten.
Naja, ich meins nicht ganz so ernst.
Was doch auf jeden Fall bleibt, das ist doch, dass man zu einem Thema, in einer bestimmten Technik hat schreiben müssen und wollen und das noch mit nicht rein unterhaltender oder Genreabsicht, sondern mehr halt so 10000ermäßig. Ihr wisst schon. Ich finde, sowas ist eine ganz persönliche Challenge, die einem viel bringt, auch wenn man es nicht geschafft hat, in die Reihen der Qualifizierten vorzudringen.
Und gleichzeitig finde ich das Rausbrechen so vieler Texte halt auch ungeheuer schade, denn sie kriegen nun  keine Kommentare und Feedbacks der anderen. Daran wächst man schließlich auch.
Und das führt mich zu dem Eindruck, die Wettbewerbe werden hier schon furchtbar furchtbar ernst genommen. Zu ernst für meinen ganz persönlichen Geschmack. Ich merke, ich lege auf was ganz anderes wert beim Schreiben. Und das arg Ernstnehmen, das merkt man eigentlich an allem und auch an allen. An den Disqualifikationen selbst natürlich, wobei ich das noch am ehesten nachvollziehen kann, die Leute, die den Wettbewerb durchführen bestimmen eben auch die Regeln. Und mit denen muss ich mich dann halt auch als Teilnehmer arrangieren. Nur bisher stand das eben noch nie so stark im Vordergrund. Man merkt es natürlich auch an den Reaktionen und Nachfragen der Disqualifizierten, insbesondere aber an einigen Reaktionen auf die nun wieder. Ich frage mich, warum man gleich so arrogant und genervt und beschuldigend auftreten muss.

Ich wollte meine Gedanken mal in die Runde schmeißen. Ich finde es halt immer wichtig, sich klar zu machen, dass es einerseits kein Weltuntergang ist, wenn man wo rausfliegt. Rausfliegen gehört dazu. Wer noch nie irgendwo rausgeflogen ist, hat entweder saumäßig Schwein gehabt oder ist ein Überflieger oder hat es sowieso noch nie probiert, irgendwo teilzunehmen. Wenn ich einen Text einschicke zu einem Wettbewerb, eine Anthologie oder so. Da weiß ich dann ja auch nicht, warum der Text nicht genommen wurde. Und hier hat man wenigstens das Feedback, dass die Nichtnahme des Textes mit dem nicht erfüllten Thema zu tun hat.
Aber das Schreiben - das bleibt doch auf jeden Fall.

Und gleichzeitig merke ich, dass meine Zeit hier wohl zu Ende geht. Es passt einfach nicht mehr. Ist mir zu ernst, zu streng, aber vor allem auch zu giftig und zu festgefahren.
Ich lese wohl auch in Zukunft lieber still weiter.
Machts gut und liebe Grüße in die Runde.

[Literättin]

Schade, liebe Zufällin. Aber ist das jetzt nicht von dir sehr streng?

[rieka]

O weh. Rainer Zufall. Sehr schade.

[Municat]

sooooo ... alles durchkommentiert *uff*

Da sind richtig starke Texte dabei, finde ich. Texte, auf die man sich einlassen muss, Texte mit überraschenden Wendungen, Texte mit Tiefgang und Texte, die über sich selbst lachen können.

Die Bepunktung wird noch ein schweres Stück Arbeit, weil mich meine Favoriten auf so unterschiedlichen Ebenen faszinieren. Die einen reißen mich mit, lassen mich mit offenem Mund stehen, bringen mich schon nach wenigen Zeilen zum mitfühlen. Andere wieder tun genau das nicht, verzichten auf Handlung und Spannung und erfüllen damit genau die Vorgaben für diesen Wettbewerb ... und sind dabei technisch sehr stark.

Jedenfalls lohnt es sich absolut, die Beiträge durchzupflügen. Viele der Eindrücke aus den Momentaufnahmen bleiben kleben ... nicht auf eine lästige Art wie Fliegenleichen auf der Windschutzscheibe, sondern auf eine inspirierende Art wie bunte Glasscherben auf einem Mosaik.

[Literättin]

Das mit den Punkten wird für mich noch eine echte Herausforderung werden, fürchte ich, aber zum Glück ist ja noch viel Zeit, das alles auch sacken zu lassen.

[Jenni]

[d.frank]

Ich kann wieder nur für mich selbst sprechen:
Das hier ist mein erster Wettbewerb im dsfo. Ich finde die Handhabe gut durchdacht und für mich als Schreibenden ist auch das Kommentieren total spannend, weil auch die Einschätzungen hier anonym bleiben. Man lässt sich also völlig unbefleckt auf einen Text ein und ich denke, auch die spätere Auseinandersetzung wird ein weiteres Lehrstück in Sachen Lesen und Schreiben.
Es ist schon so, dass es einen Anspruch gibt, aus dem auch die Disqualifizierungen hervorgehen.  Ob das jetzt gut oder schlecht ist und wie man  hier die reine Freude am Schreiben unterbringt, darauf habe ich keine Antwort.
Hätte man keine Vorauswahl getroffen, würde ich persönlich am Lesen und Kommentieren verzweifeln. Und bisher kann ich jede Entscheidung der Organisatoren für den Text nachvollziehen.
Zum Thema öffentliche Wettbewerbe:
Auch wenn das jetzt total mies klingt und mich in Teufels Küche bringen wird, aber dort winkt schon eine satte Perspektive in Form von Preisgeld oder Veröffentlichungen und da der Mensch ja auch Lotto spielt, obwohl die Chancen eins zu einhundert stehen, möchte ich meinen Blick darauf auch mit meinem "Menschsein" entschuldigen.
Ich jedenfalls habe Feuer gefangen, auch ohne dass ich meinen Text in der engeren Auswahl habe, einfach weil ich hier, anders als bei öffentlichen Wettbewerben, meinen Senf über das Lesen der qualifizierten Texte hinaus beitragen kann, ihn vielleicht auch erwidert kriege und im Allgemeinen in der interessanten Diskussion um Technik, Anspruch, Objektivität, Kritik, etc. bleiben kann und damit in meinem Schreiben und Lesen wachsen werde.

[hobbes]

Was mir beim Kommentieren gerade wieder auffällt, ist die Sache mit dem Titel. Dass nämlich der Titel oft symptomatisch dafür steht, warum mir ein Text zusagt oder nicht. Das ging mir beim letzten Wettbewerb auch schon so, früher nie oder zumindest kann ich mich nicht daran erinnern.
Jetzt die spannende, nicht ganz ernst gemeinte Frage: Werde ich mit zunehmdem Alter einfach nur unfassbar pingelig oder habe ich mich, was mein Schreiben und Lesen betrifft, unfassbar weiterentwickelt?

[Constantine]

[d.frank]

[Jenni]

[nebenfluss]

Au ja, ein ausgedachtes Beispiel

[Constantine]

[firstoffertio]

Bei mir ist das ja ganz anders. Ich bin ein Titelignorant.
Finde Texte nicht wieder, weil ich mir die Titel nicht merke, und muss dann immer x mal wieder durchklicken.

Habe nun 10 Texte kommentiert, und hatte Mühe, zehn hinzukriegen.

Hätte ich mir die Titel nicht aufgeschrieben, würde ich sie nicht wiederfinden. Oh, welcher war nochmal der letzte?

[d.frank]

Ja, ein ausgedachtes Beispiel, eines, das keinen Schluss auf aktuell existierende Texte zulässt.

Nein, ich habe keine Lust (oder eher Zeit) im Archiv zu suchen, weil ich nebenbei noch Texte lesen und Kommentare schreiben muss und außerdem ist das hier der Smalltalkbereich, also dachte ich, man könnte hier auch mal SM machen.....ST....ich meinte natürlich ST...meine Güte

[hobbes]