starr nicht

[crim]

starr nicht

morgen
dunst über frischem teer
greift nach gekappten armen

die schattenspende der trauer
weide
hilft bei der fahrt auf sicht

schwarze ader am rande der stadt
über dir wächst die tief hängende frucht
aus licht
im behang des nach allen seiten geneigten baums

starr nicht
direkt hinein
ein fleck im auge bleibt blind
wenn der wind
den grünen vorhang aufweht

der baumarbeiter sturm
liegt zurück
und sämtliche wege sind gangbar

[Abari]

Hey,

[crim]

Heyja,
damit kann ich arbeiten. Danke!

hilft bei der fahrt auf sicht

Ich werde mir hier etwas überlegen. Tendiere gerade zur ersatzlosen Streichung oder

ein(en) augenblick trost

Die letzte Strophe betrachte ich auch noch einmal genauer.

Die tiefhängende Frucht aus Licht braucht vielleicht eine Verdeutlichung, aber vielleicht ist es auch der nach allen Seiten geneigte Baum, der noch nicht ganz aufgeht.

Liebe Grüße Inko

[anuphti]

Hallo crim,

[Brombärchen]

Hey crim:)
Wollte schon seit längerem zu dem Gedicht etwas schreiben. Schon bevor du zu du geworden bist:) Bin bisher nicht dazu gekommen. Denn es ist sehr komplex für mich, aber faszinierend. Weil es das ambivalente Gefühl des modernen Menschen gegenüber der Natur treffend widersprüchlich erfasst.

Am meisten packt mich ja die Überschrift. „Starr nicht“. Das fand ich faszinierend. Auch wenn mir nicht klar ist warum. Die Frucht aus Licht ist für mich die Sonne. Doch hat es was Ambivalentes, die wachsende Frucht aus Licht, denn Frucht spendet Nahrung, doch man soll nicht starren, durch die bedrohliche, moderne und zugleich etwas märchenhafte, surrealistische Stimmung erinnert es mich aber auch an die Vision eines Atompilzes.
Das ganze Gedicht ist von Widersprüchlichkeiten durchzogen, die Natur spendet Schatten, bietet die Frucht aus Licht, sie ist fragil, zerbrechlich aber auch bedrohlich und übermächtig. „Starr nicht“ und der Blendfleck erinnern mich an das Ozonloch, Bilder und Metaphern wie die geklappten Arme oder die schwarze Ader an das giftige, naturfremde und Zerstörerische der Zivilisation, das auch den Menschen bedroht.
Die noch in der Romantik als Rückzugsort gegenüber der Stadt und als Quelle der Harmonie empfundene Natur ist längst selbst bedroht/bedrohlich geworden. die Natur zerbrochen, spendet immer noch Schatten, doch auch hier muss man vorsichtig sein. Starr nicht! Ist ein eindringliches Gebot, das man auf eigene Gefahr missachtet. ich bin noch immer nicht wirklich zufrieden mit meiner Interpretation. Aber wenn ich zu lange warte, schreibe ich nachher gar nichts und das fände ich auch nicht gut. Weil das Gedicht ja was mit mir macht.
Im übrigen finde ich durchaus, dass man den Fleck, der blind bleibt, durchaus auch als blinden Fleck deuten kann, auch wenn zuerst der Blendfleck der Sonne näher liegt. Doch was ist der blinde Fleck? warum ist er mit der Aufforderung „Starr nicht“ verbunden? Wer äußert die Aufforderung, die erinnerte Stimme einer Mutter, die Personifikation der Natur selbst? Das hätte jeweils eine ganz unterschiedliche Bedeutung.
„Sämtliche Wege sind gangbar“, ist dies ein Hinweis darauf, dass die Natur zwar beschädigt, aber noch intakt ist? Das es noch immer einen Weg der Umkehr gibt? Dass die Natur all dies sein kann und es auf unsere Entscheidung ankommt, welche Version der Natur unsere Zukunft sein wird? Dieses Gedicht erhebt für mich vor allem Fragen, fordert auf zu antworten. Antworten, die wir nicht geben können. Und auch dadurch wird in uns das spezifisch moderne Lebensgefühl, der spezifisch moderne Lebensbezug zur Natur in uns wachgerufen.

Liebe Grüße von brombärchen