[Lorraine & Klemens_Fitte] Korrespontanz

[nebenfluss]

[Jenni]

[saher]

Will eigentlich keiner mit mir quengeln, dass es immer noch nicht   weitergeht? Ich meine, wenn wir uns hier nur alle nettigst gegenseitig behaken, dann nimmt das den beiden doch die ganze Arbeit ab - und das ist  immerhin ihr Thread!

[finis]

Ein lyrisches Ich und lyrisches Du (LD) korrespondieren hier - korrespondieren sie? Oder korrespondieren nicht doch eher die Threadbestreiter? Stellt sich auch die Frage: Sprechen sie miteinander oder füreinander? Wer schreibt? Wer liest?

... schließe mich Jennis Prämisse an. Klingt passend. Und spart mir die Mühe, eine eigene zu entwickeln. Bin etwas faul heute Abend und werde einfach lesen, was passiert. Oder nicht passiert. Und welchen Erkenntnissen man noch hinterherrennt, welche sprachlichen Schönheiten hier noch verschenkt werden - kurz: ich lasse mich berieseln.

Gute Nacht und frohes Schaffen.
finis

Achja: saher? Ich glaube, zum Quengeln reicht meine Energie noch...

[saher]

[BlueNote]

[Jenni]

[BlueNote]

[Einar Inperson]

Also ich lese hier nur. Aber das wollte ich gerne geschrieben haben. Was ich ja nun habe. Und ab jetzt lese ich wieder.

[Lorraine]

[lupus]

Jetzt wird's spannend und interessant, der Ton ändert sich, Zusammenhänge werden erkennbar, das Geschrieben kriegt Hand und Fuß, neue Denkrichtungen werden erkennbar, es scheint, als würden die beiden sich wie in einer Spirale von außen nach innen dem Kernthema nähern. Aber: es kann diesfalls alles anders kommen als man denkt. Das aber war irgendwie absehbar, weshalb ich mich bei etwaigen Spekulationen über Sinn und Zweck des Ganzen weiter zurück halten werde.

lgl

[nebenfluss]

Liebe Lorraine, lieber Herr Fitte,

im Sinne der Verbündung, und um das Fadenkreuz eine Winzigkeit Richtung Wahrheit zu verschieben, möchte ich (muss ich vielleicht sogar) darum bitten, nebst eurer eigenen geschätzten Haltung die meinige in P-Lorraines Antwort an jenen Klemens zu bedenken:

[saher]

[Jenni]

Ich schicke gleich mal vorweg, dass ich in einem Zustand bin, der mir keine zusammenhängenden Gedanken erlaubt.
Also unzusammenhängende Gedanken. Erstmal.
Denn ...

[BlueNote]

Ich werde versuchen, im Gegensatz zu meiner Vorposterin, ein paar zusammenhängende Gedanken zu diesem (sich doch sehr lange hinziehenden) Briefwechsel niederzuschreiben. Zunächst frage ich mich ganz banal, warum sich die beiden Briefe/E-Mailschreiber in diesem unnatürlichen Tonfall unterhalten. Es wird gesäuselt wie bei einem Liebespaar, aber trotzdem beziehen sich diese Schwärmereien (oder was auch immer das sein soll) nicht auf die jeweils andere Person, sondern auf ... ein gemeinsames Hobby (das Schreiben?) bzw. die Kunst allgemein. Jeder philosophiert vor sich hin, ohne dass dabei etwas herauskäme. "Durchdacht" scheinen mir die Gedanken nicht zu sein, mir kommt das eher wie ein genussvolles Fabulieren vor. Zwei Dichter haben sich gefunden und reden in ihrer Geheimsprache. Aber trotzdem entsteht keine Liebesbeziehung. Sie zitieren ihr Dichter, reden möglicherweise über das gleiche Thema, sind sich auf irgend eine Weise zugetan und vielleicht, was ihre vage geäußerten Meinungen betrifft, auch einig. Aber was habe ich als Leser davon, hier wie ein Voyeur Beobachter dieses dedizierten Briefwechsels zu sein? Mir kommt es vor, als ob ich zum Zeugen dieses Privatgespräches gemacht werde, der ich gar nicht sein will. Daneben setzt der Text eine Beziehungsebene voraus, die mir nicht bekannt - geschweige denn irgendwie klar ist. Muss ich mir die selber dazu erfinden?

[Fao]

Um wieder den Vorwurf zu entkräftigen, der mir doch hin und wieder entgegengetragen wird: Ich lese! Interessiert, fasziniert, nachdenkend, manchmal zu schnell, dann kurz innehaltend, wieder zurück"blätternd", wiederholend, abermals nachdenkend, unsicher, ob ich mir über die Bedeutung des gerade eben gelesenen sicher bin.

Leider bin ich nicht sehr gut, was die Kommentierung solcher Texte angeht, es scheint mir, als würde das Niveau meiner Rezension zwangsläufig immer dem des Gelesenen nachhinken, als wären meine Gedanken noch zu beschäftigt mit dem Sortieren, Einordnen und Verstehen-Versuchens des Neuentdeckten, als dass sie geordnet hier auftreten könnten.
 
Selbst zu unbeholfen, lasse ich lieber jemanden anderen sprechen. Ich habe diese Texte - die doch vermutlich nur im Trash stehen, um sich einer Einordnung zwischen Feedback und Werkstatt, einer Einordnung überhaupt, zu entziehen - einem Kommilitonen zu lesen gegeben. Lorraine, du kennst ihn, seit neuestem nicht nur vom Hörensagen, und auch du, Klemens, bist ihm immerhin einmal schon begegnet.
Aber das tut nichts zur Sache. Das er Student der Kunstgeschichte und Neueren Deutschen Literatur ist, wohl ebenso, wichtiger ist wohl, dass ich ihn für seinen kritischen und aufmerksamen Blick, und seiner ehrlichen und eigenständigen Meinung schätze. Und weshalb nicht? Lasst uns den Raum erweitern, und eine Stimme von außerhalb in das dsfo sprechen lassen.

[Klemens_Fitte]

.

[Fao]

[Jenni]

[saher]

Die Entdeckung der Idee.

[Nihil]

Mir gefällt dieses Projekt ausnehmend gut. :) Anfangs zwei und jetzt drei interessante Persönlichkeiten, die etwas zu sagen haben und dies, in diesem Fall glücklicherweise, auch tun. Ich bin an vielem gerne hängen geblieben, möchte das aber gerne so stehen lassen, ohne das nochmal einzeln zu zitieren.

[BlueNote]