Innere Monologe- Selbstgespräche

[Lapidar]

Manche meinen, kursiv setzen, manche meinen: einfach so.. ohne Anführungszeichen und nicht kursiv.

Manche sagen:  "weniger davon, liebe Lapidar"
http://www.li-go.de/definitionsansicht/prosa/innerermonolog.pdf

Für mich die inneren Monologe meiner Prota und ihr dauerndes mit sich selber Streiten, eines der wichtigsten Stilmittel /bzw. das was mein Buch ausmachen sollte.

Mein Problem ist nur: wie mach ich es kenntlich. oder auch nicht.

Darauf verzichten will ich nicht.

Wie löse ich es?

[Piratin]

Hallo lapidar,

das Hauptproblem ist, dass man dann konsequenterweise jeden Inneneinblick oder Gedanken in kursiv setzen müsste - und das liest sich einfach nicht schön.
Ein Beispiel:
Sie betrachtete ihre neuen Wanderschuhe. Sie hatten zwar ein Vermögen gekostet, aber so blieben ihr hoffentlich die Blasen erspart.

Streng genommen ist das auch ein Monolog, den man aber nicht in kursiv setzen würde, weil es naturgemäß viele von diesen Konstruktionen in einem Roman gibt.

Wenn es klar aus dem Text hervorgeht, ist es der Inhalt selbst, der diese Stellen "markiert" durch seine Aussage und nicht durch eine Änderung des Schrifttyps. Man hat untersucht, dass über längere Kursivabschnitte der Leser darüber hinweg liest. Und das ist bestimmt nicht Sinn der Sache.
Liebe Grüße
Piratin

[nothingisreal]

Ich bin mal so frei und sage hier was dazu:

Machen wir mal ein Beispiel:

[nothingisreal]

P.S.: Keiner sagt dir, du sollst es weglassen, sondern die Art (also meine erste Variante) wie du es machst, könntest du ändern.

[Imaginatio]

Ich finde das Beispiel sehr gut, indikativ präsens und das "Ich", löchert sich mit Fragen. Besser kann man es kaum erkenntlich machen.

[Lapidar]

ich weiß doch... eigentlich verwende ich Variante 2 und habe eben auch das Gefühl, dass es manchmal unklar ist. Bindestriche, nehme ich an, wären nicht erlaubt.
Sorry", flüsterte das Mädchen, das keine zwanzig war, und half Rosalie auf die Beine.
- Sie behandelt mich, als wäre ich eine Omi! Absolut übertrieben. -

Natürlich wäre Variante vier die Eleganteste. Aber ob ich das hinkrieg.
Ich versuchs..

[Beka]

Wir sind in Rosalies Kopf?

Nummer 1 ist richtig, um Gedanken darzustellen aber wenn das oft vorkommt, nervt (mich) die viele kursive Schrift.

Dann hätte ich noch Variante 6    Edit: die eigentlich auch Piratins Variante ist.

„Sorry", flüsterte das Mädchen, das keine zwanzig war, und half Rosalie auf die Beine.
Unwillig schüttelte Rosalie ihre Hand ab. Dieses Mädchen behandelte sie wie eine alte Dame. Absolut übertrieben.

Bei mir gibt es relative viele Innenansichten und ich benutze dafür eigentlich nie die Ich-Form. Mich stört dieses plötzliche "Ich" im Text.

Die Mischform (4) sagt mir gar nicht zu.  Ist natürlich Geschmackssache.
Die Namensnennung (Rosalie) nach dem Gedanken schafft Distanz zu der Perspektiveträgerin.

[nothingisreal]

Stimmt, Beka. Diese Variante ist ebenfalls sehr gut. Ich benutze eigentlich Variante vier und sechs. Ganz auf direkte Gedanken möchte ich persönlich nicht verzichten.

[Oktoberkatze]

Ich schreib auch grade einen Text mit einigen inneren Monologen. Kursiv gefällt mir überhaupt nicht, daher bevorzuge ich auch die 2. Version. Wenn ich das Gefühl hab, es wird nicht richtig klar, versuche ich lieber umzuformulieren.

[seitenlinie]

[Imaginatio]

[Lapidar]

[Stern]

[Rainer Prem]

Hallo,

[Christof Lais Sperl]

Hallo Lapidar,
zu viel Kursiv ist störend.

Daher: "Zu viel Kursivschrift ist störend", dachte die Schriftstellerin bei sich und schrieb den Text neu. Wie wäre es mit der französchen Methode?

- zu viel Kursivschrift ist störend
dachte die Schriftstellerin. Sie schrieb ihren Text neu.
- nun sieht de Seite schon ansprechender aus
ging es ihr durch den Kopf, und sie freute sich auf den langen, einsamen Tag.

[fancy]

Ich finde, man darf es nicht übertreiben.
Wenn man auf sehr viele innere Monologe nicht verzichten mag, muss man sie kenntlich machen. Damit der Leser nicht total verwirrt wird und sich fragt, wer denn nun gerade spricht.
Man kann das auf die eine oder andere Art machen.

[Babella]

Kommt auf den Standpunkt an. Habe ich mit vielen Personen und deren Gedanken zu tun, sollte ich kenntlich machen, wer was denkt. Begleite ich einen Prota, dann ist erlebte Rede tatsächlich das Mittel der Wahl.

Hier, Zufallsfund aus "Nachtzug nach Lissabon:"

Es war fast vier, als er reisefertig im Sessel saß.[...] Plötzlich verließ ihn aller Mut. Es war eine Schnapsidee. Eine namenlose, gefühlsverirrte Portugiesin. Vergilbte Aufzeichnungen [...] Der Gedanke an die verrinnende Zeit. Deshalb floh man nicht mitten im Winter nach Lissabon.

Ohne Erklärung ist klar: Prota ringt mit sich. So möchte ich lesen, so unmerklich einbezogen, nicht angewiesen auf Regieanweisungen.

[Bawali]

@Babella:
Das ist ein sehr schönes Beispiel. Gekonnt verfasst von Pasal Mercier. So mag ich Belletristik lesen.

Für mich ist es Grund genug, das Buch wegzulegen, wenn alle Gedanken in Kursiv gesetzt sind oder, was noch schlimmer ist, in die gleichen Anführungszeichen wie Dialoge gepackt sind. Grässlich!

Verschiedene Schriftauszeichnungen sind angebracht in Sachbüchern, aber nicht in Prosa-Werken.

[Bawali]

Irrtum: doppelt

[Tjana]