Amazon Bewertungen

[josephine]

Hallo Zusammen,

seit einiger Zeit schon frage ich mich weshalb manche Bücher von Selfpublishern binnen kürzester Zeit so viele euphorische und grandiose Rezensionen absahnen. Da sind Autoren darunter die haben binnen ein paar Wochen 70 - 100 fünf-Sterne Rezis. Ein bis zweimal habe ich die Bücher dann gelesen und war entsetzt. Langweilige, öde Geschichten ohne richtige Handlung mit stereotypischen Figuren und schrecklichen Dialogen. Jetzt habe ich diesen Artikel gefunden. Was sagt ihr dazu? Ich bin irgendwie entsetzt über die Skrupellosigkeit mancher Autoren, die ihre Leser mit fingierten Rezis hintergehen, nur um sich selbst einen Scheinnamen als toller Autor aufzubauen. Ich meine, wo führt das alles noch hin?

http://www.ebookmeter.info/der-grose-fake-bei-amazon-mit-falschen-rezensionen/

[Michel]

Nein, überrascht bin ich nicht. Wenn irgendwo betrogen werden kann, wird es auch einer tun. Wenn die Kontrollen gering sind, werden es mehr tun. Das Risiko, den eigenen Namen dabei zu verbrennen, nehmen viele wohl in Kauf.

Die Grenzen sind übrigens wie so oft fließend. Auch hier im Forum habe ich schon Vorschläge gelesen, ein neues Buch mittels positiver Kommentare auf Amazon anzuschieben. Das sind keine bezahlten Beiträge, klar, aber Freundschafts-Rezensionen - und für den Leser ebenso wenig hilfreich, auch wenn sie noch so gut gemeint sind.

[Gerling]

Auffallend ist auch, das ein Großteil der amazon TOP 50 Taschenbücher im amazon-eigenen Creative Space Programm erschienen sind.
Ich persönlich gehe davon aus, das amazon selbst Rezis dieser Bücher schreibt bzw. finanziert. Beweisen kann ich das natürlich nicht, aber es ist m.E. naheliegend.
Vor einigen Monaten gerieten die gefakten Rezis auf amazon schon einmal in die Kritik. Da ging es allerdings um "Gefälligkeits-Rezis" von Freunden und Bekannten der Autoren. Daraufhin hat amazon die Rezis gelöscht, bei denen die EMail Adresse des Rezensenten mit der des Autors in irgendeinem Bezug stand (das konnten die über die entsprechende amazon Konten feststellen)
Worauf ich immer achte, ist, ob der Rezensent nur diese eine, oftmals nichtssagende und sehr kurze, Rezi verfasst hat, oder mehrere.
Ist es nur eine, war es in den meisten Fällen wohl ein Gefallen.
Aber sicher sein kann man sich da auch nicht ...
Allerdings ist es schon mal verdächtig, wenn es nur 4 oder 5 Sterne Rezis gibt ...

[JJBidell]

[Fjodor]

Eigentlich kann man doch keine enttäuschten Leser wollen ... es ist daher ziemlich kurzsichtig, Käufer auf diese Art zu täuschen.

Andererseits kann man ja genauso auf Werbung, Titelbilder und Umschlagtexte hereinfallen -- das ist professionelle, aber anerkannte Verführungskunst, die sogar allgemein akzeptiert ist.

Ich nehme an, viele Selfpublisher oder unbekannten Verlagsautoren gehen davon aus, dass die gekauften oder die von Freunden oder sogar selbst geschriebenen Rezensionen nicht wirklich Falsches enthalten, sondern nur die einzige Möglichkeit sind, ohne großes Werbebudget Aufmerksamkeit zu erzielen.

Wie Michel schreibt, ist die Grenze fließend. Etwas nervig finde ich z.B. , von Autoren aufgefordert zu werden, in irgendwelchen Wettbewerben für sie zu voten. Natürlich ginge in solchen Wettbewerben nichts ohne die Motivation der Fanbase. Aber kann sich die Siegerin/der Sieger hinterher wirklich einbilden, das "beste Buch" geschrieben zu haben? Nun ja, die Fanbase muss man sich allerdings auch erst erarbeiten.

Rezensionen sind zum Glück seltenst DIE Entscheidungsgrundlage.

Am sichersten fühle ich mich, wenn mir der Autorenname etwas sagt oder nach einer Leseprobe. Wichtigstes Kriterium ist die Inhaltsangabe.

----

Wir haben es auf dem Buchmarkt mit soviel Chancenungleichheit und Ungerechtigkeit zu tun. - Ich denke, wenn die Beziehung zwischen dem Buch und dem Leser für ein paar Stunden eine Glückliche ist, ist es zweitrangig, wer die beiden mit welchen Mitteln miteinander verkuppelt hat.

[josephine]

[hexsaa]

[JJBidell]

[josephine]

Ich finde es einfach nur traurig seine Leser so zu täuschen. Auf einer anderen Seite im Internet zu diesem Thema, hat jemand erzählt, dass es mittlerweile richtige Bewertungsagenturen gibt, die Autoren und Hersteller mit Rezensenten versorgen, die dann je nach dem was gewünscht ist, gute oder schlechte Rezis verfassen. Denn oftmals wird nicht nur das eigene Produkt hochgpusht, sondern unliebsame Mitbewerber oder Autoren mit schlechten Rezis bombardiert.

[Berti_Baum]

Ja, bei den Amazon Bewertungen gibt es Fake-Rezensionen. Leider. Allerdings ist die Zahl solcher Rezensionen geringer als man den Selfpublishern oftmals unterstellt. Trotzdem wünsche ich mir manchmal, man würde das Rezensions-System abschaffen. Andererseits liegt es an jedem Leser selbst, die Rezensionen richtig zu deuten - sowohl in negativer, als auch in positiver Richtung.

[josephine]

Ich will natürlich niemandem etwas unterstellen, aber wenn Leser täglich ein Buch rezensieren, aus allen möglichen Genres, dann finde ich das verdächtig. UND dann alle noch mit 5 Sternen versehen. Mir kann einfach niemand erzählen, dass er zweihundert Bücher gelesen hat und die alle super fand. Das nehme ich niemandem ab.

Dann sind das ja oftmals solche Rezis, wo schon in der Überschrift steht. Das müsst ihr kaufen. oder Kaufen, kaufen, kaufen, wer sich das entgehen lässt, ist selbst schuld. oder Das beste Buch, das ich je in meinem Leben gelesen habe. oder UNBEDINGT ZUGREIFEN usw. Also bitte, das nenne ich übertrieben überschwängliche Rezis.

Ich finde es ehrlich gesagt nicht schlimm, wenn ein Autor die Mutti oder ein paar Freunde bittet ihnen ne nette Rezi zu schreiben. Es ist nicht die feine Art, aber vielleicht gefällt ihnen das Buch ja wirklich. Aber hundert Rezis in sechs Wochen, das kann ich mir nicht vorstellen. Fanbase hin oder her. Das ist in meinen Augen schlichtweg Betrug, wenn man Rezensionen fälscht und ich als Leserin will nicht so betrogen werden. Ich lese viele dieser Autoren nicht mehr, und zwar aus genau diesem Grund. Man muss doch trotz allem Konkurrenzkampf trotzdem noch ein bisschen ehrlich bleiben, wie kann man sich denn dann noch morgens im Spiegel anschauen?

[hexsaa]

[Berti_Baum]

[josephine]

Ich werde jetzt ganz sicher keine Titel nennen und Autoren anprangern. Wenn ein Leser bei einem Buch diesen Verdacht hegt, kann er das ja meist selbst nachschauen, dafür muss er ja nur mal die Listen der Rezensenten durchgehen und dann sieht man meist schon, ob sie gefälscht sind. Zumal ich anfangs manche von diesen Büchern auch noch gelesen habe. Und da stimmte nichts. Weder gab es eine interessante Handlung, noch gut ausgebaute Charaktere, die Geschichte plätscherte einfach so dahin. Gut, jetzt kann man sagen, das ist Geschmackssache, aber wenn solche Bücher dann in den Himmel gelobt werden, kann ich persönlich und das ist meine persönliche Meinung, das nicht mehr ernst nehmen.

[Berti_Baum]

Ich würde auch keine Titel oder Autoren nennen, aber mir scheint, hier werden drei verschiedene Sachen durcheinander gewürfelt.

1. Fake-Rezensionen
2. Anzahl an Rezensionen
3. Lesererwartungen

Was die Anzahl an Rezensionen angeht, kannst du schon Angaben machen, wie lange ein Titel bereits bei Amazon verfügbar ist, um welche Platzierung der Titel rangiert und ob es ein Debütroman ist. Dann kann man sagen, ob die Anzahl der Rezensionen üblich ist oder nicht. Eine Einschätzung über Fake-Rezis lässt das aber noch lange nicht zu.

Im Übrigen sind Schriftsteller viel kritischer bei der Bewertung fremder Texte, als der Normalleser. Die Erwartungen und Ansprüche an ein Buch sind völlig unterschiedlich, weshalb man Lobgesänge auf ein Buch nicht einfach mal als Fake abtun kann. Ich verstehe manche Bewertungen auch nicht, aber das ist das Recht des Lesers, seine Meinung kundzutun.

[josephine]

Ein Buch, das mir wirklich extrem aufgefallen ist, hat mittlerweile um die 80 Rezis, bei einem Rang von um die 500. Die meisten Überschriften lauten, das muss man gelesen haben, absolut lesenswert, unbedingt lesen, Spitzenklasse. Mittlerweile haben sich hier aber doch noch einige Rezensenten geäußert, die auch diesen Fake-Verdacht haben, denn das Buch ist einfach nur schlecht, langatmig, ohne Handlung, die Dialoge sind zum Davonlaufen. Das Buch ist mittlerweile um die zwei Jahre verfügbar, die vielen Rezis gab es nur in den ersten Wochen, jetzt gab es schon länger keine mehr, also mittlerweile alle paar Wochen mal eine und die überwiegend kritisch. Aber was willst du jetzt daraus rauslesen?

[Berti_Baum]

[josephine]

Das war jetzt beispielhaft, weil bei diesem Buch Inhalt und Bewertung so offensichtlich nicht zusammenpassen. Es sind ja auch nicht normale Bewertungen, sondern einfach ein paar allgemeine hingeklatschte Zeilen in der Art: Das beste Buch meines Lebens, phantastisch, unglaublich, ich bin sprachlos.

Das steht für mein subjektives Empfinden in keinem Verhältnis zum wahren Inhalt. Ich sage ja auch nicht, dass alle Self-Publisher so verfahren, beileibe nicht. Ich denke eher, es sind halt ein paar schwarze Schafe. Aber es ist ärgerlich für so einen Schrott Geld auszugeben und hinterher zu merken, dass man nur verarscht wurde.

Ich denke mittlerweile der Großteil der Amazon Kunden schaut vor allem nach den positiven Rezis und lässt sich davon beeinflussen, wenn 50 fünf-Sterne Rezis gegen 8 ein-Sterne Rezis stehen, könnte ich mir vorstellen, dass dann doch eher mal den vielen guten geglaubt wird. Ging mir früher auch nicht anders.

[Berti_Baum]

[Fjodor]

@Josefine: doch, ich kenne tatsächlich solch einen Blogger und Buch-Vielverschlinger, der das meiste auch noch, durchaus begründet, gut findet und dabei ein beachtliches Spectrum abdeckt. Allerdings werden seine Rezis imanchmal ebenfalls bedenklich oberflächlich. Es gibt alles

@Bertie: Ich denke, das Indie- und eBook-Geschäft hat die Sache mit den Rezensionen nochmal ein wenig belebt - und je (preislich) billiger die Ware, desto oberflächlicher vermutlich die Info.

Je professioneller im Krieg der Sterne manipuliert wird, desto schneller läuft sich das tot bzw. beschert Leuten unrentierliche Geldausgaben oder sorgt für eine unnötige und (per se) wirkungslose Art von Aktionismus.
Vielleicht unterschätze ich als jemand, der sich nach wenigen Jahren Erfahrung in der Szene schon mitunter als "Old School" vorkommt, den kurzfristigen Effekt eines Rezi-Bombardementes ...

---

Ich denke, wenn man ein guter Autor werden will, gehört dazu in jeder Phase Respekt vor dem Leser ... diese Leitlinie sollte auch bei der Vermarktung immer im Hinterkopf bleiben, genauso wie die eigene Selbstachtung.

[Nordlicht]

Ich habe auf einer Textbörse gesehen, dass dort Leute für 5-Sterne-Rezensionen für Elektroartikel gesucht werden - kann also durchaus sein, dass auch im Buchbereich positives Feedback eingekauft wird.

[josephine]

auch ein interessanter Bericht.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/amazon-und-co-produktbewertungen-im-internet-sind-kaeuflich-a-830655.html