Altersschwache Schneckentagnächte

[Marcio]

Der Titel ist bescheuert, ganz ehrlich. Passt auch gar nicht zum Text, dessen Schreibweise mir sehr, sehr gut gefällt. Leider wird es gegen Ende etwas verwirrend. Schade!

[Psychosus]

Schön nüchtern betrachtet. Unvoreingenommen trifft es vielleicht auch. Oder zumindest trocken. So trocken, dass ich mir aussuchen kann, ob mir der Text gefällt oder nicht. So ironisch, dass ich entweder fein lächeln oder laut lachen kann. So Schneckentagnacht-ähnlich, dass ich auch gern ein Bier und einen Künstler als Bruder hätte, der mich vollquasselt und dem ich nicht so ganz genau zuhöre, aber so tue als ob, weil man das so macht mit Brüdern. Zustimmung, Zustimmung allüberall. Und Ida soll sich mal entspannen.

[lady-in-black]

Moin,  

ich mag den Titel, und vor allem mag ich die herrlich absurden  Normlitäten des Textes.  

Hattu fein gemacht.  

[Piratin]

Lieber PoKaPro-Teilnehmer,

Für mich ist Gritt ein weiblicher Name und ich bin permanent über die männlichen Pronomen gestolpert. Davon abgesehen irritiert mich, dass das "Ich" in seinen Gedanken sich verhält, wie in einem Dialog "ohne Scheiß", würde niemand denken. Die anscheinend wörtliche Rede von Gritt ist nicht in den üblichen Anführungszeichen. Es folgen Metaphern, denen ich nicht folgen kann.
Insgesamt läßt mich der Text leider ratlos zurück.
Liebe Grüße
Piratin

[anuphti]

Oft gelesen, bis ich genau verstanden habe, wer da mit wem eine wilde Party feiert.

Zwei Brüder, unzertrennlich, ob man dazu wirklich immer soviel Bier braucht ?

Handwerklich solide, süße Wortschöpfungen, hier schreibt kein Anfänger.

Von mir sehr gute 5 Federn.

LG
Nuff

[derSibirier]

Der Text erschließt sich mir nicht ganz.
Und die Themenumsetzung?
Metaphorisch?
Das schwächelt aber sehr.

3 Federn

Grüße
Sibirier

[Gast]

Hallo Autor/in,

jeden Text habe ich mindestens zweimal gelesen, sacken lassen, und nochmals gelesen.
Meine Bewertung setzt sich zusammen aus der Beurteilung, wie das Thema umgesetzt wurde, ob die Geschichte einigermaßen strukturiert und verständlich ist – also ohne Anleitung gelesen werden kann. Rechtschreib- und andere Fehler lasse ich ebenfalls mit einfließen (ja auch das, weil ich in finde, dass man als Schreiberling in einer Woche einen möglichst fehlerfreien Text zustande bringen sollte). Natürlich ist auch ein Funken Geschmacksache dabei - ganz ausschalten kann ich das wohl nicht.
Das Ergebnis vergleiche ich mit den anderen Geschichten des Wettbewerbes. Es kann also sein, dass ich schreibe: Mir gefällt die Story und dennoch „nur“ fünf, sechs oder sieben Feder gebe, weil es eben im Wettbewerb andere Geschichten gibt, die noch besser sind. Wie jedes Mal vergebe ich nur ein 1 und eine 9. Falls du die 1 erwischen solltest, muss das nicht heißen, dass dein Text grottenschlecht ist, sondern nur, dass er für mich der schwächste im Wettbewerb ist.
Bei 52 Beiträgen werden die Kommentare zu jeder einzelnen Geschichte wohl teilweise knapp ausfallen.  

Zu deiner Geschichte:

Nach einigem Hin und Her habe ich geraten, dass das wohl Thema 2 sein soll. Mit dem fesseln im ersten Satz, hast du erst mal eine falsche Fährte gelegt.
Das Thema ist für mich nicht wirklich umgesetzt. Das Bild muss als solches vielleicht nicht unbedingt benannt werden, aber irgendein Bezug zu den beiden Kindern darauf muss meiner Meinung nach schon hergestellt werden. Die Geschichte, mit ihren durchaus gelungenen Wortschöpfungen, beschreibt eine Nacht, in der zwei Brüder sich besaufen. Kein Wort aus der Kinderzeit, nur Berufe, Freundschaften etc. Allerdings auch nix mit Verhüllungen. Schade!

Liebe Grüße
Monika

[MadameMimm]

Hallo Inko,

aus Zeitgründen nur ein kurzer Kommentar, sorry.

Ich mag vor allem deine Sprache, diese leicht flapsige Art. Damit arbeitest du den Charakter deines Erzählers gekonnt heraus. Ich kann mir die Situation der Brüder auf dem Sofa genau vorstellen.
Der Anwalt muss seinen Bruder sehr gern haben, da es sich so anhört, als wären die Schaffenskrisen an der Tagesordnung.
Du hast die Vorlage wirklich gekonnt umgesetzt, der Titel gefällt mir sehr, auch wenn ich über die Bedeutung von Tagnächten noch ein wenig nachdenken muss.  

Wertung: 8 Federn

[*Gast*]

Liebe/r ... unter der Maske,

mir fehlt die Zeit, alle Geschichten zu kommentieren. Genau genommen hätte mir auch die Zeit gefehlt, eine Geschichte zu schreiben. Ein Eisbecher hat mich dazu verleitet. Aber ich will die Geschichte hinter der Geschichte gar nicht weiter vertiefen, denn, wer A sagt, muss irgendwann auch Z sagen, sodass ich wenigstens die Federn verteilen werde, ganz subjektiv und nach Gefallen. Was nicht bedeutet, dass ich keinen Bewertungsrichtlinien folge. Idee, Ausarbeitung und Themenbezug spielen eine Rolle. Sollte nach dem Wettbewerb jemand Interesse an einem Kommentar haben, bitte ich um eine PN.

LG
Sabine

[adelbo]

Diesen Text finde ich sehr gelungen. Ich saß neben den Beiden auf dem WG Sofa und konnte alles genau nachempfinden.
Leise, aber nachdrücklich geschrieben.
Sehr gerne gelesen. Bisher der Text, der mir am Besten gefällt.

adelbo

[Amaryllis]

Liebe/r Inko,

gleich zu Beginn: Der Titel deiner Geschichte hat mir sehr gut gefallen, vor allem, da du ihn ja dann auch im Textfluss noch erklärst. Für die Innovatitivität gibts auf alle Fälle mal sicher eine Feder extra

Auch sonst ist der Text sehr flüssig, wenn auch ziemlich dicht geschrieben. Manchmal wäre es mir fast lieber gewesen, du hättest nicht ganz so viele Bilder bzw. komplizierte Strukturen verwendet, aber andererseits passt das ja grad am Anfang, wo sie gehäuft vorkommen, auch zur Situation des Philosophierens. Die Stelle mit Ida hat mir übrigens besonders gut gefallen, das klang richtig authentisch irgendwie.

Nicht so gut fand ich, dass ich nicht gleich wusste, um welches Thema es sich handelt, weil ich bei Gritt zunächst an Magritte denken musste, aber der hatte ja nur zwei jüngere Brüder, also solltest du tatsächlich versucht haben, da beide Themen zu mischen, dann hat das für mich leider nicht funktioniert.

Ich hoffe, du kannst mit diesem Feedback etwas anfangen. Für Rückfragen oder Anmerkungen stehe ich natürlich auch nach dem Wettbewerb zur Verfügung. Die Befederung erfolgt dann abschließend (auch im Vergleich), wenn ich alle Texte kommentiert habe.

Liebe Grüße,
Ama

[Gast]

Hallo ...,
Eine richtig gute Geschichte, lapidar erzählt, zwei, nein drei Leben umrissen, Ursache und Wirkung. Es gefällt mir, wie echt sie sind und wie sie doch anders sind, diese Brüder.
Wie der Titel im Text geboren wird, Klasse.
Details, wie Omas Kissen, das bei Besuch die Sprungfeder kaschiert ... gerade genug, um hineingezogen zu werden, aber nicht zuviel, so dass keine Rührungsabsicht erkennbar wird. Braucht deine Geschichte ja auch nicht.
Schön.

Lorraine

[Akiragirl]

Liebe/r PoKaPro-Teilnehmer/in!

Diese Geschichte (Thema 2) über zwei sehr unterschiedliche Brüder, die die endlosen Nächte miteinander versaufen, ist, obwohl sie keine eigentlich originelle Handlung oder Wendung beinhaltet, meine Lieblingsbeitrag zum Thema 2 dieses Wettbewerbs.

Warum? Zum ersten ist sie lebendig; ich spüre irgendwie diese zwei Männer, sehe sie vor mir. Die Gedanken erscheinen mir authentisch und sind doch zugleich alles andere als belanglos. Zum zweiten empfinde ich diesen Text als angenehm unaufgeregt. Keine Morde, keine verrückten Zufälle, keine übertriebene Pointe. Einfach nur zwei Jungs; der Prota steht zu seinem Gritt, seinem Bruder, auch wenn’s keiner versteht. Das gefällt mir sehr.

Weiterhin hat mir die sprachliche Umsetzung extrem gut gefallen. Die Bilder, die du verwendest, sind klar und einprägsam; wirken für mich nie an den Haaren herbeigezogen. Allen voran natürlich die altersschwachen Schneckentagsnächte (toller Titel übrigens!).

Die Beziehung zum Bild ist da; wobei ich mich schon fragte: Diese Geschichte scheint doch in der Gegenwart zu spielen und beide Männer scheinen noch nicht sehr alt zu sein; wie kann dann dieses Foto von ihnen in Kindertagen entstanden sein? Da fand ich die Vorgabe doch etwas lose umgesetzt; weshalb ich mich auch nicht zur Höchstwertung hinreißen lassen kann.

Nichtsdestotrotz bekommt dieser Text von mir die (persönliche) Bestwertung von 8 Federn.
Meine Durchschnittswertung zum Vergleich: 5,00 Federn.

Liebe Grüße
Anne

[lupus]

das is gut
richtig gut

kein Geschwurbel, nix zu viel (die Couch-Federn vlt, aber die haben eigentlich auch ihren Sinn), nix zu wenig.

die sprache is ziemlich gekonnt. Auf den Punkt
die beiden sind sehr gut charakterisiert

aber: der eine is anwalt und finanziell recht gut unterwegs .... warum wohnt der dann in einer WG (das kann ich mir noch vorstellen so mit ein bisserl Fantasie) aber warum hat der einen ausrangierte Couch? Irgendwie passt mir das nicht .. kommt mir vor, als hätte der Text während des Schreibens ein Eigenleben entwickelt.

und: die Aussagen des Vaters und der Ida hätte ich nicht als direkte Rede gekennzeichnet ... verwirrt auf den ersten Blick, zumal beide Male erst im nächsten Satz klar wird, dass keiner der Brüder redet.

Fazit: sehr gerne gelesen, auch wenn die Idee alles andere als originell ist. Die Sprache überzeugt.

[Aknaib]

Hallo Unbekannte(r),

Leider konnte ich nicht  alle Geschichten kommentieren.
Doch Federn wollte ich vergeben.
So habe ich einen mehr oder weniger kurzen Kommentar, nur bei Geschichten mit den wenigsten Antworten hinterlassen.

Bianka

[Herbert Blaser]

Irgendwie lustig und doch fehlt mir die Beziehung zum Erzähler.


4 Federn

[Nathaniel]

[dieuschi]

kleinen Rotstift rauszieh  

[TET]

Wenn ich noch Zeit habe lese ich es noch einmal. Vielleicht muss es sich noch setzen.

[Hoody]

Aus Mangel an Zeit,  werde ich nur befedern. Eine ausführliche Kritik wird nachgereicht.


Lg hubi

[Gast3]

Liebe/r Pokaproist/in,

der Titel ist ja wirklich sehr kreativ. Ich muss auch zugeben, dass ich „Gritt“ als Männernamen bisher nicht kannte.
Das Fehlen der Gänsefüßchen empfinde ich beim Lesen als sehr störend. Auch kann ich mich mit der Geschichte an sich leider nicht recht anfreunden.

Lieben Gruß
schneestern

[seitenlinie]

Mir fehlt der Bezug zur Aufgabenstellung
Sprachlich gibt es einige Unsauberkeiten. Direkte Rede wird normalerweise durch Anführungszeichen gekennzeichnet.


Gritt unterstreicht seine Worte mit Fuchtelbewegungen der Hände. Wessen Worte unterstreicht Gritt? Entweder wir reden von drei Figuren oder es muss heißen „ihre Worte“. Gritt ist ein weiblicher
Vorname (kommt von Margerete). Ich ersetze mal Gritt durch Bernd, dann versteht man den Text halbwegs.

Seit ungefähr fünf geschlagenen Stunden sitzen wir jetzt auf unserem WG-Sofa mit der Quietschfeder rechts hinten,
die wir bei Besuch immer unter dem Stickkissen von Oma verstecken, weil’s sonst unbequem würde. Nicht zu viele Bilder in einen Satz packen.

Gritt (Bernd) spinnt mit seinen Skulpturen herum (früher aus Ton, dann aus weich …Der Anfang wirkt wie ein spontaner Gedanke des Erzählers – was er damit meint, weiß aber nur er. Dann kommen
Erklärungen in Klammern. Das passt erstens nicht zusammen und erklärt zweitens den Gedanken auch nicht.

Und die anderen kriechen wie altersschwache Schnecken vor sich hin …Gewollte Redundanzen bemängle ich eigentlich nicht. Hier stört es. Esine Schnecke kriecht nicht langsam, weil sie
altersschwach ist; wer alterschwach ist, bewegt sich langsam ohne eine Schnecke zu sein.

Tagnächte neigen zu zwei Extremen, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Die einen sind zu kurz, um sich in ihnen zu suhlen –
auch wenn man das möchte. Und die anderen kriechen wieZwei Extreme bilden den Bezug, also: Das eine und das andere …

2 Federn