Ken Follets eiserne Regeln des Schreibens

[agu]

Hallo zusammen,
gerade sind sie mir mal wieder durch Zufall in die Hände gefallen - Ken Follets zehn eiserne Regeln des Schreibens. Das erste Mal bin ich vor bestimmt zehn Jahren darauf gestoßen und damals fand ich sie überwiegend abstrakt. Inzwischen stimme ich ihm bei vielen Punkten zu. Ich stelle sie hier mal rein, vielleicht findet der eine oder andere sie auch so nützlich wie ich.

Erstens: Das Buch soll dir Mühe machen, nicht dem Leser.

Zweitens: Sprache ist Mittel zum Zweck. Vergiss deshalb Wortakrobatik und metaphysischen Blumenkohl und schreibe eine Geschichte, die den Leser zum Umblättern zwingt.

Drittens: Nach vier bis sechs Seiten muss die Story eine überraschende Wendung nehmen, sonst langweilt sich der Leser.

Viertens: Frage dich als Autor immer, wo die größte Angst deiner Figur liegt, denn Angst ist unsere stärkste Antriebsfeder.

Fünftens: Jeder großartige Roman ist ein Familienroman.

Sechstens: Schriftsteller sind keine gesegneten Stenografen, die ein göttliches Diktat empfangen. Deshalb musst du so lange recherchieren, bis du mit dem Stoff vertraut bist, intim wie Haut auf Haut.

Siebtens: Beende einen langen Roman nie mit einer jähen Überraschung. Das empfindet der Leser als rüpelhaften Rauswurf.

Achtens: Du musst deine Story mit dem Hammer redigieren: Hau drauf und horch, wo sie hohl klingt.

Neuntens: Kürzen ist literarisches Viagra.

Zehntens: Schreibe niemals einen Bauernroman, denn Landwirtschaft hat null Glamour.

Elftens: Halte dich nie zu lange mit Personenbeschreibungen auf. Eine Figur ist das, was sie tut.

Besonders hat mich damals der Punkt zur Familiengeschichte ins Grübeln gebracht. Ich dachte mir seinerzeit, dass das Unfug ist und es doch unzählige gute Romane gibt, die gänzlich ohne Familiengeschichte auskommen. Mittlerweile sehe ich das anders - denn Familiengeschichte heißt nicht zwingend, dass sich die Story um die Geschichte einer Familie drehen muss. Wenn der Protagonist durch Erfahrungen in der Kindheit, eine spezifische Beziehung zu einem Familienmitglied oder ähnliches in seinen Handlungen und Motivationen geprägt wird, erfüllt das schon das Kriterium. Letztendlich steckt auch die Aussage drin, dass die Verwicklung von Familienmitgliedern, selbst wenn sie nur im Hintergrund stattfindet, für einen Protagonisten das höchste Konfliktpotential bietet.

Den metaphysischen Blumenkohl finde ich auch sehr lustig

[nothingisreal]

Danke agu. Ich stimmt dem allen zu, nur:

Wie soll man die zehnte Regel verstehen? Man kann auch einen großartigen Roman über einen Bauern schreiben. Oder nehme ich es zu wörtlich?

[agu]

Ich glaube, die zehnte Regel ist nur Spaß

[Willebroer]

Vielleicht hat er zuviel Sesamstraße geguckt: Welches Ding gehört nicht zu den anderen?

[nothingisreal]

Ok. Dachte ich mir schon, dass das Unfug ist.

[Merlinor]

[Willebroer]

Vermutlich ein Erdmännchen-Trick.

[rieka]

War "Und ewig singen die Wälder" nicht eigentlich ein Bauernroman? Ich fand den recht spannend.

[Merlinor]

Hm

Wenn ich es richtig verstehe, handelt es sich hier nur um Ken Follets zehn eiserne Regeln des Schreibens.
Die hat er sich für sein eigenes Schreiben gesetzt. Verallgemeinern sollte man sie wohl besser nicht.
Ich denke, es gibt gute, spannende und schöne Bauernromane. Aber die würde ein Ken Follet wohl eher nicht selbst schreiben (wollen).

LG Merlinor

[nothingisreal]

[Willebroer]

Wahrscheinlich schreibt Follett gerade an seiner ultimativen Bauernsaga und will sich evt. Konkurrenz vom Leib halten.

Ganghofer, Rosegger, Ludwig Thoma ... man braucht nicht lange zu suchen.

Kain und Abel - das ist die älteste Bauerngeschichte, die mir jetzt einfällt. Vielleicht wirklich ohne Glamour, das mag sein.

Die Edda besteht auch aus Bauerngeschichten. Worüber hat Pearl S. Buck geschrieben (vielleicht weniger Auflage als Ken Follett, dafür mehr Nobelpreise)? Tanya Blixen ...?

Wovon handelt das klassische bayerische Volksstück: Wer erbt den Hof?

[Merlinor]

[BlueNote]

Einige "Regeln" finde ich ja ganz gut, aber kann man Genreregeln (des Thrillers z.B.) wirklich auf die ganze Literatur übertragen bzw. als allgemeingültig ansehen? Die Figuren auf ihre "Angst" hin zu hinterfragen, ist eine Möglichkeit, aber doch auch eine unter vielen. Der Autor tut so, als ob ihm durch göttliche Eingebung die 10 Gebote von ganz oben zugeflüstert wurden. Seine Regeln sind aber doch nichts weiter als Vorschläge, wie man es auch machen kann. Jedem Autor, der eine dieser Regeln widerlegt, ist etwas Eigenes gelungen. Das würde mich als Leser viel mehr beeindrucken, als wenn irgendwer hier die Regeln des Herrn Follet minutiös befolgt und dabei doch nur Dutzendware produziert hätte.

[Lapidar]

Ich denke, da muss jeder selber schauen, was für ihn passt.
Über die Jahre hat sich ja auch immer mal wieder was geändert am Stil, bzw. an dem was einen Leser in den Bann zieht.
Ich bekomme das Gefühl, dass momentan schon auf Seite zwei oder besser schon im ersten Satz eine Leiche sein muss und das dann möglichst steigern.

Andererseits... wer von den jüngeren Lesern kennt noch "Die Gute Erde" oder Elisabeth Goudge (okay... sind keine Krimis..) Aber es kann ja nichts schaden,  Ratschläge von anderen abzuklopfen, was frau übernehmen kann.

[agu]

Ups, ich hab auch nicht gezählt und nur die Überschrift übernommen

Ansonsten ist es natürlich so, wie Merlinor schreibt - das sind Ken Follets zehn eiserne Regeln. Die haben nicht den Anspruch der Allgemeingültigkeit. Aber ich finde sie recht nützlich, weil bei näherer Betrachtung an der einen oder anderen doch eine Menge mehr dran ist, als man eingangs vielleicht denkt.

[Taranisa]

Ich lasse mich von solchen Regel wie die von Herrn Follett gerne zum Nachdenken anregen, überlege mir jedoch, wie ich diese Regeln für mich interpretiere und wie ich sie umsetze.
Für Histos ist es mMn z.B. unerlässlich, ausführlich zu recherchieren, und nicht nur etwas über den Alltag, sondern auch über die Denkweise der Menschen zu erfahren. Nur so kann ich wirklich in die Epoche eintauchen.
Beim Punkt "Personenbeschreibung" streiten sich ja die Geister. Während die einen ganz genaue Beschreibungen möchten, stört so etwas die anderen. Ich denke, die meisten von uns versuchen, einen Mittelweg zu finden.

[Klemens_Fitte]

[Lorraine]

[agu]