Die Rückkehr

[Malaga]

Weiter!
@ Constantine: Vielen Dank!

@ Heidi: Dir ebenfalls! Ja, es würde mich durchaus interessieren, warum der Text wertgeschätzt wird, nicht nur im gegenteiligen Fall.

@ Jenni: Schade, dass es Dir nicht gefällt. Ist außer dem "Brotherrn" noch mehr Antiquiertes drin? Danke fürs Kommentieren.

@ V.K.B.: Schön, dass es Dir gefällt und danke fürs Aufzeigen des Nichtgefallenen.
Ich hatte aktuelle Organhandelskandale im Sinn, wollte aber bewusst dem Leser Spielraum lassen.
"...sie hörte seine Schritte ... und ihn reden" habe ich bewusst gesetzt. Jetzt nochmal recherchiert unter Stilmitteln, ist das kein Zeugma?
Mit mehr Wortspielraum hätte ich sicher einiges anderes gemacht, aber ich fürchte, nicht den Holzhammer.

@Literattin: Ja ich bin davon ausgegangen, dass das Vorhandensein der Ungewissheit als Grundthema reicht, ohne es noch mehr auszuführen.
Du bist eine der Stimmen, die gerne  mehr Konkretisierung hätten, aber das geht halt in der Kürze nicht. In einem längeren Text könnte ich die logische Schwächen sicher auflösen. Werde ich auch
Danke für den ausführlichen Kommentar.

@VwieMargarita: Ja die Ungewissheit, war halt doch etwas ungewiss, sagten viele. Freut mich, dass Du es mochtest. Herzlichen Dank!

@Aneurysm: Schade, dass Dir die Geschichte nicht gefällt. Danke für die Rückmeldung.

@ Tjana: Danke für den Kommentar!

@ traumLos: Herzlichen Dank, freut mich,das zu lesen!

@rieka: Schön, dass es Dir gefiel. Ungewissheit: Doch, der Doktor fürchtete, dass der rächende "Patient" zurückkehren würde, er hatte es ja angekündigt. Zusammen mit der täglichen Prise Bilsenkraut versetzt dies den alten Herrn tatsächlich in einen panischen Zustand der Ungewissheit. Was für eine grauenhafte Unsicherheit: Kommt er, kommt er nicht? Dabei ist "er" schon da   Danke!

[Malaga]

@ Stimmgabel: Auch Dir fehlte bei meiner Geschichte die Konkretisierung, die ich doch bewusst wegließ, um der Leserphantasie Räume zu schaffen bzw. auch wegen der vorgegebenen Kürze.
Vielen Dank für Rückmeldung und Bewertung!

@firstoffertio: Es ist schon so kurz intendiert, wird aber auch noch eine längere Version geben, das steckt drin. Danke!

@Amarenakirsche: Schade! Danke für die Rückmeldung!

@lebefroh: Das wurde mehrmals moniert. Danke!

@Akriragirl: Ja, das hat viele gestört. Den Titel habe ich tatsächlich stiefmütterlich bearbeitet, er ist doch aber ganz solide, oder? Es gab im Wettbewerb schlimmere.
Danke fürs Kommentieren und Bewerten!
@Yorinde: Auch Dir herzlichen Dank dafür. Bilsenkraut war wohl unter "Hexen" gebräuchlich. Grüße an Yoringel

[hobbes]

[Malaga]

Also nicht so einfach, trotzdem danke für den Versuch, das Unbehagen auf den Punkt zu bringen. Und gut zu wissen, dass es nicht an den elliptischen Sätzen an sich liegt, die kann ich mir vermutlich nicht abgewöhnen. Will, meine ich.

[rieka]

[Malaga]

Mit mehr Worten hat man hier auf jeden Fall noch die Möglichkeit, diesen stiefmütterlich behandelten Bereich,die Situation des Doktors auszurühren.

[Michel]

[Malaga]

Ja, danke. Viele haben genau das beklagt, dass das Ende holzhammermäßig daher komme. Anderen gefiel es.
Und ich muss halt schauen, was ich damit mache.  
Ich hatte angenommen, Du würdest den Begriff "Mehr-Nährwert" generell als ein Kriterium zur Beurteilung von Texten benützen, sowas wie die "Geschichte in der Geschichte", die über das bloß Gesagte hinausweist auf eine weitere Ebene, Mehrwert eben.

[Heidi]

Hallo Malaga,

in deinem Text finde ich das Hundegebell gut mit eingebunden vor; es ist notwendig, um mir den Charakter des Doktors näherzubringen. Durch sie wird er unruhig - eine eindeutige Reaktion, die sich auf die restliche Handlung auswirkt, weil die Nervosität (auch) mit der Vergiftung zu tun hat. Wäre das Bilsenkraut nicht, dann würde den Arzt möglicherweise etwas Gewöhnliches wie Hundegebell einfach kalt lassen. Aber davon weiß ich am Anfang nichts, das baut Spannung auf - aus der Figur heraus.
Dann gibt es das Auto, das auf mysteriöse Weise vorbeifährt, auch damit baust du Spannung auf. Später hinterfragt Edda, ob der Doktor das vorbeifahrende Auto meint. Das geht von diesen (wirren) Andeutungen aus, die der Arzt spricht:

[Malaga]

Vielen Dank, liebe Heidi,
für den ausführlichen Kommentar. Begründung fürs Lob ist genauso wichtig wie andersrum, zu wissen, wo andere Stärken sehen, die man selbst vielleicht gar nicht bewusst wahrnimmt.
An dem Thema: Ende, "Knaller" (wie Du es nennst) oder "Holzhammer" (einige andere Leser), nage ich noch. Vielleicht liegt die Erklärung beim Leser? Der typische Krimileser liebt ja die Überraschung und kein schlimmerer Vorwurf gegen den Autor als: "Man ahnt es schon...". Also ist der Autor quasi verpflichtet, mit Holzhämmern zu arbeiten, oder?
Gut, ein paar mehr Worte hätten sicher mehr Möglichkeiten gegeben, auch um das Auto auszuführen.
Stimmt, ausprobieren könnte ich, wie noch mehr Geheimnis um Eddas Motive beim Leser ankommt.
Dass Du die Figurenzeichnung gelungen findest und die spannungsgebenden Elemente, freut mich sehr, denn das ist mir auch wichtig. Erst neulich im Gespräch fiel mir auf, dass selbst in der großen Thrillerliteratur Figuren blass bleiben. Z.B. kann ich mich an die Protagonisten von Dan Brown nicht viel mehr als männlich oder weiblich erinnern, während die Figuren von Elizabeth George, Inspektor Linley, Havers noch nach Jahren so bildhaft sind, als wären es meine Nachbarn.
Zur Un-Gewissheit: Auf Seiten des Doktors ist sehr viel Ungewissheit. Zählt das nicht?
Auf jeden Fall habe ich mich sehr gefreut über Lob und Punkte.
Ich wünsche Dir noch einen schönen Sonntag!
Viele Grüße
Malaga