|
|
Autor |
Nachricht |
maxpd Wortedrechsler
M
Beiträge: 92
|
M 24.10.2009 15:07
von maxpd
|
|
|
Wo wir gerade dabei sind - oder waren ^^..
Beim Korrekturlesen meines Textes ersetze ich mehr und mehr Kommata durch Gedankenstriche ( - ) oder Semikolons ( ; ).
Jetzt wollte ich fragen ab wieviel dieser eher aussergewöhnlichen Zeichen in einem leserlichen, unsachlichen Text denn tragbar ist.
Grob geschätzt verwende ich pro Seite einmal eines dieser ?Stilmittel?
|
|
Nach oben |
|
|
Zitkalasa Reißwolf
Z
Beiträge: 1088
|
Z 26.10.2009 13:08
von Zitkalasa
|
|
|
maxpd hat Folgendes geschrieben: | Wo wir gerade dabei sind - oder waren ^^..
Beim Korrekturlesen meines Textes ersetze ich mehr und mehr Kommata durch Gedankenstriche ( - ) oder Semikolons ( ; ).
Jetzt wollte ich fragen ab wieviel dieser eher aussergewöhnlichen Zeichen in einem leserlichen, unsachlichen Text denn tragbar ist.
Grob geschätzt verwende ich pro Seite einmal eines dieser ?Stilmittel? |
Meine persönliche Einschätzung:
Wenn es ihren Verwendungszeck trifft, ist so eine Verwenung tragbar. Vorallem bei nur einmal pro NS. Das ist noch harmlos.
Ja, es gibt sogar Schriftsteller, die sehr gern auf Semikola in jedem Satz mehrmals zurück greifen und Bandwürmer produzieren. Douglas Adams macht zBsp. gern lange Sätze und nimmt häufiger Semikola.
Du musst dir aber bewusst sein, dass, speziell bei Gedankenstrichen, die Wirkung durch ständigen Gebrauch nach und nach verloren geht. Nur noch Semikola und Gedankenstriche wäre also leicht doof...
Ohnehin: Schreib erstmal fertig, korrigiere, schick's zu Verlagen/Agenten und harre des Lektorats, das da kommen möge.
_________________ "Heutigentags sagen und schreiben viele Gelehrte mehr als sie wissen. In den alten Zeiten wussten einige mehr als sie schrieben." Matthias Claudius
"Hieve-ho, thieves and beggars, never shall we die" PotC - aWE |
|
Nach oben |
|
|
maxpd Wortedrechsler
M
Beiträge: 92
|
|
Nach oben |
|
|
Wallace82 Erklärbär
W Alter: 41 Beiträge: 4
|
|
Nach oben |
|
|
maxpd Wortedrechsler
M
Beiträge: 92
|
M 27.10.2009 19:56
von maxpd
|
|
|
Ich würde behaupten man kann es setzen, man kann es allerdings auch weglassen.
|
|
Nach oben |
|
|
Michael Anti-Lyriker
Beiträge: 734
|
27.10.2009 19:57
von Michael
|
|
|
Natürlich kann man das Komma setzen. Das würde ich jedenfalls tun, weil das Komma einen Nebensatz vom Hauptsatz abtrennt.
|
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
27.10.2009 20:00
von Gast
|
|
|
Meines Erachtens gehört das da weg. Ich glaube, du willst es nur setzen, weil der Teil vorher so lange ist. Bei einem kurzen Satz käme man auf die Idee gar nicht. Beispiel: Auch auf der Toilette lese ich gerne Micky Mouse. Da gehört ja nach "Toilette" auch kein Komma.
EDIT: Wir sollten eine Umfrage draus machen.
|
|
Nach oben |
|
|
Wallace82 Erklärbär
W Alter: 41 Beiträge: 4
|
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
27.10.2009 20:09
von Gast
|
|
|
Kurzer Zwischenstand: Mit deiner Stimme, Wallace, steht es 2 zu 1 zu 1. Sorry, bin in Spamlaune. Verzieh' mich besser in den Smalltalk.
|
|
Nach oben |
|
|
Wallace82 Erklärbär
W Alter: 41 Beiträge: 4
|
|
Nach oben |
|
|
Michael Anti-Lyriker
Beiträge: 734
|
27.10.2009 20:30
von Michael
|
|
|
Hallo wallace,
schreibe mal bitte den kompletten Satz hin, ohne "[]". Dann kann ich mir ein besseres Bild machen.
|
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
27.10.2009 20:31
von Gast
|
|
|
Ähm... Ist natürlich schwierig, eine Quelle anzugeben, für den Fall, dass irgendwo kein Komma hingehört. Aber für mich läuft dieser ganze Wust in deinem Beispielsatz vor dem fraglichen Komma unter "adverbiale Bestimmung". Nun steht da in Wikipedia natürlich nicht, dass bei "adverbialen Bestimmungen" kein Komma gesetzt wird, aber wenigstens haben die Beispielsätze nie eines. Guckst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Adverbiale_Bestimmung
|
|
Nach oben |
|
|
Wallace82 Erklärbär
W Alter: 41 Beiträge: 4
|
|
Nach oben |
|
|
Michael Anti-Lyriker
Beiträge: 734
|
27.10.2009 21:17
von Michael
|
|
|
Naja, vielleicht ist es doch besser, an dieser Stelle das Komma wegzulassen. Diese Ausgrenzung vorhin hat mich etwas irritiert.
|
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
27.10.2009 21:29
von Gast
|
|
|
3 zu 1 zu 0, das halte ich doch schon für ziemlich repräsentativ. Sorry, kann mir mal wer den Mund verbieten?
|
|
Nach oben |
|
|
sleepless_lives Schall und Wahn
Administrator Alter: 58 Beiträge: 6479 Wohnort: München
|
28.10.2009 00:21
von sleepless_lives
|
|
|
Kein Komma, da weder Nebensatz noch Einschub noch Infinitivergänzung.
_________________ Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
Nach oben |
|
|
Ferran Schneckenpost
F
Beiträge: 5
|
F 17.11.2009 01:05
von Ferran
|
|
|
Auch während meines Zivildienstes, bei den Mosaik-Werkstätten für Menschen mit Behinderung, handelte ich stets verantwortungsbewusst und freundlich.
oder
Auch während meines Zivildienstes - bei den Mosaik-Werkstätten für Menschen mit Behinderung - handelte ich stets verantwortungsbewusst und freundlich.
Fänd' ich persönlich besser, da dadurch dieser - meines Erachtens nach - schon ziemlich lange Satz einwenig unterteilt und somit langsamer zu lesen ist. Aber das ist Geschmackssache, da dieser Satz, grammatisch gesehen, nunmal auch ganz ohne Kommata stehen kann.
|
|
Nach oben |
|
|
gepuzzelt Eselsohr
G
Beiträge: 289 Wohnort: Australien
|
G 17.11.2009 13:20
von gepuzzelt
|
|
|
Formalisierter Jargon hin oder her, um eine bessere Lesbarkeit zu erzeugen, würde ich den Satz teilen.
Außerdem klingt es für mich eher nach einem Zeugnis, als nach einem Bewerbungsschreiben, wogegen aber das Personalpronomen "ich" spricht.
Wie wär's denn damit?
Meinen Zivildienst habe ich bei den Mosaik-Werkstätten für Menschen mit Behinderung abgeleistet.
..... und .... gehörten zu meinen Aufgabenfeldern.
Die Arbeit hat mir sehr gefallen, weil ich dort verantwortlich und teamorientiert arbeiten konnte.
|
|
Nach oben |
|
|
Zitkalasa Reißwolf
Z
Beiträge: 1088
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
Seite 2 von 2 |
Gehe zu Seite 1, 2 |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen. In diesem Forum darfst Du Ereignisse posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Buch | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Buch | Buch | Empfehlung | Empfehlung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|