Die Wacht : Scheideweg [Prosa]

[Piezke]

Interessantes Spiel mit den Vorgaben. Gog und Magog - das sind die riesenhaften Gebilde. Sie bewachen den Strom der Zeit - das ist die Brücke. Eine Pointe hat das nicht, aber auch keinen Moment. Der Text ist eine reine Zustandsbeschreibung.

Gog und Magog sind in dieser Interpretation Wächter der Zeit. Der eine bewahrt die Gegenwart vor der Vergangenheit, der andere sorgt dafür, dass die Zukunft an ihrem Platz bleibt. Beide passen auf, dass die, die den Zeitstrom entlangfahren, die richtige Richtung nehmen.

[anuphti]

[Pony]

Hi,

Die Idee ist gut. Zwei Wächter, die über die Zeit wachen. Bildelemente erkenne ich und das Thema auch. Der kurze Text ist pointenlos, nur was den flüchtigen Augenblick angeht, darüber ließe sich streiten. Für mich ist es keiner, denn die Wächter stehen dort, seit Anbeginn der Zeit und werden noch bis in alle Ewigkeit dort stehen.

Im letzten Satz soll wohl der flüchtige Augenblick angedeutet werden, indem sich die Zeit umkehrt. So habe ich es jedenfalls verstanden.
Er ist nicht ganz einfach zu verstehen, dieser Text. Für meinen Geschmack fehlen ein paar Kommas, die das Verständnis vielleicht etwas vereinfachen, und eines sollte versetzt werden:

[Vogel]

Die Idee ist nett, dass die die Zeit bewachen. Was mich stutzig macht: die die in der Zeit schwimmen wollen? Hat denn jemand eine Wahl?
Und der letzte Satz (durch ein komisches Komma entstellt), sagt der aus, dass manchmal die Zeit doch umgekehrt werden kann? Dann würde er dem vorher gesagten widersprechen.

[Zauberstift]

Ok; kurz und bündig. Hab ich nichts dagegen. Aber: wo ist der Augenblick???

[Nordlicht]

Das Thema Wacht finde ich hier zwar wieder, allerdings beschreibst du keinen pointenlosen Augenblick. Zu deiner Schreibe lässt sich anhand der paar Sätze nicht viel sagen, außer dass einige Kommafehler drin sind

[Merope]

Thema: Ok
Bild: Bildelemente Wächter, Zeit als Brücke
Text: Ein wenig mehr auf Kommata achten. Mir ist der Text zu kurz, hätte durchaus noch weiter ausgearbeitet werden können.

[Lupo]

als Metapher für individuelle Bewegung halte ich hier für anwendbar.
Auch die literarischen Gestalten Gog und Magog finde ich schlüssig eingefügt.

[Nicki]

Aus Zeitgründen schreibe ich nur kurze Bemerkungen unter jeden Text, sofern mir dazu etwas einfällt. Später bei Nachfrage natürlich gerne ausführlicher. In meine Bewertungen sind die Vorgaben, sowie Sprache und Stil mit eingeflossen. Nicht zu vergessen der persönliche Geschmack, denn jede Bewertung kann immer nur subjektiv sein.

Tut mir leid, aber den Text verstehe ich nicht. Sehe auch die Vorgaben nicht erfüllt.

[firstoffertio]

Was es wohl mit den Namen auf sich hat? Einige Kommas fehlen, das erschwert mir ein wenig das Lesen. An und für sich eine nette Idee. Aber ich bin mir nicht sicher, ob sie wirklich gut umgesetzt ist.

[sleepless_lives]

Ehrlich gesagt, fand ich alles, was ich zu den Namen Gog und Magog gelesen habe interessanter als diese Geschichte. Vielen Dank also für den Hinweis, aber damit erschöpft sich weitgehend meine Wertschätzung des 83-Wörter-Beitrages.
3 Federn.

[Mr. Curiosity]

Ich finde, das ist eine reine Spielerei, die ich so schon oft gelesen habe und die mir daher wenig zusagt. Drei Federn.

[Lapidar]

Nun, das mit den Kommata, werde ich wohl nie hinkriegen. Das hätte mich eigentlich gleich verraten müssen.
Mir ist bewußt, dass Gog und Magog hier sicherlich nicht im biblischen/klassischen/literarischen Sinn vorkommen. Im Augenblick, als ich das Bild sah kamen mir die Namen in den Kopf und ich brachte sie nicht mehr raus.  
Ich habe von Anfang an befürchtet,  dass ich keine gute Bewertung abkriegen würde. Aber wer nicht wagt ...  .
Für die denen es gefallen hat, Danke.
Für die, die es fürchterlich fanden: kann ich verstehen.
Aber auch mit leben.

Zu der Frage mit dem Schwimmen: "Die Zeit ist nur ein Fluss in dem ich schwimmen gehe." Dieser Satz verfolgt mich auch schon ewig.