Diskussion:Hauptseite

Archiv 1: Hier archivieren wir Diskussionsthemen, wenn sie erledigt sind, um die Diskussion übersichtlich zu halten.

Erste Themen

Martens Einteilung da unten macht es mittelmäßig schwierig, neue Themen einfach so dazuzuschreiben, oder? Außerdem erhält man durch das Markieren von Schlagwörtern in einem Artikel schon Dutzende neuer Themen (hallo Projekt) und die alle dazuzuschreiben dauert ewig ... --Valeska 23:27, 7. Apr 2009 (CEST)

Eine Anregung ... wäre es nicht besser, unsere Themen "Recherche", "Dialog" etc. zu nennen, also ohne Artikel? Bisher heißen die ja "Der Dialog", "Die Rezension" etc. Diese vielen Artikel machen das Verlinken so kompliziert, weil die Schlagworte im Text meist ohne die Artikel auftauchen. Hat jemand was dagegen, wenn ich/wir/irgendjemand das ändert? --Valeska 10:42, 8. Apr 2009 (CEST)

Das mit der Einteilung ist tatsächlich schwierig. Wir müssen da Formulare entwickeln, in die auch unerfahrene Nutzer etwas eintragen können. Anscheinend gibt es da Vorbilder. Allerdings weiß ich nicht, wie es bei denen mit dem Urheberrecht aussieht ;) --Merlinor 13:03, 12. Apr 2009 (CEST)

---

Wo bringt man Änderungen in der Themenwahl unter? Ich möchte beim Thema Tempo das noch offen weghaben. Ich komm erst am Wochenende dazu, mehr einzustellen. --Murmel 21:02, 16. Apr 2009 (CEST)

Erledigt, LG--Marten 21:27, 16. Apr 2009 (CEST)

Glossar

Sollten wir nicht ein Glossar- Thread erstellen, indem wir verschiedene Fremdwörter und Begriffe mit wenigen Worten erklären können? --Michael 15:29, 18. Apr 2009 (CEST)

Finde ich gut ;) --Merlinor 13:18, 20. Apr 2009 (CEST)

Gute Idee! --Truuq 19:31, 20. Apr 2009 (CEST)

Ich sehe dafür keine Notwendigkeit, in den Artikeln selbst, können Fußnoten verfasst werden und die Hauptseite beinhaltet m. e. keine unverständlichen Wörten.--Marten 09:55, 23. Apr 2009 (CEST)

Perspektive

Wie sieht's mit der Perspektive aus. Ich sehe zwar den Ich-Erzähler, aber sollte man das nicht zusammenfassen?--Murmel 22:23, 20. Apr 2009 (CEST)

Ich denke auch, das dies thematisch eine Einheit sein sollte. Magst Du den Artikel eröffnen?

Wir können Verlinkungen dann ja immer daraufhin umleiten. Grundsätzlich müssen wir damit anfangen, eine einheitliche Gliederungsform zu erarbeiten. Augenblicklich ist es noch nicht dramatisch, aber bald wird das wohl wichtig werden. ;) --Merlinor 13:38, 21. Apr 2009 (CEST)

Mach ich...mal sehen entweder heute noch, oder morgen. Wiki macht süchtig. Therapie!--Murmel 14:02, 21. Apr 2009 (CEST)

Klischee

Wollen wir das Thema Klischee angehen? Oder besser nicht? --Murmel 14:02, 21. Apr 2009 (CEST)

Ebenfalls ein wichtiges Thema, das wir früher oder später ohnehin behandeln müssen. Warum also nicht? Das ist ja das schöne an einem Wiki, dass man alles beginnen kann. ;) --Merlinor 18:07, 21. Apr 2009 (CEST)

Tabellen

Bei der Darstellung von Tabellen, ist weniger oft mehr. Nicht jede Zelle muß durch einen Rahmen gekennzeichnet sein, i.d.R. reicht es aus die Spalten zu kennzeichnen. Zeilen zu kennzeichnen lohnt erst wenn es auch einen Zeilenbezug gibt, d. h. der Leser ließt von links nach rechts und nicht Spaltenweise.

Verschiedene Auflösungen und Gößen der Anwenungsfenster verursachen Darstellungsfehler. Siehe Bild

Datei:Tabelle.png

Außerdem ist eine unregelmäßige Spaltenbreite, sehr unsauber. Die einzelnen Tabellen gilt es zu trennen.

Quatsch. Ich habe keine Ahnung, wie es Dir gelungen ist, ein so schräges Bild der Tabelle anzuzeigen. Dieses Tabellenformat habe ich vor langer Zeit für die Wikipedia geschrieben und Anzeigeprobleme gab es da nicht. Schon gar nicht diese lächerlichen unterschiedlichen Zeilenbreiten, wie auf Deinem Bild.

Seis drum: Du willst dieses Wiki alleine gestalten? Viel Spaß dabei! So richtig begriffen, dass ein Wiki Teamarbeit sein sollte, hast Du jedenfalls noch nicht. --Merlinor 12:54, 23. Apr 2009 (CEST)

Was für ein Ton! **ich staune** du brauchst deinen Browser nur einmal zusammenschieben, ein gängiges Mittel um zu prüfen ob alle Boxen/Container gut positioniert sind. Von allein gestalten ist hier schon gar nicht die Rede, mein Dank an alle solltest auch du schon vernommen haben. So ganz verstehen kann ich deine Reaktion jetzt nicht. Offenbar hast du an allem was ich mache etwas auszusetzen. Ich habe mich eine Woche zurückgenommen und kaum bin ich da gibts was zu motzen oder wie, was für ein Problem hast du eigentlich? Wenn ich hier nicht mitwirken darf, kann ich es auch lassen. **komisch**--Marten 18:41, 23. Apr 2009 (CEST)

Wenn Du schon der Ansicht bist, dass meine Tabelle nicht funktioniert, dann hättest Du sie verbessern können. Oder vorher mit mir darüber sprechen. Statt dessen stellst Du ein gefaktes Bild ein: Dieses schräge Bild hier einzustellen, das nichts mit der Realität zu tun hast, werte ich als persönliche Beleidigung. Du willst hier den Großadministrator spielen? Willst alleine moderieren? Ich habe keine Einwände. Auf Zusammenarbeit scheinst Du ja keinen Wert zu legen. Kannst Hauptseite, Hilfessystem und alle sonstige Organisation ab jetzt gerne alleine machen. Mir hast Du mit Deinem selbstherrlichen Gehabe allen Spaß an diesem Wiki gründlich verdorben. --Merlinor 20:08, 23. Apr 2009 (CEST)

Themenvorschläge

Ich möchte darauf hinweisen nicht zu viele Themen ohne Inhalt zu eröffnen. Wir wollen zwar Beispiele liefern aber nicht vorgebend sein. Wichtiger ist es die vorgeschlagenen (unbearbeiteten=roten)Links der bestehenden Artikel zu bearbeiten. Blau Links geben aber den Anschein, als seien sie bereits in Arbeit.--Marten 09:55, 23. Apr 2009 (CEST)

Ok. Ich hatte die Baustellen eröffnet, jetzt habe ich sie alle wieder gelöscht. --Merlinor 18:29, 23. Apr 2009 (CEST)

Davon war nicht die Rede und ich denke das weißt du auch.--Marten 18:41, 23. Apr 2009 (CEST)

Ich sehe lediglich, dass Du alle Mühe, die ich mir gemacht habe, sabotierst. ----Merlinor 20:08, 23. Apr 2009 (CEST)