Diskussion zum Leitfaden "Zeitschriften"

[Lady_of_words]

Diskussion zum Leitfaden "Zeitschriften"



Hallo,

ich will mich auch nochmal ganz herzlich bei Nordlicht bedanken, die mir mit ihren Ratschlägen und dem Leitfaden hier wahnsinnig viel geholfen hat. Zwar konnte ich bislang noch keinen meiner Artikel unterbringen, aber ich konnte schon ein paar Kontakte knüpfen. Ich kann also nur raten auch bei Absagen nachzuhaken, ob man auch weiterhin Artikelvorschläge zumailen darf, so kann man sich langsam ein kleines Netzwerk erarbeiten.

Hilfreich war auch dieser Link hier:
http://www.ratgeber-freie.de/index.php3?si=4aa8c3d4c7523&view=&menue=ratgeber&akt=inhalt

Ganz liebe Grüße
Rosi

[Nordlicht]

Ich hoffe, der Leitfaden erspart den Leuten, die daran interessiert sind, einige von den Peinlichkeiten, die mir zu Anfang passiert sind  

Die Weisheit mit Löffeln gefressen hab ich nicht und ich backe recht kleine Brötchen mit der Zeitschriften- und Zeitungsschreiberei. Wer noch mehr Tipps hat, bitte gerne hinzufügen!

[Noelia]

Wow, tolle Arbeit!

Vielen Dank!

[Nemo]

Hallo Nordlicht,

der Leitfaden gefällt mir richtig gut. Tolle Arbeit  

@ MosesBob,
Danke für das Lob; ich muss der Ehrlichkeit wegen aber zugeben, dass mein Anteil gering war. Ich habe sozusagen zur Bratwurst mit Brötchen bloß etwas Senf auf den Pappteller tropfen lassen. Grillmeister war Nordlicht. Wirklich toll gemacht!

[MosesBob]

Was wäre eine Bratwurst ohne Senf? Oder, wie ich als Kind immer zu sagen pflegte, Sempf.

[Merlinor]

Klasse!
Ich bin sicher, dass dieser Beitrag einigen Nutzern hilfreich sein wird.
Danke an Nordlicht und Nemo ...

LG Merlinor

[kangaroo]

Hallo Nordlicht, hallo Nemo,

Dankeschön für den tollen Leitfaden!
Er ist genauso geschrieben, dass ich mich jetzt "nur noch" daran entlang arbeiten muss. Ich finde es wunderbar, dass ich von den Erfahrungen anderer profitieren darf und hier nicht jeder seine eigene Suppe kochen muss. Ich hoffe, dass ich auch eines Tages dazu beitragen kann, dass wieder andere gut auf den Weg kommen.
Viele Grüße,

kangoo

[Azura]

Ich habe den Leitfaden auch gerade entdeckt und bedanke mich schonmal im Voraus, selbst wenn ich keine Artikel schreiben werde, hilft es mir weiter, mich hat schon länger interessiert, wie das mit Bewerbungen bei Zeitschriften läuft

[ConfusedSönke]

Knorke Sache das! War gerade nach Möglichkeiten am googeln, wie ich Fuß bei einer Zeitschrift o.ä. fassen könnte, bis ich endlich mal eines meiner Bücher fertig geschrieben bekommen habe, um mich als Schriftsteller zu probieren. Das ist doch mal was Gerades, Greifbares und Praktisches. Danke für diesen Beitrag!!

[zenta]

Das Bekunden der Bereitschaft, einen literarisch angehauchten Artikel schreiben zu wollen und damit zu prunken, man sei fleißig im Web unterwegs gewesen, ist kontraindizert - in der Regel erhält man bei solchem Vorgehen nicht mal eine (schriftliche) Antwort.
Besser ist es tatsächlich, einen kompletten Artikel anzubieten. Genommen wird der aber nur, wenn er nichts mit Literatur zu tun hat (denn da stehen sich die Mädchen und Jungen in der Redaktion selbst schon auf den Zehen), aber ein gerüttelt Maß an Fachwissen und schriftstellerischem Geschick verspüren ließe. Der sicherste Büchsenöffenr ist das Thema, das als besonderes gelten darf (Mann beißt Hund), an dem man exklusive Rechte hat. Dann klappt es eigentlich immer.
Der Einstieg in den Literaturbetrieb über die Zeitung ist in der Tat wesentlich realistischer als der über den "Erstlingsroman" - vor allem kostet dieser Weg nichts und bietet diesbezüglich keine Risiken. Allerdings müsste man - wenn man nicht ein begnadeter Schreiber ist, der zudem über für die Zeitschrift interessantesten Quellen verfügt - ganz unten anfangen: Brotzeit holen, Bleistifte spitzen, zuhören und Aufträge entegegennehmen. Danach erweist sich rasch, ob man zum Schreiber taugt oder nicht.
Der begabte Schreiber kann über alles schreiben, der unbegabte über gar nichts.

[Pütchen]

Ich wollte auch noch meinen Dank und mein ganz großes Lob ausdrücken.

Super gemacht

Liebe Grüße, Pütchen

[Nordlicht]

[zenta]

Wer einem Magazin einen Beitrag anbietet, der nicht auf dessen Linie, sondern völlig daneben liegt, hat schon verloren. Nur in den seltensten Fällen wird sich die Redaktion eines Blattes an dem orientieren, was ein Greenhorn anschleppt.
Dreh an der Gebetsmühle: Bleistifte spitzen, Brotzeit holen und Weisungen befolgen sind hilfreicher als das Einreißen bestehender Mauern, die man ja eigentlich bewohnen möchte.
Viel wichtiger als lyrische sind im Verlagswesen die physischen Ergüsse. Wer es schafft, den Verlagslektor ins Bett zu kriegen, hat Chancen auf einen sehr gut dotierten Vertrag. Vorausgesetzt, sie kann schreiben. Wenn nicht, war's umsonst.

[Nordlicht]

[Harald]

@ Nordlicht

Lass zemta zetern, der kann nichts anderes, will immer und überall alles besser wissen, lässt andere Meinungen nicht nur nicht gelten, sondern fängt, wenn man ihn der Falschbehauptung überführt, sofort mit etwas Neuem an.

Wer soviel kann sollte eigentlich seine Zeit nicht mit solch kleinen Lichtern wie uns verbringen, sondern gehört auf die Weltbühne - als Demonstrtionsobjekt, wenn man nach einer Wahl sagt  >>  ".. es hätte auch noch schlimmer kommen können!"

 

LG

Harald

[zenta]

Auch das @Nordlicht könnte, glaube ich, selbst bestimmen, wem und worauf es antworten möchte. Ich glaube nicht, dass es einer Anleitung bedürfte.
Leider kann und will ich Dir, @Nordlicht, nichts Persönliches von mir mitteilen, weil ich kein Bedürfnis danach habe. Ich glaube auch nicht, dass persönliche Merkmale oder Einzelbeispiele hilfreich bei der Darstellung des Literaturbetriebes per se sind.
Es macht überhaupt keinen Sinn, sich als potentiellen Schreiber anzubieten - einem Buchverlag eh nicht, und einem Zeitschriftenverlag erst recht nicht. Der braucht keine Schreiberlinge, denn die hat er schon. Der braucht Infos oder komplette Artikel, die er bequem übernehmen kann. Am besten mit coolen Bildern, am liebsten alles (fast) zum Nulltarif.
Soweit ich Dich richtig verstehe, hältst Du ein Schreiben an einen Verlag, in dem Du fragst "Soll ich ihnen einen Artikel über den Bezinverbrauch der Maikäfer beim Rückwärtsfliegen schreiben?" für sinnvoll. Hm - wleche Antwort könnte da wohl kommen? Entweder ein "ja, bitte", oder ein "nein, danke". Wobei das "ja, bitte" ausführlicher nur hieße: "Schick mal rüber, vielleicht können wir den Scheiß ja brauchen".
Zeitschriftenredaktionen nehmen Artikel dann an, wen sie ihnen gerade passen und, vor allem, wenn es wenig Arbeit damit gibt. Leider sind die meisten Manuskripte von Laien so bescheiden, dass sich ein Redigieren gar nicht lohnt, und das Zeug wandert - schwupp! - im virtuellen oder physischen Papierkorb ("wir bedauern, ihnen mitteilen zu müssen ..."). Wenn der Beitrag eines Dritten tatsächlich brauchbar erscheint, heißt das aber immer noch nichts - meist ist er viel zu lang und muss mühsam eingekürzt werden. Mit einigem Glück klappt das manchmal, und dann hat man ggf. eine zweite oder dritte Chance. Doch Vorsicht! Alle anderen freien Mitarbeiter einer Postille, die festen freien und die hochwohllöblichen Redakteure selbst sind ein recht empfindliches Gut, das keine heftigen Stöße verträgt und ängstlich darauf bedacht ist, sich Konkurrenz vom Leibe zu halten. Besser also nicht zu klug und zu publikumswirksam schreiben, sondern lanfristig denken und die Sache ganz dezent angehen. Schriftstellerische Fähigkeiten allein sind kein Garant für eine regelmäßige Beschäftigung. Ein Blumenstrauß für die Redaktionsassistentin ist oft viel hilfreicher als ein Disput mit dem Chefredakteur - der fürchtet sich nicht vor antichambrierenden Dichtern, wohl aber davor, dass seine Assitentin schlecht gelaunt ist. Ohne die ist er nämlich nichts. Und wenn die sagt: "Mir gefällt der Junge" oder "das Mädel", dann ist das fast so wertvoll wie eine Empfehlung von Hans Magnus Enzensberger.
Und das ist kein Witz.

[Nordlicht]

[zenta]

Es gibt immer mindestens zwei Seiten der Betrachtung. Deine Sicht ist offenbar die einer freien JournalistIn, die international so bekannt und begehrt ist, dass sie gar keine Artikel anbieten muss, sondern Themen genannt bekommt. Ich glaube ohnehin, Du meinst eher das, was man unter eine "ReporterIn" versteht - die rückt aus, wenn der Lastwagen brennt, die Omi vom Bürgermeister zum 99sten einen Blumenstrauß kriegt oder wenn der Mann den Hund gebissen hat.
Ein Kolumnist ist in Deutschland niemals der Nobody, sondern immer ein Großwesir entweder des öffentlichen Lebens oder der Zeitschrift selbst. Er steht in der Hierarchie sehr weit oben. Es ist also vollkommen müßig, damit zu kommen, wenn man Novizen erklären will, wie man in ein Magazin oder eine Zeitschrift hineinfindet. Dass Du für einen Artikel gut bezahlt wurdest, freut mich. Im Allgmeinen liegt hierzulande das Zeilenhonorar bei 30 bis 60 Eurocent, Bilder gehen Extra, bringen jedoch selten mehr als 50.- € ein.

Es gibt aber auch die Sicht der Redaktion. Den Einstieg in eine solche schafft man, zumindest in Deutschland, nie damit, dass man der sagt "da bin ich" und behauptet, man könne dies oder das. Entweder, man hat die Informationen und den Artikel, oder man hat sie nicht. Sorry, aber so hart ist es nun mal. Ich stelle mir vor, was los ist, wenn eine Redaktion auf Vertrauensbasis einem völlig Unbekannten einen Auftrag erteilen würde und es käme dann, wie so oft, nur Mist. Wer macht das Loch dann geschwind zu in der Ausgabe? Und was macht die, der man sagen musste: "Sorry, aber das geht leider gar nicht"?
Ich bleibe dabei: Der Einstieg in den Literaturbetrieb ist über eine Zeitschrift der wesentlich einfachere als über ein Buch. Ohne Qualifikationen und ohne besondere Kenntnisse geht aber gleichwohl nichts und die Blumensträuße für die ChefsekretärInnen sind essentiell. Es darf auch etwas anderes sein - ein Mitbringsel aus dem Großstadtdschungel, ein Kostpröbchen aus einer Konditorei oder, zur Zeit billig, aber sehr, sehr wirksam: eine große Portion eis mit Sahne.

[Nemo]

Mensch Zenta,

im Leitfaden steht doch alles drin. Wenn man den gelesen hat, stellt man schnell fest, dass Dein Geschreibsel nichts inhaltlich Neues beinhaltet. Wenn Du etwas beitragen willst, dann bitte Hinweise mit Hand und Fuß und nicht deine zynischen Spekulationen, die Du als allgemeingültig zu tarnen suchst.

Nemo

[Nordlicht]

[zenta]

Jetzt weiß ich, warum wir aneinander vorbei geredet haben!
Ich war eher literarisch orinetiert, wiel ich ich mich in einem mehr der Literatur als dem Katalogwesen verbundenen Forum wähnte.
Es kann durchaus sein, dass man als Spezialist für Blumenzwiebeln, Kettensägen, Fitnesskleidung oder Mopedstoßdämpfer bei Wochenblättern oder spezifischen Magazinen ein bisschen Geld verdienen kann, unter Umständen sogar auch einmal mehr, wenn man etwas ganz Besonderes weiß.
Mit Schriftstellerei, geschweige denn Literatur, hat das in aller Regel aber fast nichts zu tun. Entschuldige bitte den Irrtum!
Ich war auf dem Trip "Einstieg in den Literaturbetrieb", hab den Mitschwestern und ~brüdern vom großen Romandebut abgeraten und ihnen empfohlen, ganz klein bei einer Zeitung oder einem Magazin anzufangen. Wenn man das Schreiben als Leidenschaft sieht oder als Lebensberuf anstrebt, ist ein Fachblättchen, das mittelmäßige Fotos nicht nur teuer bezahlt, sondern auch noch druckt, eher kontraindiziert. Was mag das wohl für eine eigenartige Redaktion sein?
Im übrigen empfehle ich wie immer jenen, die Bedürfnis an Stänkern und Schmähen haben, die einschlägigen Chatrooms. Sie finden dort sicher Ihresgleichen und das entsprechende Vergnügen. Hier bitte nur Fachliches.

[Theresa87]

Nun ja, neben der Literatur gibt es ja noch einen kleinen, unbedeutenden Zweig, der sich Journalismus nennt und ebenfalls mit dem Schreiben zu tun hat ...