Fragen und Antworten zum DSFo - Winterwettbewerb 2009

[Maria]

Stehe ratlos vor einem Text, weiß nicht wie ich bewerten soll. Weiß aber nicht wie sehr das die Bewertungen im gesamten verreißt, wenn ichs einfach lasse. Was würdet ihr tun, gings jemandem vielleicht ähnlich?

[BlueNote]

Hallo Maria,

da sowieso der Bewertungs-Durchschnitt gebildet wird, dürfte es egal sein, wenn du einen Text in der Bewertung auslässt. Schreib doch lediglich einen Kommentar dazu. Mir ging es auch so, dass ich einen Text einfach nicht kapiert habe - oder genauer gesagt, ich war nicht imstande, ihn richtig zu lesen - und ich habe ihn trotzdem bewertet. Hätte ich vielleicht nicht tun sollen. Aber da dieser Text sowieso gewinnt (wie man zwischendurch sehen konnte ), hat es ihm anscheinend nicht geschadet.  Also, Autor! Du bist ein Guter - ich versteh dich bloß nicht.

BlueNote

[Estelle]

Hallo Maria,

[Maria]

Danke Euch beiden. Es geht nicht ums Verständnis, hab ich zwar auch einen Kandidaten, aber da ist die Befederung leichter, mir gehts um einen anderen Fall - ich lass es nun einfach mal liegen bis Montag, mal sehen was der Bauch sagt.
Hätte garnicht fragen sollen.

Estelle, Bewertungskriterium sind die vergebenen Federn. Und daraus wird irgendein hochkomplizierter Durchschnittswert ermittelt.

[sleepless_lives]

[Nihil]

Suer erklärt, ist interessant. :)

[Parabolo]

[Fao]

Parabolo, ich verstehe dich nicht ganz  
BlueNote hat doch nur geschrieben, dass er den Text nicht verstanden hat, ihn aber dennoch bewertet hat.
Er hat doch nichts davon geschrieben, dass er dennoch die Höchstnote vergeben hätte, weil weiß wer dahinter steckt.

[femme-fatale233]

Hallo Parabolo!
Keine Sorge, die meisten von uns machen das nicht nach dem Sympathie-Schema. Wie auch?
Ich habe nur bei ein oder zwei Texten eine Vermutung von wem sie sein könnten, aber ich scanne doch die Texte nicht danach von wem sie sind, damit ich möglichst viele oder möglichst wenig Federn geben kann.
Ich bin mir sicher, dass ich einigen Leuten, die ich hier im Forum sehr schätze, eine nicht ganz so glänzende Bewertung gegeben habe (will heißen: irgendwas zwischen 4 und 2). Das ist natürlich schade, liegt aber an meinem persönlichen Empfinde für diesen Text - und nicht daran welcher Mensch dahinter steckt. Deswegen ist das ganze ja auch anonymisiert.

Liebe Grüße,
Caro

[Parabolo]

@Fao
Ich habe schon verstanden, was BlueNote geschrieben hat. Was mich stört, ist die Formulierung zu überlegen, ob er besser nicht bewertet hätte, um dem (potenziellen? / eigentlich doch hoffentlich noch unbekannten???) Sieger nicht schaden zu können. Zumal sich die Bewertung nachträglich noch verändern ließe, obwohl der Kommentar schon geschrieben ist, wenn ich das richtig verstanden habe. Insofern war diese Bemerkung, selbst ironisch verstanden, redundant.
Ein derartiges Bewerten hätte keinen Sinn und das wollte ich festhalten. Mehr nicht.

@Caro
Dann bin ich ja sehr beruhigt!
Wie gesagt, bei mir funktioniert die Anonymisierung auf jeden Fall noch. Ein Urteil in Unkenntnis des Stils einzelner Autoren wird mir damit sicher erleichtert. Dass ich davon in absehbarer Zeit auch entfernt sein werde, weil ich bestimmte sprachliche Elemente - autorentypisch eingesetzt - erkennen würde, ist mir klar. Aber so weit sind wir noch nicht. Ich kann noch ausschließlich auf (persönliche) Wirkung lesen.

@Maria (habe ich gerade gelesen)
Welchen Text du meinst (tarntechnisch ungeschickt gelöst), war gestern klar zu erkennen . Gegen Genre-Aversionen ist kein Kraut gewachsen. Wenn ich das mit der alpha-Trimmung richtig verstehe, hält eine nicht abgegebene schlechte Bewertung den Schnitt ggf. weiter oben als eine abgegebene. Die könnte als Ausreißer untergehen oder macht damit eine noch schlechtere zum Ausreißer und drückt damit den Schnitt, weil die Bewertung sich auswirkt. Dann wärst du aber nicht allein gewesen.
Ein guter Autor kann mit jeder deiner Lösungen leben. Niemand gefällt allen. Ich kaufe auch nicht jedes Buch   .

Viele Grüße, Parabolo

[Maria]

[Parabolo]

Alles klar, Maria. (Ich war bei der Beobachtung an den Textkommentarlücken hängen geblieben, die ich selber für "bewertungsschwieriger" gehalten habe. Die gibt es immer noch )
Werden die Einzelfedern für alle veröffentlicht? (Wäre dann ggf. eine Supereinführung für mich, weil ich nicht weiß, wie streng ihr untereinander seid...   )

[Maria]

ui weiß ich garnicht? Einige, ich auch, schreiben die vergebene Federanzahl mit ins Kommentarfeld. Glaub der Autor selbst sieht dann mehr Einzelheiten. Aber der Bewerter nur die höchste und die niedrigste Feder und den Durchschnitt - und natürlich die Kommentare.
Schonung gibts meist nicht, auch nicht unter Blutsbrüdern.

[Parabolo]

[Mardii]

Hallo Ihrs da oben,

Habe auch schon einige Mutmaßungen bezüglich der Autoren.

Aber das Schöne bei so einem Wettbewerb ist ja, dass so eine fremde Themenvorgabe ungeahnte Kräfte freisetzen kann und man ein paar Überraschungen erleben kann.

Meine Meinung zur subjektiven Bewertung: Die Anonymität setzt eben jenes Subjektive außer Kraft, dass einen verführen kann personenbezogen zu bewerten. Man kann sich ja dennoch irren. Das Wesentliche bleibt eben der Text.

[sleepless_lives]

[deadzoneman]

Ich finde es ohnehin müßig, über den Stil den Autoren herausfinden zu wollen, da es ja nun Aufgabe war, den eigenen Stil aufs Beste an den fremden anzupassen.

Wenn ich also bei jemanden ahnen würde, wer dahinter steckt, ist schon das Thema fast verfehlt

[EdgarAllanPoe]

Jetzt habe ich alle Texte bewertet; der vorläufige Durchschnittswert liegt immerhin bei 6,3. Einmal konnte ich sogar die Höchstwertung vergeben. Bei zwei Texten war ich mir unsicher, weshalb sich in der Gesamtbewertung bei mir noch was ändern könnte.
Aber die meisten Texte waren zufriedenstellend bis sehr gut, ich habe nur einen richtig schlechten gesehen.

[Jocelyn]

[EdgarAllanPoe]

Achter waren bei mir vielleicht drei oder sogar vier dabei.
Aber leider auch eine Drei und eine Vier, sonst zum Glück nichts unter fünf.
Nun gut, möchte hier nicht alles offenbaren.
Allerdings fand ich den Wettbewerb im Gesamten überschaubarer als den zweiten FFF.

[Traumtänzerin]

Puh, endlich fertig. *aufseufz* Und das noch im alten Jahrzehnt! *jubel*
Ist mir aber wirklich nicht leicht gefallen. Da hätten es viele Texte verdient, als Sieger nominiert zu werden.

[EdgarAllanPoe]

Denk ich auch so.
Allerdings gab es für mich zwei Texte, die mich total verwirrt haben. Der Großteil war aber dem Stil der Vorlagen angemessen, finde ich.