Kurzinhalt vs. Pitch im Exposé

[JMK]

Hallo zusammen,

ich überarbeite gerade mit tatkräftiger Hilfe meines lieben Forums-Freundes Michi ein Exposé. Dabei sind wir auf eine Frage gestoßen, bei der wir nicht weiterwissen - und nun auf die gebündelte Schwarmintelligenz hoffen

Ich habe in meinen Exposés bisher der (ausführlicheren) Handlungszusammenfassung immer einen kurzen Pitch/Klappentext vorangestellt. So als Appetizer. Irgendwo habe ich auch mal gelesen/gehört, das könne man so machen - wo, weiß ich leider nicht mehr

Michi hingegen hat in seinen Exposés seinen Handlungszusammenfassungen einen Kurzinhalt vorangestellt, der auch die Auflösung beinhaltet - also die Handlung inklusive Ende wirklich auf sechs bis acht Sätze zusammengedampft.

Wie haltet ihr das? Ist es einfach Geschmackssache, ob Pitch oder Kurzinhalt? Oder kennt ihr hier verbindliche Vorgaben?

Danke für jede Hilfe und liebe Grüße, Jasmin

[Lki]

Hallo Jasmin,

ich bin da sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, aber ich glaube, man kann beides machen. Ich handhabe es wie du und packe eine Art Klappentext an den Anfang meines Exposés (nach den Hard Facts wie Genre, Umfang, Erzählperspektive usw.) ohne Auflösung. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es da verbindliche Vorgaben gibt, weil jede Agentur und jeder Verlag das anders handhabt. Ich bin sogar überzeugt, man bräuchte nichts von beidem zwingend für ein Exposé, aber ich finde es immer ganz schön, wenn man es voranstellt und ein bisschen Appetit macht.

Viel Erfolg weiterhin!

[Niederrheiner]

Ich würde es nicht doppelt machen.
Nicht zwei Zusammenfassungen inklusive Auflösung.
Neugierig machen mit Klappentext oder Pitch - und dann sachlicher mit Auflösung ist besser.

[MacWrite]

Hm, ich würde den Pitch ins Anschreiben packen - maximal drei Sätze, die den Inhalt auf den Punkt bringen.
Der Klappentext kann dann im Exposé, nach den Hard facts platziert, mit einem Cliffhanger enden.

Aber wie schon gesagt, da gibt es keine verbindlichen Regeln. Versetz‘ dich einfach in die Person, die auf Agenturseite Deine Zusendung liest. Was würde die erwarten? Womit würdest Du aus der Flut herausstechen?

LG aus dem Taunus
Roland aka MacWrite

[JMK]

Vielen lieben Dank für eure Antworten, Lena, Niederrheiner und Roland!

Ich nehme mit, dass es wohl wirklich einfach eine Geschmackssache zu sein scheint und vermutlich nicht kriegsentscheidend, was man nun ins Exposé aufnimmt.

[MacWrite]

Disziplin ist da alles. Beschränke Dich auf den Hauptstrang und den Protagonisten. Dann ist es durchaus möglich, eine komplexe Handlung auf zwei Seiten Exposé zusammenzufassen. Auch wenn's weh tut

LG aus dem Taunus
Roland aka MacWrite

[JMK]

[Leselust]

Ich habe mir 2x professionellen Rat geholt in Fragen Expose, und immer hieß es, auf keinen Fall Klappentext, sondern immer sachliche Inhaltsangabe mit Auflösung. Ich mache es deshalb auch so, dass ich im Anschreiben Interesse zu wecken versuche a la apetizer, sehe im Expose die Auflösung aber als ein Muss.

Schönen Sonntag euch allen!

[Niederrheiner]

[Fistandantilus]

Ich fände es klasse, wenn sich noch jemand aus der AG "Exposé-Werkstatt" dazu äußern könnte. Was ist denn da so die einhellige Meinung, sofern es sie geben sollte?

[Leselust]

[quote="Niederrheiner"]

[Globo85]

[Fistandantilus]

Vielen Dank!

[MissClara]

Also ich stelle den Inhalt immer  in einem Satz (oder einer Art Prämisse) vorweg. Aber mehr auch nicht, weil ich das als gedoppelt empfinde. Kommt aber wohl auch auf die Länge der Zusammenfassung oder die Komplexität der Geschichte an.

Bsp; -"Kleingarten deluxe" erzählt die Geschichte zweier Nachbarn, die im Wettstreit um die schönsten Tomaten ihre Ehen zerstören, aber den Weltfrieden retten.-

Ich finde das sinnvoll, weil es nicht nur zeigt, dass das MS einen klaren roten Faden hat, sondern auch, dass man diesen benennen kann. Wie oben schon stand: beste Übung auch, um selbst den Kern noch mal herauszuschälen.

Aber ich schließe mich.an: eine allgemeine Regel gibt es wohl nicht. Außer, dass ein Exposé keine Rhetorik aus dem marketing bedienen -oder Geheimnisse offen lassen- sollte. Es ist die Vorstellung eines Textes, nicht seine Bewertung.

[tintenteufelchen]

Hi Zusammen,

ich habe das Exposé zusammen mit meinem Lektor erarbeitet. Wir haben der ausführlichen Inhaltsangabe ein Abstrakt (ähnlich Klappentext) und einen USP vorangestellt.
Und natürlich Angaben zu Genre, Zielgruppe, Umfang, Vergleichstitel.

LG

[Beatrix]

Liebe Alle,
Ich beschäftige mich auch gerade mit dem Exposé und den verschiedenen Längen, die von Agenturen verlangt werden.
Gehört die Entstehungsgeschichte ins Exposé, wie man die Idee zum Buch hatte und wie gut alles recherchiert ist?
Tintenteufelchen, was ist ein USP? Sorry, ist wahrscheinlich eine dumme Frage.
Die Hinweise hier auf den roten Faden, den Kern der Geschichte finde ich hilfreich, das sehe ich auch so.
Bea

[Gedankenvogel]

Ich habe es letztendlich "aufbauend" versucht.
Im Anschreiben ein kurzer Teaser über wenige Sätze ohne Auflösung, der direkt greifen soll; im Exposé dann eine Art Klappentext (auch ohne Auflösung, aber etwas ausführlicher/mit anderem Schwerpunkt), nach den Hard Facts. Und dann natürlich das eigentliche Exposé, also die recht nüchterne Inhaltsübersicht inklusive Ende.

[MissClara]

[tintenteufelchen]

Klar, mein Manuskript ist jetzt auch nicht rocket science. Mein USP lautet: Eine klassische Heldenreise in einem ungewöhnlichen Setting: Ein Junge aus Deutschland taucht in die Welt chinesischer Mythen ein, die sein Leben auf den Kopf stellt.
Das Grundgerüst, der Plot, ist soweit normal. Der Handlungsort und die Motive sind das Besondere.

[MissClara]

[Sanny]

Ich hatte in meinem Exposé Pitch und Kurzinhalt (eine Art Klappentext) neben einem ausführlichen dreiseitigen Handlungsabriss drin. Plus Eckdaten auf der ersten Seite mit einem kurzen Absatz zum Setting. USP habe ich nicht angeführt.
Hat zu zwei GM-Anfragen mit positiver Prüfung geführt, obwohl das Exposé insgesamt länger als drei Seiten war.

[Willebroer]

Ich schätze mal ganz nüchtern, daß es vermutlich gar nicht so viele Alleinstellungsmerkmale geben kann, wie Bücher auf dem Markt sind (selbst wenn man nur die erfolgreichen nimmt).

Zumal ja Verlage und Agenturen gerne nach Vergleichswerken fragen.

Und wenn man einen Harry Potter schafft, der noch klüger, mutiger und erfolgreicher ist als das Original, dann könnte die Werbewirtschaft schnell einen USP darin sehen. Aber das gilt dann mehr für technische Gimmicks, Haushaltshilfen oder Medizinprodukte, weil der Kunde eine bestimmte Eigenschaft kauft (Zeit sparen ist wohl die populärste). Als literarisches Produkt sind Superlative aber ein zweischneidiges Schwert, weil sie schnell Langeweile erzeugen.

Bücher sind in der Regel komplexer. Und man will mit ihnen keine Zeit sparen (außer bei Sachbüchern oder Ratgebern - sic!), sondern eher im Gegenteil.

Es würde genügen, dem Buch ein "Gesicht" zu geben, Charakter, idealerweise einen Wiedererkennungswert. Das funktioniert manchmal auch im negativen Sinne - aber nicht so oft.