EU-Datenschutz-Grundverordnung (EU-DSGVO) 2018 - Autorenhomepage?

[Mika]

[RememberDecember59]

Ich bin auch bei Jimdo und warte grade auf die Vertragsvorlage. Die sind da auch wirklich sehr kooperativ, sie haben alle meine Fragen ausführlich und geduldig beantwortet. Man kriegt die Seiten leicht Tracker- und Ad-On-frei.

[Schluri]

[Mika]

Ich wünschte auch, es gäbe eine andere Option. Aber ich hab mal geschaut, das geht schon los, dass in der Verordnung gefordert wird, dass der Seitenbetreiber mit Namen und Adresse drinsteht.

Zitat (hier von der Woltlab-Seite, da ich von dort meine Forensoftware habe und mich dort erkundigen wollte:

[Schluri]

Aber musste man das nicht vorher sowieso schon? (Stichwort: Impressum)

Wie gesagt; ich verstehe dich vollkommen. Ich weiß nicht wie das mit einem Forum funktioniert, ob man es nicht löschen, sondern erstmal nur deaktivieren kann. Dann macht es durchaus Sinn die Welle erstmal abzuwarten und zu schauen, ob alles dann doch einfach ist und ggf. das Forum wieder zu aktivieren.

[Murmel]

Beim Impressum konnte man sich noch drücken, in dem man zum Beispiel seine Agentur oder den Verlag als Kontakt angab.

Wie das bei der DSE aussieht? Und ja, wer kümmert sich um meinen Schutz, wenn ich meine persönliche Daten frei einsichtig für jedermann ins Netz stellen muss??? Wir Autoren sind keine Firma!

Das Kind mit dem Bad Ausschütten, da waren Gesetzgeber, die vermutlich noch mit einem Wählscheibe Telefon ausgerüstet sind, schon immer gut.

[Rübenach]

[Mika]

[V.K.B.]

[Merlinor]

[Rheinsberg]

[Murmel]

[V.K.B.]

[Poolshark]

Bei Strato hat man auch schon reagiert und die Baukasten-Websites und Shops präpariert. Auch Auftragsverarbeitungsverträge für Kunden, die Daten verarbeiten müssen (Kontaktformulare etc.), stehen schon bereit.

Jetzt frage ich mich nur, ob man Impressumservices noch benutzen darf?

[Piratin]

Google Analytics ausschalten ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss, denn auch der Anbieter, wo die Website physisch liegt, erhebt Daten zur Traffic auf der Website. Was spricht dagegen, den Datenschutzhinweis diesbezüglich aufzunehmen?
Und mal ganz ehrlich, die einzigen, die sich da auf einer Website als Besucher einlesen wollen, sind Abmahnkanzleien. Eure Leser, etc. beschäftigen sich nicht mit dem Kram. Also muss man diese Kanzleien im Blick haben. Die werden auch nicht die Zeit und Manpower haben, sich einzeln die Websites anzusehen, weshalb sie wohl eher automatisiert nach bestimmten Sätzen oder Bestandteilen suchen lassen über Suchmaschinen. Ich habe die Datenschutzsite auf noindex gesetzt, damit wird sie von den Suchmaschinen im Inhalt - nur diese einzelne Page - nicht eingelesen und nicht gefunden.

[Merlinor]

[Rainer Prem]

[Rene Jorde]

Hallo zusammen,

beruflich bedingt habe ich mich in letzten Monaten mit der DSG-VO auseinandersetzen dürfen und nun der Selfpublisherbibel ein Interview dazu gegeben.

http://www.selfpublisherbibel.de/interview-was-mit-der-datenschutz-grundverordnung-dsg-vo-auf-sie-als-autor-zukommt/

Vielleicht hilft das ja dem ein oder anderen weiter.

Viele Grüße
René Jorde

[Schluri]

Ich muss sagen, dass ich mich mittlerweile ganz gut bei dem Thema fühle. Sämtliche Social Media Plug-Ins sind von meiner Seite geflogen, Jimdo hat ganze Arbeit geleistet und das Kontaktformular DSVGO -Doppelklick-konform gemacht, über diverse Programme habe ich meine Homepage von allen Seiten durchleuchtet und finde, außer zu Google Analytics, nichts mehr, was an Daten im Hintergrund gesammelt wird.

Google Analytics habe ich ausgestellt, nur noch über Jimdo läuft das und mit denen haben ich einen Datenverarbeitungsvertrag, die einen Vertrag mit Google haben. Meine Datenschutzerklärung ist dementsprechend angepasst.

Sollen sie mal kommen, die bösen Anwälte. Dann kann ich wenigstens endlich mal meine teure Rechtsschutzversicherung verwenden

[Merlinor]

[pna]

Andererseits gibt es bei der DSGV ja auch die klar definierten Ausnahmeregelungen wie zB:

https://dsgvo-gesetz.de/erwaegungsgruende/nr-18
Erwägungsgrund 18

Diese Verordnung gilt nicht für die Verarbeitung von personenbezogenen Daten, die von einer natürlichen Person zur Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten und somit ohne Bezug zu einer beruflichen oder wirtschaftlichen Tätigkeit vorgenommen wird.

Als persönliche oder familiäre Tätigkeiten könnte auch das Führen eines Schriftverkehrs oder von Anschriftenverzeichnissen oder die Nutzung sozialer Netze und Online-Tätigkeiten im Rahmen solcher Tätigkeiten gelten.

Diese Verordnung gilt jedoch für die Verantwortlichen oder Auftragsverarbeiter, die die Instrumente für die Verarbeitung personenbezogener Daten für solche persönlichen oder familiären Tätigkeiten bereitstellen.

Heißt, wenn Du eine Autorenseite hast aber über diese Autorenseite keinen Vertrieb führst, genügt es, den Erwägungsgrund 18 als Information auf der Website zu veröffentlichen.

Ich hoste meine Website auf Wordpress, für die mir zur Verfügung gestellten Mittel, mit denen ich Besucherdaten erfassen könnte (was ich nicht tue), wäre hier one.com verantwortlich.

https://www.heise.de/forum/iX/News-Kommentare/Neue-EU-Datenschutzgrundverordnung-Vielen-Firmen-drohen-boese-Ueberraschungen/Re-Was-bedeutet-das-fuer-private-Homepages/posting-31421203/show/

[Arcularius]

Bei den Ausnahmen sehe ich (als Laie ohne Anspruch auf Richtigkeit) mehrere Schwierigkeiten:
- Eine Autorenseite ist aus meiner Sicht keine rein persönliche oder familiäre Tätigkeit, sondern wendet sich ganz klar an ein breiteres Publikum (Leser/innen).
- Gerade wenn man Tantiemen für seine Bücher bekommt, kann die Autorenseite schnell "Werbung" sein für die Werke oder die Autorin / den Autor. So entsteht ganz schnell ein beruflicher oder wirtschaftlicher Hintergrund, auch ohne Vertrieb über die Seite.
- Es findet eine regelmäßige Verarbeitung von personenbezogenen Daten statt, da die IP-Adressen als solche gezählt werden. D.h. theoretisch bräuchte wohl jeder/r Webseitenbetreiber/in z.B. ein Verarbeitungsverzeichnis. Völliger Irrsinn.
- Der europäische Gerichtshof hat entschieden, dass man ggf. auch für die Datenverarbeitung in sozialen Netzwerken verantwortlich ist, z.B. als Betreiber einer Facebook-Fanpage. Das ist zwar irrsinnig, weil man als Normalsterblicher gar nicht wissen kann, was Facebook alles im Hintergrund mit den Daten macht, aber das Urteil fiel erstmal so aus. Als nächstes geht es zurück ins Bundesverwaltungsgericht.
- Unabhängig von dem Urteil bist du als Seitenbetreiber für den Datenschutz zuständig, nicht der Provider oder eine Blogplattform wie Wordpress.

Wie gesagt, meine Ansicht als Laie. Zeigt aber wieder deutlich, wie unklar die Regelungen sind. Kein Wunder, dass soviel Unsicherheit herrscht, weil nicht mal Anwälte zu jedem Punkt eine wasserdichte Antwort geben können.