Perspektivwechsel in einem Buch

Esperança · Gänsefüßchen E Alter: 23 Beiträge: 15

Was haltet ihr davon, wenn sich in einer Geschichte Sie/Er- und Ich-Erzähler abwechseln? Charakter X erzählt aus Sicht der ersten Person, Y aus Sicht der dritten.
Würde euch dieser Wechsel beim Lesen stören? Oder macht er es sogar interessanter?

nothingisreal · Bücherwurm Beiträge: 3994 Wohnort: unter einer Brücke

Hallo Esperanca,

sehr viele Bücher sind so geschrieben. Die einen Leser stört es, die anderen nicht. Es hängt sehr stark von der Geschichte ab, was passt. Es gibt Geschichten, in denen die Perspektive niemals gewechselt werden darf, weil die Story sonst zu Ende ist nach dem ersten Perspektivwechsel. Andere hingegen gewinnen an Mehrwert, wenn sie aus unterschiedlichen Perspektiven geschrieben sind.

Frag dich daher, was passt zu deiner Geschichte und entscheide entsprechen.

Außerdem: Du bist die erste Leserin deines Buches. Wenn es dir nicht gefällt, kannst du nicht erwarten, dass es anderen tut.

LG NIR

Schluri · Leseratte Alter: 36 Beiträge: 159

Hallöchen

Ich denke auch, dass es ganz stark von dem Inhalt abhängt. Ich habe ein Roman geschrieben, wo es um die Entwicklung zweier Personen geht, die auf zwei vollkommen unterschiedlichen Positionen starten und sich am Ende eben "auf Augenhöhe" treffen.
Dieses Buch zu schreiben hat eben nur Sinne ergeben, wenn man die Sichtweisen der beiden Personen und deren gleichzeitige Entwicklung erleben kann.

Aber das gilt in diesem Moment nur für diese Story und kann bei einer anderen schon ganz anders sein.

Das einzige, was ich immer wieder höre und selbst auch als störend empfinde ist der Perspektivwechsel innerhalb einer Szene. Kann durchaus funktionieren, erfordert aber ne Menge Fingerspitzengefühl.

Esperança · Gänsefüßchen E Alter: 23 Beiträge: 15

Danke für eure Antworten. smile

Mir geht es weniger darum, ob man überhaupt aus der Sicht von mehreren Charakteren schreiben sollte. Aber würdet ihr es als störend empfinden, in einem Kapitel "ich" zu lesen und im nächsten "er"? Welche Erzählweise man bevorzugt, ist natürlich Geschmackssache. Wie sieht es mit einem Wechsel aus - ist es unangenehm, beim Lesen ständig von dritten Person zur ersten wechseln zu müssen (und andersrum)?

Ich habe mal ein Buch gelesen, in dem es einen Ich-Erzähler gab, einen Du-Erzähler, vier personale Er-Erzähler und auktorialen Er-Erzähler (dessen Geschichte auch noch in der Zukunft gespielt hat). Das war mir dann wirklich "too much". Very Happy

Schluri · Leseratte Alter: 36 Beiträge: 159

Das ist größtenteils auch Geschmackssache, denke ich. Und es kommt darauf an wie gut man den Wechsel einbaut, wie die Übergänge sind, damit man sich als Leser nicht immer vollkommen neu umstellen muss.

Ich hab neulich ein Buch gelesen, wo quasi in der Er-Erzählerform geschrieben wurde, doch diese Person hat eben auch Tagebuch geführt und diese Einträge waren eben in der Ich-Form. Ich fand das sehr spannend zu lesen, weil es eben nochmal neue Sichtwinkel auf die Ereignisse geworfen hat. Man hat eben plötzlich diese Nähe gespürt, wo man zuvor noch etwas weiter weg war.
Diese Ich-Perspektive war da aber eben vom Rest auch optisch abgetrennt, weil es eben ein Tagebucheintrag war. Aber ich finde, dass man das schon beim Schreiben merkt. Verbiegt man sich zu sehr? Lässt sich das alles plötzlich nicht mehr flüssig schreiben? Wenn das nämlich so ist, dann werden das zu 100% auch die Leser so empfinden.

Was spricht also dagegen das auszuprobieren, um zu schauen wie sich das beim Schreiben anfühlt?

Willebroer · Show-don't-Tellefant Beiträge: 5444 Wohnort: OWL

Mika · Schachtelkönig Alter: 42 Beiträge: 1046 Wohnort: NRW

Juhu, mein Lieblingsthema. \o/
(OK, kleiner Scherz - das verstehen jetzt vermutlich auch nur meine AG-Helfer. *g*)

Ich lausch derzeit diversen Hörbüchern von Cody McFadyen, Smoky Barret und so - ist vielleicht dem ein oder anderen Thriller-Fan ein Begriff.
Grundsätzlich ist alles in der "Ich"-Perspektive gehalten. Mag ich ehrlich gesagt eigentlich gar nicht so, aber ich gewöhn mich recht schnell an sowas und bin dann eh sehr schnell in der Geschichte drin, dass mich das nicht mehr tangiert.

Im letzten Band, den ich gelesen/gehört habe ("Der Todeskünstler") kommen im späteren Verlauf einige Er/Sie-Kapitel vor, die quasi Texte aus einer Geschichte sind. (Quasi "Buch im Buch".)
Ehrlich gesagt hat mich das in den ersten Minuten immer verwirrt. Das war wie eine spontane Vollbremsung wärend der Fahrt - und zack, Gegenrichtung.

Aber es ist ein Stilmittel und auch da hab ich mich schnell an die neue Perspektive gewöhnt. Hat mir dann immer leid getan, wenn das dann - zack - wieder in die Ich-Perspektive wechselte.

Mein Fazit - ganz persönliches Empfinden: Kann man machen. Manche störts, manche findens cool. Wenn es nicht zu sehr switcht, find ichs durchaus erträglich.

Esperança · Gänsefüßchen E Alter: 23 Beiträge: 15

Dann heißt es wohl ausprobieren. Im Zweifelsfall müssen die Testleser durch.

nebenfluss · 23.08.2016 10:40 von nebenfluss

Corydoras · 23.08.2016 10:56 von Corydoras

Mir fällt von allen Büchern, die ich gelesen habe, nur der Marsianer ein, der so geschrieben wurde. Obwohls ein gutes Buch ist und ein Millionenbestseller wurde, halte ich es aber für kein Musterstück der Perspektivenwahl, denn der Er/Sie Erzähler taucht das erste Mal nach über der Hälfte auf, während davor alles in Ich-Person geschrieben war. Das fand ich doch reichlich verwirrend.

nothingisreal · Bücherwurm Beiträge: 3994 Wohnort: unter einer Brücke

Esperança · Gänsefüßchen E Alter: 23 Beiträge: 15

Bis auf das von mir erwähnte Buch habe ich auch noch keins in dieser Form gelesen. Daher die Frage.

Ich habe auch nicht vor, einen Charakter zu nehmen und diesen dann aus unterschiedlichen Perspektiven berichten zu lassen, mal "er", mal "ich".

Konkret geht es darum: Ich habe einen Protagonisten, aus dessen Sicht ich aber nur sehr wenig schreiben will. Wichtig ist, wie er von anderen Personen wahrgenommen wird. Darum gibt es ~3 Hauptfiguren (feindlich und freundlich gesinnte), aus deren Sicht die Geschichte in der dritten Person erzählt wird.
Zwischendrin möchte ich kurze Kapitel einbauen, in denen der Protagonist selbst zu Wort kommt. Damit dieser sich von den anderen abhebt, kam mir die Idee, ihn in der ersten Person erzählen zu lassen.

Corydoras · 23.08.2016 11:16 von Corydoras

Die Idee, nicht aus der Sicht des Protagonisten zu schreiben finde ich großartig. Dann würd ichs aber konsequent machen und sein Innenleben gar nicht preisgeben. Erhöht die Spannung. smile

Ich hab das bei meinem ersten Roman auch angedacht, aber im Endeffekt hatte ich zu dem Zeitpunkt schon zu viel geschrieben und war schlichtweg zu faul das umzuwandeln. wink

Esperança · Gänsefüßchen E Alter: 23 Beiträge: 15

nebenfluss · 23.08.2016 11:27 von nebenfluss

Corydoras · 23.08.2016 11:28 von Corydoras

Wer sagt denn, dass Rückblenden nicht beliebt sind? Shocked

Sinnvolle und geschickt eingewobene Rückblenden liebe ich!

Kannst dus vielleicht irgendwie einbauen, dass er diese Episoden der Vergangenheit jemandem erzählt? Dann wärst du wieder bei der Ich-Form ohne die Perspektive per se zu benutzen.

nebenfluss · 23.08.2016 11:31 von nebenfluss

Corydoras · 23.08.2016 11:34 von Corydoras

Danke, genau so seh ich das auch...

Esperança · Gänsefüßchen E Alter: 23 Beiträge: 15

nebenfluss · 23.08.2016 11:59 von nebenfluss

Esperança · Gänsefüßchen E Alter: 23 Beiträge: 15

Ich glaube, es liegt daran, dass mich die beiden Begriffe irritiert haben.

Erzählerwechsel -> (z.B.) Wechsel von "ich" zu "er"
Perspektivwechsel -> Wechsel zwischen unterschiedlichen Charakteren

Richtig? Dann hast du natürlich Recht.

Noch mal zu mir:

Es gibt einen Protagonisten, aus dessen Sicht nicht oder nur wenig erzählt wird.
Dann gibt es 2-4 Hauptpersonen, d.h. Perspektivwechsel sind dabei.
Wenn der Protagonist aus der "ich"-Perspektive erzählt (um besonders herauszustechen), ist das ein Erzählerwechsel (?). Mir geht es um Meinungen zu diesem Wechsel. Und den siehst du eher kritisch.

Nein, einen Krimi will ich nicht schreiben.