Betaleser vs. Es alleine "schaffen" zu wollen

[novalee.white]

Hallo zusammen,

Ich überarbeite gerade mein zweites Jugendbuchprojekt. Bei meinem Erstligswerk habe ich irendwann beim Korrekturlesen den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr gesehen und hatte das Gefühl, alles nur noch zu verschlimmern. Also hab ich mein Manuskript meiner Schwester zum lesen gegeben, die alles korrekturgelesen hat und richtig gute Hinweise gegeben hat, die dazu geführt haben dass ich endlich wieder klar sehen s tatsächlich vieles verbessern konnte!
Nun habe ich mein zweites Buchprojekt bereits zweimal überarbeitet und muss sagen, dass ich diesmal, bei diesem Projekt, klarer sehe, ich aber trotzdem dass Gefühl habe, dass ich bzgl. Spannunsbogen und Charakterentwicklung nicht dazu tauge, meine eigenen Werke kritisch zu beäugen. Wisst ihr was ich meine? Ich sehe die Schwachstellen nicht... grammatikalisch und so schon, aber nicht wenn es in die Tiefe geht. Daher war wieder die Überlegung, das ganze an diesem Punkt korrektur lesen zu lassen, um danach nochmal klarer überarbeiten zu können.
Was mich aufhält, ist mein Stolz... ich bin eh sehr unsicher und selbstkritisch und glaube dass ich nur Mist schreibe (kennt ihr sicher). Wenn ich es nur schaffe, mithilfe eines dritten ein halbwegs passables Werk zu schaffen, was sagt das dann über meine Fähigkeiten als "Autor" aus?
Lasst ihr Betalesen? Wenn ja -  an welchem Punkt der Überarbeitung? Und könnt ihr diese irrationale Gefühl, es alleine schaffen zu wollen? Wie geht ihr damit um?

Liebe Grüße ,
Novalee.White

[Aneurysm]

Hi novalee.white,

es ist ein abwegiger Gedanke, die Fähigkeiten eines Autors damit in Verbindung zu stellen, ob er einen Betaleser in Anspruch nimmt oder nicht. Sich helfen zu lassen ist keine Schwäche, sondern eine kluge Entscheidung. Wenn du dir unsicher bist, würde ich es dir auf jeden Fall empfehlen, Betaleser zu suchen. Familienmitglieder eignen sich dafür aber in der Regel nicht gut, weil sie nicht die nötige Distanz zum Autor haben, um den Finger in die Wunde zu legen. Letztendlich bleibt das aber dir überlassen.

Liebe Grüße

[Moonbow]

Ersetze das Wort Betaleser durch das Wort Lektor und du hast die "Guten + Erfolgreichen" Autoren mit drin.

[Murmel]

Auch (oder gerade?) erfahrene Autoren lassen gegenlesen. Sie diskutieren sogar ihre Ideen mit anderen. Viele der guten Ideen entstehen durch Feedback und Input von anderen Autoren, Lesern oder Agenten. Einfach der Effekt der vier Augen.
Schau mal nach, wie viele Scriptwriter an den erfolgreichen Hollywood Filmen mitarbeiten, und wie lange oft an einer Idee gearbeitet wird.

Fazit: Feedback ist wichtig. Ebenso wichtig ist es sich die richtigen Testleser zu suchen. Denn auch Testlesen will gelernt sein.

[MrT]

[Willebroer]

[Lee Ares]

Beta-Leser sind für mich unumgänglich geworden. Selbst bei Kurzgeschichten lasse ich meine Betaleserin nochmal drüberschauen.

Falls du irgendwann mal veröffentlichen willst wird dein Laktorat ja auch an deinem Text herumkorrigieren und dir Tipps geben, wenn die Eine oder andere Sache geändert werden sollen.

[spinat.ist.was.anderes]

[Taranisa]

Meine Fanfiction, die mich überhaupt zum Romanschreiben brachte, und auch meinen Histo-Fantasy danach habe ich durch meinen Mann und zwei Freunde testlesen lassen. Selbst bei Kurzgeschichten schaut zumindest mein Mann drüber.
Bei meinen Freunden bin ich mir sicher, dass sie schonungslos ehrlich zu mir sind.

Aktuell arbeite ich an der Rohfassung zu meinem dritten Projekt. Nachdem ich danach zuerst selbst testgelesen und überarbeitet habe, suche ich mir als kritische Testleser hier nette Menschen, die sich für historische Romane interessieren.
Ich bin zwar bei mir selbst die strengste Kritikerin, aber vor Betriebsblindheit bin ich genauso wenig gefeit, wie alle hier.

Fazit: Testleser: Ja, in jedem Fall. Nicht zuletzt kann man auch stolz darauf sein, wenn man sich durch Anregungen und Hinweise verbessert.

[Willebroer]

[Molaleli]

Ich verstehe genau, was du meinst

Ich persönlich bin auch sehr selbstkritisch und unsicher, was das Lesen lassen durch andere anbetrifft.
Vielleicht wäre das anders, wenn ich schon einmal etwas veröffentlicht hätte, oder wenn mir der jeweils andere dafür auch etwas zum Lesen gibt.

Da ich viel für Kinder schreibe, sind allerdings meine eigenen Kinder da eine Ausnahme: Die wollen und dürfen alles lesen. Und sie sind gnadenlos in ihrer Kritik

Was ich festgestellt habe, ist, dass ich bis zu einem gewissen Grad eine ganz heilsame Distanz zu meinem Geschreibsel bekomme, wenn ich es eine Weile (mehrere Monate) ruhen lasse und dann wieder drüberlese. Dann fallen mir plötzlich Sachen auf, die ich zuvor überlesen hatte.
Für grobere inhaltliche Schnitzer oder Logikfehler trifft das aber leider nicht zu. Deswegen muss ich mir für manche meiner Manuskripte wohl doch über kurz oder lang jemanden suchen, vor dem ich mich nicht allzu sehr schäme, ihn das Ganze mal testlesen zu lassen ...

[novalee.white]

Vielen Dank für eure Antworten
Vermutlich muss ich endlich mal meine Unsicherheiten und Selbstzweifel in Bezug auf das Schreiben wegpacken damit ich mir über soetwas keine Gedanken mehr mache... aber schön zu sehen dass es nicht nur mir alleine so geht!

[czil]

[Nina C]

Ich schließe mich meinen Vorrednern an:
Eigentlich bin ich übelster Eigenbrötler, kann und will nur allein schreiben. Aber ich habe auch einen Ausnahmemensch, der sämtliche Texte liest (in einigen Fällen mit vorangehender Entschuldigung meinerseits, weil ich es für schlecht halte, oder, schlimmer noch, weil es halt einfach schlecht ist ) und seinen Senf dazu abgibt. Das gilt auch für nebenberufliches Texten, Bewerbungen oder was weiß ich. In letzteren findet er trotz aller Profession garantiert immer einen Kommafehler und bei Belletristischem bin ich immer wieder froh um die frische Perspektive. Womit ich meine: Das ist ganz normal und positiv. Hauptsache du vertraust der / den Person/en und ihrem Urteil und die Anmerkungen bringen dich weiter (was ja der Fall zu sein scheint).  

Liebe Grüße,

Nina

[Muskat]

[BiancaW.]

[Fjodor]

Ehrlich gesagt fühlt es sich für mich gut an, wenn jemand dazu beiträgt, meinen Text besser zu machen, besonders, weil ich ja immer noch darüber befinde, ob die Änderung geeignet ist; ich ignoriere keine Vorschläge, modifiziere sie aber manchmal oder gehe in den Änderungen noch weiter.
Da leidet also weder mein Ego darunter, noch ist es am Ende weniger "mein" Text als vorher.
Kompetente Testleser und am Ende ein Lektor drücken ja nicht ihren persönlichen Geschmack durch, sondern arbeiten mit, den Text flüssig und verständlich zu machen und Quellen für Missverständnisse aufzuzeigen, die einem als Urheber gar nicht auffallen würden.

Selbst wenn sich herausstellt, dass ein Testleser etwas "falsch verstanden" hat, lohnt es sich, die Stelle nochmal anzuschauen, damit es späteren Lesern nicht ähnlich geht.
Ich habe z.B. Namen nochmal abgeändert, um sie für Leser leichter unterscheidbar zu machen.

Man muss allerdings herausfinden, welche Testleser einen wirklich effektiv weiterbringen.

[wabe]

ich glaube nicht, dass man Testleser mit Lektoren gleichsetzen kann. Mit Testlesern habe ich nichts am Hut, von Lektoren kann man viele wertvolle Hinweise erhalten

[Fjodor]

@wabe: tatsächlich müsste man eigentlich stärker differenzieren.
Wie ich haben wohl auch einige andere, die sich hier zu Wort meldeten, vermutlich eher Leute zu Rate gezogen, von denen sie typische Lektorats-Hinweise bekommen können. Das sind unter Umständen Leute, die gar nicht zur Zielgruppe des Buchs gehören.

"Testleser" können Aufschluss geben, wie das Buch bei der anvisierten Zielgruppe ankommt, das kann also jeder sein, der bestimmte Bücher gerne liest und vergleichen kann.

[czil]

[Poolshark]

[Michel]

Zusätzlicher Punkt: Die Hornhaut über den verwundbaren Stellen wächst, zumindest nach meiner Erfahrung. Dann sind die Stellen, die dereinst (hoffentlich) ein Lektor angreift, schon mal abgehärtet.