Reset

[03mtep13]

Hallo,

dies ist ein Text, den ich einmal für einen Wettbewerb geschrieben habe. Er ist nicht leicht verständlich, finde ich zumindest.
Mich würde sehr euer Feedback dazu interessieren. Ist es verständlich, was der Text sagen soll, ist es verwirrend, ist der Stil lesbar? Solche Dinge eben.

------------------------------------------------------

Reset

Ich starre auf den Bildschirm. Schwarz mit weißer Schrift. Unendliche, verwirrende Zeichenfolgen. Kryptisch würden viele sagen, aber nicht ich. Hier fühle ich mich wohl. Die Welt der Bits und Bytes, der Nullen und Einsen, ja oder nein. Klar definiert, kein unverbindliches vielleicht, kein möglicherweise, keine Hinterlist, keine versteckten Klauseln im Vertrag. Nur ein Ja oder ein Nein. Elektrische Spannung oder eben nicht. Yes oder No. Y oder N.
Mein Blick fokussiert sich wieder auf den blinkenden Cursor und die Worte davor.
Total Reset ….... Init complete. Execute?
Es könnte alles so einfach sein. Einen Buchstaben wählen, Y oder N, bestätigen. Ich habe es in der Hand. Kein Vielleicht, keine Rücktrittsklausel. Aber ist es so einfach? Sollte ich diese Entscheidung tatsächlich übernehmen? Die Entscheidung, wie es weitergehen soll mit unser Gesellschaft, mit der Menschheit, der Welt.
Meine Hand schwebt über den Tasten, verharrt. Sekunden verstreichen, dehnen sich zu Minuten, während meine Gedanken abschweifen und mein Blick ins Leere geht.
Wie lange ist es nun her, da ich den Entschluss gefasst habe? Viel zu lange. Zu viele Jahre habe ich damit verbracht, an der Rettung der Menschheit zu arbeiten.
Aber ist es überhaupt eine Rettung? Oder nur ein weiter Weg, die Degeneration, den Niedergang der menschlichen Gesellschaft zu beschleunigen. Vielleicht bewirkt es etwas, doch, es wird ganz sicher etwas bewirken. Aber wird es positiv sein, ein guter Neustart, ein gelungener Reset? Oder wird es möglicherweise den kompletten Untergang einläuten?
Fragen über Fragen. Ich bin es überdrüssig. Die Stunden, Tage, Jahre des dahinvegetierens, Pizza und Energydrinks neben der Tastatur, während die Zeichenfolgen auf dem Bildschirm immer länger und komplexer werden. Ich wünschte, ich könnte sagen, es hat sich gelohnt, aber es fühlt sich nicht so an. Eher wie eine Last, die immer schwerer auf meine Schultern drückt.
Dabei war das Ziel so klar gewesen, hatte so edel erschienen. Rette die Menschheit. Doch wovor? Wovor muss sich ein Mensch heute noch fürchten? Wilde Tiere, Krankheit, vor einem Unfall? Wohl eher nicht. Nicht im Anbetracht der größten Bedrohung, nämlich sich selbst. Schon lange ist der Punkt überschritten, da nicht Krankheit und widrige Lebensumstände die Menschen hinwegrafften, sondern die Menschen diesen Teil übernahmen, wie alles andere auch. Kriege überziehen den Planeten, die Wahrzeichen der sogenannten Zivilisation vergiften ihn selbst. Die Ausbreitung des Geschwürs, das sich Gesellschaftssystem nennt, frisst den Nährboden auf, entzieht sich selbst die Lebensgrundlage.Krebszellen sind entartete Körperzellen, Teile des Organismus, die sich verselbstständigt haben, unkontrolliert wuchern und nun die Gesundheit bedrohen.
Es wird ohnehin passieren, sage ich mir selbst. Die Menschen werden sich selbst in den Abgrund stürzen, früher oder später. Biologische, chemische, atomare Waffen lagern zuhauf und warten auf ihren Einsatz. Synthetische Stoffe vergiften die Natur und schlussendlich den Menschen selbst.
Wieso es nicht vorweg nehmen? Noch gibt es gesundes Gewebe im Organismus, das die Möglichkeit hat, zu überleben. Wenn das Krebsgeschwür einmal alles infiltriert hat, ist es zu spät. Besser ein amputiertes Bein als ein vergifteter Körper, der dem Tode geweiht ist. Man müsste einfach alles entfernen, das schadhaft ist, auch wenn ein Teil des gesunden Gewebes darunter leidet. So hat der Patient wenigstens noch eine Überlebenschance. Wenn man das Geschwür weiterwuchern lässt, ist der gesamte Körper dem Tode geweiht.
Meine Hand schwebt immer noch an gleicher Stelle, den Finger genau zwischen den Buchstaben Y und N. Ich weiß genau, was passiert, wenn ich einen der beiden Tasten drücke. Die Konsequenz von Y wäre eine Kettenreaktion. Ein verheerendes Signal würde seinen Weg um die vernetzte Welt nehmen. Von Chip zu Chip würde es wandern, von Server zu Server, würde Codesequenzen aktivieren, die teils seit Jahren auf den dortigen Speichermedien lagern.
Man hatte es mir leicht gemacht. Standardsoftware, Teile des unüberschaubaren Codesammelsuriums, die in jeder Maschine existieren. Ein Kinderspiel, dort etwas zu verstecken. Schon lange hinterfragte niemand mehr, was sich alles in den automatischen Updates befand, die das Smartphone selbsttätig von irgendeinem Server lud. Kein Mensch durchschaute ein Programm mehr komplett. Nicht einmal ein Programmierer, der eine Codesequenz übernimmt. Hauptsache, es funktioniert. Wie, ist nebensächlich. Man hätte ohnehin keine Zeit, sich damit zu beschäftigen. Viele Dinge sind wichtiger.
Arbeit zum Beispiel. Ohne Arbeit kein Geld. Ohne Geld bist du ein Mensch zweiter Klasse. Egal, was du kannst, was du bist, ohne Geld bist du nichts. Aber Arbeit gibt es immer weniger. Wird zumindest behauptet. Und die freie Marktwirtschaft regelt den Rest. Angebot und Nachfrage. Immer mehr Arbeit wird für immer weniger Geld geleistet. Was früher zehn Menschen leisteten, erledigen jetzt drei Menschen, oder auch nur eine Maschine. Nicht, dass sich die Menschen zurücklehnen könnten, weil alles so einfach und komfortabel funktioniert und niemand mehr arbeiten muss. Wie viele Waren produziert werden, ist kein Kriterium, sondern nur Profit, Geld. Und Geld gibt es eben nur für Arbeit.
Ich nehme einen tiefen Atemzug, ziehe die stickige Luft in meine Lungen und lasse sie langsam wieder entweichen. Vielleicht wäre das der richtige Ansatz gewesen. Das Geld zu eliminieren. Das ist es doch, was diesen Irrsinn vorantreibt. Die Jagd nach Reichtum, nach Ressourcen. Diejenigen, die wissen, wie das System funktioniert, die Gewinner der Globalisierung, der exponenziell wuchernden Finanzwirtschaft, sie benutzen die Dollars dieser Welt, um diesen Wahnsinn voranzutreiben. Sie benutzen diese komplexen, unüberschaubaren Systeme, um sich Menschen, Politiker, ja ganze Völker zu unterjochen. Ganze Nationen lassen sich über Geldflüsse steuern, die Welt lässt sich mithilfe von Hilfskrediten und Bankgarantien regieren.
Doch wäre das eine Lösung? Das Geld zu eliminieren. Machbar wäre es. Es wäre sogar leichter gewesen als die Aufgabe, die ich jetzt gelöst habe. Geld ist doch inzwischen auch nichts anderes mehr als ein paar Bits auf Bankservern. Es ist nicht mehr greifbar, kein physisches Medium mehr. Also wäre es auch einfach, es zu eliminieren. Doch es würde nichts ändern. Man würde rasch Alternativen finden. Der Mensch ist sehr einfallsreich, wenn er es sein muss.Um ihre Macht zu erhalten, würde die Finanzwirtschaft sehr kreativ werden. Und die Politik, die unter ihrem Einfluss steht, ebenso.
Nein, wenn man schon eine Lösung in dieser Größenordnung anstrebt, muss man es vollständig machen. Ein Arzt entfernt auch nicht nur einen Teil des Krebsgeschwürs, er versucht, ihm seine Lebensenergie zu nehmen, das wuchernde Gewebe nachhaltig zu vernichten.
Doch was ist die Lebensenergie der Zivilisation? Was ist das wichtigste Gut unserer Gesellschaft? Nahrung? Wasser? Kleidung? Nein, im wahrsten Sinn des Wortes Energie, elektrischer Strom. Was würde noch funktionieren ohne Strom? Kein Computersystem, keine Geldtransaktion, kein Auto, kein Panzer, keine Drohne und sogar viele Waffensysteme wären unbenutzbar..
Aber Pflanzen würden immer noch wachsen, Wasser immer noch fließen. Die Sonne kann immer noch Licht und Wärme spenden. Die Menschheit könnte überleben. Das Geschwür nicht.
Mein Finger bewegt sich in Richtung der Y-Taste. Nur zwei kleine Bewegungen. Auf der ganzen Welt würden Mikrochips überhitzen, schmelzen, Computerbildschirme schwarz werden, Lichter verlöschen.
Es ist eine furchtbare Entscheidung, die ich mir aufgehalst habe. Ein Chaos würde ausbrechen, Menschen würden sterben. Autounfälle aufgrund ausfallender Ampeln wären nur der Anfang. Mit Nahrungsmittelknappheit würde es weitergehen. Schlussendlich würden Kernkraftwerke aufgrund fehlender Kühlung überhitzen und ihren tödlichen Inhalt freisetzen. In wenigen Wochen wäre das gesamte Geschwür am Ende. Der Organismus würde sich selbst reinigen, einen Neubeginn starten. Der totale Reset. So würde es sein. Oder vielleicht doch nicht?
Nur wenige Millimeter trennen die Fingerspitze von der Kunststoffoberfläche. Mein Körper erstarrt. Was ist die andere Option? N. Abbrechen. Zur Tagesordnung übergehen und genau so weitermachen wie bisher. Wäre das eine Lösung? Das ist das Problem mit ja und nein. Man muss sich entscheiden. Es gibt kein vielleicht. Und wenn man eine Entscheidung getroffen hat, gibt es kein zurück mehr.
Muss es soweit kommen? Könnte es nicht noch eine andere Möglichkeit geben? Eine mögliche Zukunft ohne Kapitalismus, ohne Ausbeutung und rücksichtslose Bereicherung einer kleinen Gruppe, die sich auf Kosten anderer vergnügt. Eine Zukunft, in der die Natur und der Mensch selbst nicht nur eine Ressource sind, mit der gehandelt wird. In der die Menschheit versucht, ihren Horizont zu erweitern, anstatt sich engstirnig nur um sich selbst zu kümmern.
Möglichkeiten, pah. Wieder keine Entscheidung. Kein ja und kein nein. Es wird nicht so kommen. Keine Prognose, kein Szenario sagt eine solche Entwicklung voraus. Jegliche Zukunftsprognosen zeigen zerstörte Landschaften und unzählige Menschen auf engstem Raum. Und die Entwicklungen der letzten Jahre, Jahrzehnte, untermauern diese Prognosen.
Doch wäre die kleinste Hoffnung, der winzigste Strahl am fernen Horizont, es nicht wert, auf ihn zu warten? Könnte ich mit der Entscheidung leben, diese Hoffnung aufgegeben zu haben? Unschlüssig  bewegt sich mein Kopf hin und her. Meine brennenden Augen schließen sich für einen Moment. Jahrelang habe ich auf diesen Moment gewartet. Meinen ganzen Lebensinhalt habe ich dieser Mission gewidmet. Zu jedem Zeitpunkt war es sonnenklar, was zu tun sei. Dass es so nicht weitergehen kann. Dass nur ein vollkommender Reset alles wieder ins Lot bringen kann. Wieso fällt mir die Entscheidung jetzt so schwer? Wieso verrenne ich mich in Möglichkeiten und Hoffnungen, wo es doch für mich immer nur ja oder nein gegeben hat. Immer nur null oder eins. Ist es die Menschheit vielleicht doch wert, sich an diesen Strohhalm zu klammern. An diese hypothetische Hoffnung, dass unsere Zivilisation eines Tages so weit sein wird, aus ihrem beengten Käfig der sogenannten Gesellschaftssysteme auszubrechen?. Die Menschen haben es in der Hand, sie müssen es nur wollen.
Aber sie werden es nicht, sie werden nicht aufstehen und etwas ändern. Vielleicht ein paar Wenige. Aber bei weitem nicht genug. Denn wenn sie etwas verändern wollen, dann müssen sie es zusammen tun. Nicht gegeneinander, nicht jeder für sich. Vielleicht kann es funktionieren, vielleicht aber auch nicht.
Mit einem Ruck richte ich mich in meinem Stuhl auf. Mein Blick fokussiert wieder den blinkenden Cursor.
Execute? Y oder N.
Meine Entscheidung ist jetzt klar.
Ja oder nein.
Ich wähle einen Buchstaben.
Und bestätige.

[tronde]

Hallo!
Für mich ist der Text verständlich. Ehrlich gesagt fast schon zu plakativ in der konsum-/kapitalismus-/gesellschaftskritischen Aussage. Andererseits auch verständlich, dass dem Protagonisten diese Gedanken durch den Kopf gehen; die Ausführlichkeit der Gedanken stelle ich mir in der konkreten Situation als zu lang vor, da gehe ich aber von mir aus.

Der Stil ist für mich gut lesbar, auch wenn (siehe oben).

Kleinigkeiten:
des dahinvegetierens => des Dahinvegetierens

wenn er es sein muss.[Leerzeichen]Um ihre Macht zu erhal

Gesellschaftssysteme auszubrechen?[Punkt weg] Die Menschen

[rieka]

Interessantes Thema.
Egal, was auf der Welt so verbrochen wird, man möchte manchmal reinschlagen. Immer wieder sucht auch jemand nach DER Lösung, nach DEM einfachen REZEPT. Wenn man es zu Ende denkt, wird klar, dass dann alles nur wieder von vorne anfängt. So wie jeder einzelne Mensch von vorne anfängt. Das ist das Stück Abhängigkeit- ja, wovon - das wir nicht auflösen können.

Jetzt aber zum Text.
Ich konnte deiner Schreibe gut folgen und mich in den Prota einfühlen.
 
Einige Fehler sind mir neben denen, die Tronde aufgezählt hat noch aufgefallen. Zwischen Satzende mit dem Punkt und dem Neuanfang fehlt einige Male das Leerzeichen.
Dann noch:

[03mtep13]

Danke für eur Rückmeldungen!

[Zeitenträumer]

Hallo mtep,
Mit Kapitalismuskritik stößt du bei mir immer auf offene Ohren, vielleicht teile ich auch deshalb trondes Meinung - es ist völlig klar, was du sagen willst, und ich finde, es ist eher zu viel und zu eindeutig und könnte an einigen Stellen gestrafft werden. Dazu unten.
Insgesamt macht der Text aber an vielen Stellen neugierig.

Einige Details:

[03mtep13]

Hallo Zeitenträumer,

dass viele Dinge so detailliert gehalten wurden, hat auch den Grund, dass Leute, die sich nicht so sehr mit diesem Thema beschäftigen, auch mitkommen sollen. Aber ein wenig Straffung ist sicherlich möglich und auch sinnvoll.
Danke für deine detaillierte Analyse. Bei selbstkritische Betrachtung muss ich dir in den meisten Fällen Recht geben.
Nur bei der Beziehung zwischen Arbeit und Geld muss ich widersprechen. Es ist zwar nicht perfekt definiert, Arbeit und Geld sind allgemein etwas schwammige Begriffe, aber unser System funktioniert so, und so wie es funktioniert ist es unlogisch und genau deswegen haben wir auch große Probleme. Ein solches, in sich nicht schlüssiges System der Wert(um)verteilung kann auf Dauer nicht gut gehen. Ich bin der Meinung, dass früher oder später irgend etwas passieren wird. Je länger es dauert und je ungerechter es zugehen wird auf dieser Welt, umso schlimmer wird dieses Ereignis werden.

[Zeitenträumer]

[03mtep13]