Romanbeginn 3.Versuch

[ValeriusTaurus]

An diesem 20. September 2050 war Leon besonders früh aufgestanden. Der Kommissar aus Berlin hatte einen Termin wahrzunehmen. Er begab sich vor das Bundeskanzleramt wo er seinen Informanten André treffen wollte. Als Leon in die Nähe des Regierungssitzes kam bemerkte er schon aus der Ferne einen Pulk von etwa 2000 Menschen. Schon wieder eine Demonstration dachte er und in ihm stieg ein mulmiges Gefühl auf, da eine gewisse Spannung, in der für den September schon recht kühlen Luft, lag. Wenigstens scheint die Sonne dachte Leon bei sich. Als der Polizist sich dem Kanzleramt näherte, konnte er auf Transparenten Schriftzüge wie „Beendet den Überwachungsstaat“ oder „Wohlstand für Alle“ lesen. Leon näherte sich dem großen Pulk, der sich stetig durch heraneilende Demonstranten vergrößerte. In der Menge standen Frauen, Kinder, Männer, ältere und jüngere Menschen dicht beieinander. Sprechchöre skandierten „Wir sind das Volk“ und etwas wie „Nieder mit der Hochfinanz“.

Leon nippte an seinem Kaffee, in Menschenmengen stand er nicht gerne und er bemerkte, wie  ihn von den Füßen bis zum Kopf etwas durchschüttelte, wie ein Kälteschauer . Plötzlich fiel ihm auf, dass er nicht mehr nur Beobachter des Geschehens war, sondern sich inmitten der aufgebrachten Menschenmenge befand. Leon konnte sich nicht dagegen wehren, dass die Demonstranten ihn nun mitrissen, er hätte sich auch nicht wehren können, da er sonst gestürzt wäre und die anderen ihn überrannt hätten. Der Strom von Menschen trug den Polizisten bis in die direkte Nähe des Kanzleramtes. Leon konnte durch die Massen kaum etwas sehen. Seine Beklemmungen wurden stärker, Schweiß trat ihm auf die Stirn und er bekam es langsam mit seiner Platzangst zu tun. Der Regierungssitz war von einem hohen, stählernen Zaun umgeben. Auf einmal begann die Menge aufzujohlen und hielt in ihrer Vorwärtsbewegung inne.

Vor dem Zaun des Gebäudes, waren Soldaten in Stellung gegangen.

[Enfant Terrible]

Kein schlechter Anfang im Prinzip. Von der Situation her spannend - Mesnchenversammlung usw., man merkt, dass etwas in der Luft liegt - aber diese Spannung wird aus deinem Stil heraus leider nicht verstärkt. Die Erzählweise erlaubt es dem Leser nicht wirklich, in die Story einzutauchen, da sie wenig bildhaft ist und eigentlich eine recht sachliche Schilderung darstellt.
Durch einen flüssigeren Schreibstil und mehr Details könntest du ein größeres Interesse wecken; der Text ist aber auch durch die Rechtschreib- und Kommafehler nicht unbedingt leicht zu lesen. Überarbeitung wäre hier sicherlich keine schlechte Idee, denn im Prinzip ist der Ansatz gut! Nur wirkt er auf mich ein bisschen skizzenhaft und ungeordnet.
Aber im Detail:

[Gast]

So eine tolle und zutreffende und helfende Kritik von Dir, Reggy, aber keine Antwort vom Autor. Was will uns der Autor damit sagen?

Ich schließe mich Deinem Kommentar übrigens voll inhaltlich an, die Stimmung kommt in keiner Weise rüber, der Protagonist hat kein Profil, ist weder sympathisch noch unsympathisch, es zieht einen nicht hinein weiterzulesen. Aber es ist ja auch ein extrem kurzes Stück. Dennoch denke ich, daß hier ganz entschieden Emotionen fehlen. Die Szene wird so emotionslos beschrieben, als wäre es der Zeitungsbericht eines Roboters. Das ist nicht gut.

Leider kann ich auch nicht mehr dazu sagen, als was Du schon gesagt hast. Das muß ganz anders geschrieben werden, viel mehr Action, Dramatik Emotion. Man muß mit dem Protagonisten hineingerissen werden und nicht, wie es jetzt ist, einfach draußen vor stehenbleiben.

Und "Woher hat er den Kaffee?" war auch die erste Frage, die mir in den Sinn kam. Ebenso wie "Was macht er mit einem Kaffee da vor dem Kanzleramt? Warum trinkt er überhaupt Kaffee? Hat er zu Hause nicht gefrühstückt?"

Aber das sind nebensächliche Fragen, da der ganze Text nicht so prickelnd ist, daß man wirklich an der Beantwortung interessiert wäre.

Liebe Grüße
Angela

[ValeriusTaurus]

Also ersteinmal danke für diese Analyse. Diesen Text hatte ich gedanklich bereits abgehakt, da er mir nicht gelungen ist. Eine neue Idee für einen Romananfang mußte her und so ist mein neuer Titel entstanden. Trotzdem Danke für die Kritik und die Mühe bei der Aufarbeitung. Wenn ich auf die Analyse nicht gleich geantwortet habe, so ist dies darauf zurückzuführen, dass ich derzeit gedanklich bei meinem neuen Versuch bin.

MfG! Valerius