  |
|
| Autor |
Nachricht |
HagenF
 Erklärbär
H
Alter: 71
Beiträge: 3
Wohnort: Klagenfurt
|
|
| Nach oben |
|
 |
Harald
Show-don't-Tellefant
Alter: 76
Beiträge: 5104
Wohnort: Schlüchtern
|
 29.07.2013 17:23
von Harald
|
 |
|
Schau mal hier —>
http://de.thefreedictionary.com/gel%C3%BCsten
_________________
Liebe Grüße vom Dichter, Denker, Taxi- Lenker
Harald
Um ein Ziel zu erreichen ist nicht der letzte Schritt ausschlaggebend, sondern der erste! |
|
| Nach oben |
|
|
anuphti
 Trostkeks
Alter: 58
Beiträge: 4320
Wohnort: Isarstrand
|
29.07.2013 17:34
von anuphti
|
|
|
Beides falsch 
Finden Sie heraus, wonach es Sie gelüstet. (wonach es ihn gelüstet, wonach es Euch gelüstet, wonach es Dich oder mich gelüstet)
LG
Nuff
siehe Haralds Link
"es gelüstet mich nach etwas! oder es gelüstet sie nach etwas, also auf jeden Fall mit "es" und dann mit Akkusativ!
_________________
Pronomen: sie/ihr
Learn from the mistakes of others. You don´t live long enough to make all of them yourself. (Eleanor Roosevelt)
You don´t have to fight to live as you wish; live as you wish and pay whatever price is required. (Richard Bach) |
|
| Nach oben |
|
|
HagenF
Erklärbär
H
Alter: 71
Beiträge: 3
Wohnort: Klagenfurt
|
H 29.07.2013 17:41
von HagenF
|
 |
|
Hey Harald,
danke für den Tipp, dort war ich auch schon, auch im Duden.
Was mich verwirrte, war die Rechtfertigung der anderen Person:
"Die Präpositionalobjete wofür, worauf, wonach stehen nach Verben mit Präpositionen: achten auf, denken an, gelüsten nach,... Die dazugehörigen Personalpronomen werden flektiert, in diesem Fall Dativ."
Zuerst ringelte es mir bei Ihnen die Zehennägel auf, mittlerweile weiß ich nicht mehr, was ich weiß.
Laut thefreedictionary (sehe ich ebenso): es gelüstet wen (Akkusativ) nach wem/was (Dativ). So weit so gut. Liegt das Problem beim wonach (siehe Zitat oben)? Wonach verwendete ich als elegantere Variante von nach was. Ist wonach etwa nur zeitlich verwendbar? Wonach-wovor? Kann ich mir aber nicht vorstellen ...
LG
Hagen
_________________
Das Leben kann nur rückwärts verstanden, muss aber vorwärts gelebt werden. |
|
| Nach oben |
|
|
HagenF
Erklärbär
H
Alter: 71
Beiträge: 3
Wohnort: Klagenfurt
|
|
| Nach oben |
|
|
Harald
Show-don't-Tellefant
Alter: 76
Beiträge: 5104
Wohnort: Schlüchtern
|
29.07.2013 18:02
von Harald
|
|
|
| HagenF hat Folgendes geschrieben: |
Ist wonach etwa nur zeitlich verwendbar? Wonach-wovor? Kann ich mir aber nicht vorstellen ...
|
Diese Wörter verwendet man sinnvollerweise nur in der Fragestellung, also …
Wonach gelüstet mich?
Mich gelüstet nach etwas …
Wovor fürchte ich mich?
Ich fürchte mich vor solchen Fragen …
***
Hier aus Wiki:
Das Präpositionalobjekt antwortet auf eine Frage, die eine Präposition enthält. Diese Präposition ist immer eine spezielle, mit dem Verb verbundene. So kann man mit „auf wen?“ oder „worauf?“ erfragen, auf wen jemand wartet. Das Verb warten verlangt beispielsweise ein Präpositionalobjekt mit auf. Beispiel: Ich warte [auf] den Zug (Frage: worauf warte ich? auf den Zug).
Hinweis: die Präposition wird beim Verb mitgelernt: „auf etwas warten“.
_________________
Liebe Grüße vom Dichter, Denker, Taxi- Lenker
Harald
Um ein Ziel zu erreichen ist nicht der letzte Schritt ausschlaggebend, sondern der erste! |
|
| Nach oben |
|
|
Mr. Curiosity
Exposéadler
Alter: 35
Beiträge: 2545
Wohnort: Köln
|
29.07.2013 18:13
von Mr. Curiosity
|
|
|
| Zitat: | Was mich verwirrte, war die Rechtfertigung der anderen Person:
"Die Präpositionalobjekte wofür, worauf, wonach stehen nach Verben mit Präpositionen: achten auf, denken an, gelüsten nach,... Die dazugehörigen Personalpronomen werden flektiert, in diesem Fall Dativ." |
Ein Verb fordert vom Objekt, sowahr es ein Objekt besitzt, einen Kasus, eine Präposition fordert von der dazugehörigen nachgestellten Nominalphrase (manchmal ein (Pro-)Nomen, manchmal mehrere) ebenfalls einen Kasus. Es ist also zu unterscheiden zwischen dem "mich", das vom Verb gefordert wird und dem, was nach der Präposition steht.
"Es gelüstet mich (Akk) nach Waffeln (Dat)"
LG David
_________________
"Wenn du Schriftsteller sein willst, dann sag, dass du der Beste bist ...
Aber nicht, solange es mich gibt, kapiert?! Es sei denn, du willst das draußen austragen."
(Ernest Hemingway in "Midnight in Paris") |
|
| Nach oben |
|
|
seitenlinie
Reißwolf
Beiträge: 1829
|
29.07.2013 20:39
von seitenlinie
|
|
|
Ich glaube, die Unsicherheit kommt daher, dass der Akkusativ bei der Höflichkeitsform nicht erkannt wird.
Dadurch klingt es falsch. Ich würde auch das kleine "es" verwenden.
Finden Sie, wonach Sie ...
Sie wirkt wie ein Subjekt. (z.B: Finden Sie, wonach Sie suchen! )
Gelüsten gehört zu den unpersönlichen Verben.
Es kann mit dem Scheinsubjekt "es", aber auch ohne Subjekt verwendet werden.
Mich gelüstet (es) nach frischer Sahne.
Richtig ist also auch: Finde, wonach dich gelüstet. (Akkusativ wird sofort erkannt.)
Und ebenso: Finden Sie, wonach Sie gelüstet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
29.07.2013 21:09
von Gast
|
|
|
Hm ... Ich habe hier eben zu etwas längerem angesetzt, aber: hm.
Immerhin glaube ich schon, Anuphti, dass das "es" auch fehlen kann im Satzinnern.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
| |
| Seite 1 von 1 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.
In diesem Forum darfst Du Ereignisse posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
| Empfehlung | Empfehlung | Buch | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Buch | Empfehlung | Buch | Empfehlung |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Login
Forenübersicht
Vertonte Werke
Hervorgehobene Werke
Fortsetzungen
FAQ
Galgenmännchen(11/27094)
Kalender
Team
Gruppen
Registrieren
