Sie meint es ernst!

[Soleatus]

.

Es dreht die Katz' im Kreis sich
Und jagt den eig'nen Schwanz;
Kaum hör' ich Lärm, da weiß ich,
Es dreht die Katz' im Kreis sich!
"Erwisch' ich dich, so beiß' ich
Dich tot!", verheißt ihr Tanz –
Es dreht die Katz' im Kreis sich
Und jagt den eig'nen Schwanz.

.

[Sue Rovia]

Was mir hier so gut gefällt, ist das Verhältnis von Titel zu Text, das sowohl inhaltlich als auch sprachlich ein besonderes ist und dem Ganzen damit so eine Tiefe gibt. Besonders freut mich,  dass das 'Sie' im Titel sich auf eine Katze bezieht.

Spannend auch der Rhythmus. Aber dazu können andere mehr sagen als ich.

Edit: Vielleicht doch eine Kleinigkeit. Ich glaube viele hätten den ersten Vers zum Beispiel um eine Silbe länger gemacht, also Kreise statt Kreis geschrieben.
Zum Glück ist das hier nicht passiert.

[nebenfluss]

[abentroth]

[Soleatus]

Hallo,

vielen Dank für euer Vorbeischauen und eure Anmerkungen!

Sue, der Titel ist hier mehr Faden- als Gedichttitel; aber er fügt sich sicher ein, und wenn er für dich einen Mehrwert schafft, freut mich das auf jeden Fall!

Nebenfluss, das mit dem "weise" stimmt in semantischer Hinsicht sicherlich, ich glaube aber, "Kreise" und "weise" würden dem Text auch lautlich schaden – so, wie es jetzt ist, sind die "s" stimmlos und das ganze Gedicht hat etwas zischig–fauchiges, besonders auch beim "Erwisch' ich dich, so beiß' ich" ... Nicht, dass meine Katzen fauchten bei der Attacke des eigenen Schwanzes (na gut, wenn er von einer der anderen kommt, schon); aber es passt halt zu Stimmung.

Abentroth, meinem Eindruck nach ist das alte "Dativ-e" gar nicht mehr so in der Wahrnehmung bei den meisten?! Aber klar, wenn man sich älterer Formen bedient wie hier des Trioletts, schwingt das Ohr sich da bestimmt leichter ein ...

Gruß,

Soleatus

[Arminius]

Als Bastetjünger war ich gleich entzückt. Man hat ein formvollendetes Bild vor Augen. Gefällt mir sehr gut!

[Soleatus]

Hallo Arminus!

Ich freue mich, wenn bei dir ein Bild entsteht – mehr als das kann eine Kleinform wie das Triolett ja im Regelfall auch nicht vermitteln.

Gruß,

Soleatus

[manehans]

Hallo Soleatus,

da die Verse 1,4 und 7, sowie 2 und 8 gleich sind, erfüllt dein Achtzeiler alle wesentlichen Kriterien eines Rondells. Das bekommt man heute so selten zu Gesicht,  schon gar nicht mit einem lustigen Thema.
Perfekte Installation.
Gruß Hans

[Soleatus]

Hallo Manehans!

Vielen Dank für dein Hereinschauen. Hm ... Das Textlein ist eigentlich ein "Triolett", was man als besondere Form eines "Rondels" bezeichnen könnte; ein "Rondell" ist aber etwas anderes, meine ich – vor allem nicht an den Reim gebunden. Na, schau doch mal in diesem Faden vorbei, den ich gerade aus der Mottenkiste geholt habe: Triolette. Da hat sich schon einiges an Trioletten angesammelt, von mir, Skarabäus, Crim und einigen klassischen Verfassern! (In diesem Beitrag gibt es auch eine Formbestimmung. War das, was du meintest?)

Gruß,

Soleatus

[manehans]

Hallo Soleatus,
oft sind es die kleinen Dinge, die zur Verwirrung führen.
Mit einem oder mit zwei L, das ist hier die Frage.

Also das Rondell hat klassischerweise 8 Verse mit Wiederholung in Vers 1-4-7, sowie in Vers 2 und 8. Da das bei deinem schönen Beitrag zutrifft, hatte ich es hier eingeordnet.
Die Verse 3-5-6 können gereimt werden oder ungereimt bleiben.

Das oder die Triolette kannte ich bisher gar nicht. Lese aber inzwischen bewundernd deine zahlreichen Beiträge hierzu.

Das französische Rondel hat doch 13 oder sogar 14 Verse.
Egal, das Forum benötigt definitiv immer wieder dein kritisches Auge.

Gruß manehans