Agenturen beauftragen Gutachter? Echt?

[Tribalis]

Hallo zusammen,

ich lese immer wieder mal, dass Literaturagenturen externe Gutachten zu den eingesandten Manuskripten einholen. Das irritiert mich, ehrlich gesagt. Sollten Agenturen nicht selbst über den notwendigen Sachverstand verfügen, um die Marktfähigkeit oder was auch immer einschätzen zu können? Oder was für Gründe könnte es sonst dafür geben? Knappe Ressourcen innerhalb der Agentur? Eventuell ist es ja auch nur eine Ausrede, um lange Wartezeiten zu erklären?

Wer weiß mehr?

Danke und liebe Grüße
Tribalis

[Gast]

Möglicherweise Rechtsgutachten, wenn die Schisse haben, für irgendetwas verklagt zu werden, das sie veröffentlichen. Kann ich mir aber nur für Bücher vorstellen, bei denen wirklich hohe Auflagen erwartet werden.

[Maunzilla]

Ich schätze, das wird vor allem bei Sach- und Fachbüchern gemacht.
Darüberhinaus könnte ich mir vorstellen, daß manche Agenturen, die sehr viele Manuskripte erhalten, diese nicht allein durch ihre eigenen Angestellten prüfen lassen können, sondern auch externe Lektoren damit beauftragen. (Sprich Studenten u.ä. für wenig Geld die Arbeit machen lassen.)

@RAc: Agenten veröffentlichen keine Bücher. Sie vermitteln sie nur an Verlage. Eine rechtliche Prüfung wäre also ggf. Sache des Verlegers.

[FrolleinWunderPunkt]

[Gast]

[Pickman]

Hi Tribalis,

wo genau hast Du das gelesen und was genau steht da? Geht es um Fiction oder um Fach- oder Sach- oder ganz andere Texte? Geht es um literarische , juristische, wissenschaftliche oder ganz andere Gutachten?

Cheers

Pickman

[MissClara]

Ich denke, es geht hier darum, angefragte Gesamtmanuskripte von Externen einschätzen zu lassen. (Auf  manchen Agentur-Seiten stehen auch freie Mitarbeiter angegeben.) Weil das ist dann doch die intensivste Arbeit. "Gutachter" klingt in der Tat etwas hoch gegriffen, wohl eher Prüfung, aber mir viele mir jetzt so spontan auch kein anderes Wort dafür ein.

Man darf nicht vergessen, dass die eigentliche Arbeit der Agenturen ja darin besteht, sich um Bestandsautoren/Lizenzen usw. zu kümmern. Ich denke, für das Sichten der zahlreichen unverlangt eingesandten Manuskripte haben sie sowieso nur winzige Zeitfenster.
Deswegen dauert es ja auch oft noch Monate lang, wenn ein Manuskript gesamt angefordert wurde, obwohl man meinen könnte, "das liest sich doch schnell"... Aber eben nicht in der Summe der Bewerbungen. Wenn man dann jemanden zur Hand hat, der es extern prüft, spart man Zeit und umgeht das Risiko, der Autor könnte mittlerweile von jmd anderem unter Vertrag genommen werden.

[Levo]

Agenturen geben durchaus Material an (freie bzw in Kooperationen eingebundene) Lektoren, die ein Exposé-Gutachten erstellen, ggf auch MS-Gutachten. Darauf kann dann die Empfehlung folgen, ob man dem Autor die Zusammenarbeit anbietet. Ein wenig Out-sourcing ...

[Willebroer]

Ein Manuskript oder Exposé an externe Gutachter weiterzugeben macht schon so viel Arbeit, daß es sich nicht lohnt, wirklich jedes Manuskript weiterzuleiten. Da wird vorher schon an Ort und Stelle aussortiert, was offensichtlich nicht in Frage kommt. Wenn Ex und Probe schon etwas unbeholfen wirken, genügt ein Tastendruck - selbst wenn man dadurch einen automatischen Absage-Textbaustein aktiviert. Und Agenturen, die gar nicht antworten, werden sich erst recht nicht die Mühe machen.

Für externe Gutachter (oder auch Blitzbeurteilungen) braucht es also mindestens das Prädikat "vielleicht". Das gilt natürlich alles für unverlangte Einsendungen.

[Niederrheiner]

Genau, es geht da in erster Linie um Projekte, bei denen sich Agenturen nicht sicher sind.

Hab ich übrigens auch schon bei großen Verlagen erlebt (Einsendung durch Agentur!), dass die ein Gutachten in Auftrag gegeben haben, weil sie sich selbst nicht sicher waren.

[Maunzilla]

Wenn die Verlage die Arbeit an Agenten, und die Agenten die Arbeit an freischaffende "Gutachter" auslagern, an wen lagern jene die ganze Arbeit aus? An Crowd-worker in Mumbai?

[Niederrheiner]

[Maunzilla]

[Levo]

[Niederrheiner]

[Kiara]

[Willebroer]

[Maunzilla]

Wie groß mag der Schaden für eine Agentur sein, wenn potentielle Kunden, die nie eine Antwort erhalten, nie wieder ein Manuskript einreichen, sondern sich an die Konkurrenz wenden, und in allen Autorenforen vor diesen schlechten Manieren warnen?
Andererseits mag das vielleicht eine gute Methode sein, um sich gezielt handzahme, rückgratlose Autoren auszusuchen, die immer wieder angekrochen kommen und für jeden ausgestreckten kleinen Finger ewig dankbar sind. [Ein Trick, den sie sich vermutlich von uns Katzen abgeschaut haben: Je mehr wir Menschen ignorieren, umso mehr bemühen sie sich um unsere Gunst. =^.^=]

[Niederrheiner]

[Murmel]

Aus eigener Erfahrung: kommt vor, wenn die Agentur zum Beispiel zwei gleichwertige Manuskripte vorliegen hat und sich eine dritte Meinung holen will. Ich habe damals gewonnen.