Consecutio temporum (Zeitenfolge) und Rückblenden

[BlueNote]

An alle Schreibexperten!

Eine Frage, die mich spätestens seit meinem Text "Jenseits der Leere" und onos kompetenten Kommentar nicht mehr richtig loslässt, ist die, wie Rückblenden in Texten zu behandeln sind. Will man die "Consecutio temporum" beachten, dann sind oft so seltsame Präteritum/Perfekt, Präteritum/Präsens oder Präteritum/Plusquamperfekt Konstruktionen einzuhalten, was sich oft recht sperrig liest (Plusquamperfekt sowieso, den Haupttext im Präsens zu schreiben, nur wegen der Zeitenfolge klingt auch oft recht bemüht.)

Meine Frage: Wie legitim bzw. üblich ist es, sowohl die Hauptzeitebene, als auch den Rückblick im Präteritum zu schreiben? Bedingung dafür ist (anders als in dem Beispiel "Jenseits der Leere") wohl, nicht immer wieder kurz in die Vergangenheit zurück zu blicken, sondern einen ganzen Block als Rückblende zu formulieren.

[Merope]

Hallo BN,

könnte mir vorstellen, dass dieses Tutorial Dir weiterhilft (hab' nur kurz reingehört):
http://www.belleslettres.eu/artikel/ruckblende-vorausschau-tempus-roman.php

[Tjana]

Hallo BN
Als ich vor diesem Problem stand, fand ich diesen Rat von einem User hier sehr hilfreich:

[BlueNote]

Das finde ich eine geniale Lösung, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der nächste Lektor das nicht ganz anders sieht - oder der geneigte Forenkritiker. In der Grundschule lernt man ja sogar, ins Präsens zu wechseln (von der Vergangenheitsform), wenn die Erlebniserzählung spannend wird - eine Vorgehensweise, die ich nirgends sonst als in Schüleraufsätzen wiedergefunden habe.

Tempuswechsel ist wie Perspektivwechsel für dogmatisch eingestellte Schreiber eine (Tod)Sünde. Aber schreiben wir mit beidem nicht viel befreiter?

Allerdings ... ich glaub, die Perspektivwechseldiskussion ist durch. Spannender ist der Tempuswechsel.

Merope, dir Dank für deinen Hinweis. Der link ergibt bei mir allerdings eine 404. Vielleicht überprüfst du den link noch einmal, weil mich das interessieren würde. Oder es liegt am browser ... oder am schönen Wetter?!

[nothingisreal]

[Merope]

[G.T.]

[Rübenach]

[Bananenfischin]

[Piratin]

Die erwähnte Methode mit der Einleitung der Rückblende in PQP (wenn die Erzählzeit Präteritum ist), dann in das Präteritum wechseln und am Ende wieder mit PQP der Rückblende quasi einen Rahmen geben ist sehr üblich. Wenn innerhalb der Rückblende sich die Erzählstimme zu Wort meldet in der normalen Erzählzeit des Romans, dann sollte der nächste Satz wieder im PQP stehen, um zu unterstreichen, dass es sich immer noch um eine Rückblende handelt. Das wird wohl so von den meisten gehandhabt und findet auch seine Umsetzung in den Romanen. Wenn es nur einige wenige Sätze sind, dann bleibt man in der Regel im PQP. Das hat sich so ergeben, denke ich, da bei längeren Passagen die Wortwiederholungen von "hatte" und "war" einfach inflationär wirkt und vom eigentlichen Inhalt des Abschnittes "ablenkt".

[KeTam]

[Willebroer]

Eigentlich wurde das Plusquamperfekt erfunden, um in der unmittelbaren Begegnung der verschiedenen Zeiten für Transparenz zu sorgen. In einer längeren Passage ist diese unmittelbare Begegnung nicht mehr vorhanden, und das PQP wird sinnlos.

Also: das PQP ist RELATIV, es ist eigentlich keine eigene Zeit, das Präteritum dagegen die übliche Erzählform. Es kann in jeder Zeit spielen. Wer da Klarheit schaffen will, kommt mit Zeitformen alleine nicht aus, sondern braucht konkrete Angaben (gestern, vorgestern, letztes Jahr...).

Eine Rückblende mit PQP einzuleiten kann also sinnvoll sein. Am Ende aber nochmals das PQP zu benutzen kann eine böse Falle werden, die einen plötzlich in eine gar nicht gewollte Zeit zurückschleudert.

[BlueNote]

Erstaunlich, wie unterschiedlich das mit der Rückblende gesehen wird. Nur ... wie soll man's jetzt machen?

[Babella]

Nach Gefühl

Ich finde dieses hatte...hatte...war...hatte... sehr störend. Die angegebene Regel mit dem Ein- und Ausleiten ist doch super.

[BlueNote]

Wenn es mehrere gegensätzliche Regeln für das gleiche gibt, ist es schwer, sich an die Regeln zu halten (gegen eine verstößt man immer). Dann gibt es wiederum Leser/Kritiker, die nur von der einen Regel überzeugt sind, nicht aber von der anderen und umgekehrt.

[hwg]

Meinen Lesern erspare ich Rückblenden. Ich bevorzuge das lineare Erzählen und schätze die Gegenwartsform.

[BlueNote]

Auch eine Lösung!

[Babella]