Füllwörter als Stilmittel

[Papagena]

Die Frage nach dem sinnvollen Gebrauch von Füllwörtern hat sich mir schon des Öfteren gestellt.
Dass man sparsam mit ihnen umgehen sollte, bekommt man ständig zu hören.

Was aber, wenn man den Text an die Umgangssprache anlehnen will? Wenn man die Füllsel als Stilmittel einsetzen möchte? Was gibt es zu beachten? Ist das nur vermeintlich eine gute Idee?

Ich persönlich bin dazu übergegangen, rauszustreichen, wo's möglich ist (in Dialogen sind sie schon eher willkommen), aber manchmal frage ich mich, was das dem Text antut, ob es dem Text immer guttut, ob der Autor mich jetzt hasst.

Erfahrungen und Meinungen bitte hierher!

Gruß
Papagena

[Papagena]

Natürlich wurde Füllerei bereits diskutiert, ist aber schon ne Weile her, deswegen kann man ja noch mal, oder ...?

Für Interessierte verlinke ich eine Diskussion über Adjektiv/Adverb:

[Böses] Adjektiv?

[Ernst Clemens]

im Prinzip bin ich gegen unnötige Füllwörter.

Interessant kann es sein, einer bestimmten Figur gewisse Begriffe/Füllwörter zuzuordnen. So können diese Begriffe/Füllwörter zu einer Art 'Markenzeichen' mit hohem Wiedererkennungswert für diese Figur werden.

[Mardii]

Der Ausdruck Füllwörter wird viel zu abwertend gebraucht. Darunter fallen ja Wörter, die Wortarten zugeordnet werden, wie Adverbien, zeitlich oder modal gebraucht oder Adjektive.
Ich denke, dass man da ein Auge drauf haben sollte, denn massiv auftretend bewirken sie manchmal das Gegenteil. sie heben sich gegenseitig auf und zerfasern einen Text. Diese: schon wieder, ein klein wenig und immer wieder-Salbaderei geht halt auf den Wecker.

[lupus]

eigentlich braucht man sich nur ein paar Dinge zu überlegen:

- verändert sich der Sinn eines Satzes, wenn man ein (Füll)wort weglässt

er sagte es ihr immer (wenn sich die Gelegenheit bot)
er sagte es ihr immer wieder
er sagte es ihr immer wieder und wieder

sind halt drei verschiedene Aussagen

- verändert sich der Rhythmus des Satzes

- sind die Füllwörter richtig positioniert

- passen sie zum Stil

- passen sie zur Situation (Verlangsamung z.B.)

- passen sie zum Charakter

- innerer Monolog/ Gedankenstrom?

- Dialog

manchmal sind Füllwörter ein Muss, sie generell aus Texten zu verbannen, hieße eine wunderbare Möglichkeit auszulassen, die Sprache voll zu nutzen.

[Antago]

Man stelle sich Ephraim Kishon ohne Füllwörter vor ...

[Hardy-Kern]

[Papagena]

[Angst]

Hallo Leute

[Gast]

Dieserart Fragen lassen sich nur am (konkreten) Text klären, für den jeweiligen Einzelfall lösen - pauschal ist eine Aussage über das Verwenden von Füllwörtern so sinnig wie eine über das Verwenden von Lavendel als Gewürz. (tut mir leid lupus )

Man muss es können, sonst geht es schief, weshalb Anfänger sich mit einer Vermeidungsstrategie den Weg leichter machen.

Feste Regeln gießen zu wollen, ist widersinnig und frisst die Kreativität - am konkreten Text aber wird recht schnell und kritikerübergreifend klar, ob nun zu viel, ganz weg oder unauffällig stimmig. Wie beim Lavendel halt

[lupus]

[Lele123]

Grundsätzlich denke ich, dass es natürlich einen eigenen Stil ergeben würde, aber ob dieser Stil leicht zu lesen, schön oder spannend ist, ist, meiner Meinung, eine andere Frage ...
Ausprobieren, was du meinst, in die Werkstatt stellen und dann weitersehen

Lg Lele

[Gast]

Mir fällt gerade noch etwas ein:

Die moderne U-Lit. erwartet eine zurückgenommene Sprache. Heißt, die Handlung steht im Vordergrund, hohes Lesetempo (schnelle Erfassbarkeit) und der Autor soll eigentlich gar nicht durch einen eigenen Stil erkennbar sein. (Letzteres ist keine heilige Kuh, natürlich entw. alle Autoren Eigenheiten, aber dennoch ist der Stil Nebensache, zurückgenommen und darf die eigentliche Geschichte keinesfalls stören)

Die Sprache ist bloß, gerade und schnell.

Füllwörter sind Plapperplaudereigenwilligkeitslastig, sie winden und drehen, sie verlangsamen, führen abseits. Perfekt eingesetzt sind sie das Geheimnis von manchem individuellenklingenden Text, wenn LI/Erzähler eine unverkennbar eigene Sprache hat - ibs. bei Humoresken und Satiren (die keine schwergängigen Ton/Stil haben dürfen) bestimmen sie das Timing. Das ist die Kunst eines Kishon und weniger anderer.

[lupus]

[Gast]

[lupus]

[Lele123]

[Gast]

du motzt doch immer, wenn ich mit Nahrungsmittelzubereitungsgleichnissen komme

[Hardy-Kern]

Was ist denn nun mit den Füllhörnern der Füllwörtern? Ja, oder ein kategorisches (Adjektiv?) Nein?
Vor etwas ( Füllwort) längerer Zeit habe ich Kritik bekommen, weil ich zuviele Adjektive benutze. Vor etwas (Füllwort) kürzerer Zeit kam die Kritik, ich wäre der deutschen Sprache nicht mächtig, da ich keine Füllwörter benutze. Angeblich könne man die Zusammenhänge der Sätze nicht erkennen.

Das (Füllwort) ist schon nebelhaft, was hier manchmal diskutiert wird.
Also ran! Füllwörter und Adjektive in Mengen schreiben, dass es auch jeder versteht. Sind doch sowieso (Füllwort) alle dumm.

Hardy

[Gast]

füllwörter füllworte in den text einzubringen um in länger zu machen sollte man vergessen,
als kunstform, als lürer wie man so schön sagt können füllwörter füllworte ein interessantes mittel sein.
in der schilderung sollte man sie dann auch gleichmäßig anwenden, nicht nur einmal kurz da wo es zu kurz erscheint schön auffüllen.
in gesprochenen passagen natürlich nur wenn der die person auch tatsächlich so sprechen soll.

[Mardii]

Vielleicht kann man einen Unterschied machen, zwischen gezielt gebrauchten Wortarten, wie Adverbien, Adjektiven und Konjunktionen und den als solche diffamierten Wörtern, die im Text wie Füllspachtel aus den Wortfugen quellen. Ich nehme mal einen Satz mit einer Ortsbezeichnung:

Er ging zu dem Haus dort.

Das dort könnte man, wenn es ganz pingelig zugeht, streichen, aber es fehlt, weil es eine Konkretisierung der Lage des Hauses ist.

Er aber ging hin zu jenem Hause dort.

Ist ein Satz mit überquellenden Mauerputz. Sätze dieser Art, kann man sogar in der Bibel finden und manch einer hält diese Füllerei für guten Stil. (Möglich, dass Luther sich dabei etwas gedacht hat, als er seine Bibelübersetzung schrieb.) Ich mag´s nicht so gern. Aber bei einem Werk von über 500 Seiten lese ich schon darüber hinweg. Man kann ihnen eine gewisse Geschmeidigkeit nicht absprechen.
Manchmal lese ich bei Kaufhof stichprobenartig in die Liebesromane von Kelter hinein. Da kommt es mir dann glitschig vor. Es ist Geschmackssache.