Diskussion: Zur rechtlichen Seite des Schreibens

[MosesBob]

Hallo!

In diesem Thread können wir alle Fragen, Vorschläge und Anregungen für unseren Ratgeber "Zur rechtlichen Seite des Schreibens" sammeln.

Der Ratgeber "lebt", wie man so schön sagt. Weitere Themen werden folgen.

[Alogius]

Fragen usw. habe ich gerade keine, aber ich möchte meinen Dank für die Mühe und Arbeit zum Ausdruck bringen: danke.  

[fancy]

Hallo,

erst einmal auch von mir ein ganz dickes Danke schön für diese Informationen.

Zu der Versteuerung hätte ich noch eine Nachfrage. Sehr viele Autoren, ich auch, gehen Hauptberuflich einem anderen Job nach. Darf man nicht zu seinem Einkommen einen gewissen Betrag hinzuverdienen, den man nicht angeben muss? Ich habe so etwas schon einmal in anderen Foren gelesen, aber die Angaben waren nicht so exakt. Im Internet habe ich dann auch gewisse Freibeträge gefunden, aber die waren allen von 2008 oder noch älter.

Da gibt es doch so etwas wie einen Trainerfreibetrag, oder so ähnlich?

Liebe Grüße

fancy

[Merlinor]

[pna]

Das ist in Österreich anders - da muss man den Steuerfreibetrag nicht mellden sondern sich erst dann rühren, wenn man den Freibetrag überschreitet.

Dazu muss ich noch anmerken, dass ich seit 1998 (Als mein erstes Buch erschien) noch nie eine Prüfung oder Kontrolle hatte. Dies soll jetzt keineswegs angehende Bestsellerautoren dazu ermutigen, ihre Millionen am Finanzamt vorbei nach Liechtenstein zu schieben, sondern lediglich illustrieren, weolchen Stellenwert die Überschreitung des Freibetrags in AT hat.

lg/Peter

[MT]

Moin, zusammen,

Melinor hat Recht.

[Valerie J. Long]

Eine tolle Zusammenstellung, vielen Dank!
Unter dem Punkt "Rechtliches" würde ich vorschlagen, noch ein paar Absätze aufzunehmen:
> Pflichtablieferung an die Deutsche Nationalbibliothek (Selbstverleger müssen dies selbst beachten)
> Titelschutz durch Eintragung beim Börsenverein des Deutschen Buchhandels
> Buchpreisbindung, eine deutsche Spezialität. Was bedeutet das, wenn der Autor seine Bücher bei Lesungen etc. selbst anbietet?

[Valerie J. Long]

Zum Thema Zitate... das ist ein weites Feld.

(1)
A sagt zu B: "Wenn du James Bond bist, bin ich Donald Duck."
Einerseits sind beide Namen so bekannt, dass sie jeder im Munde führen mag, auf der anderen Seite würde diese Zeile in einem Buch gleich zweimal klauen ... oder?

(2)
Darf mein Protagonist noch "Hasta la vista, Baby" sagen?
Muss ich alle Filmzeilen kennen, um nicht ins Messer zu laufen?
Oder, im musikalischen Fall, was passiert, wenn man eine Liedtextzeile erwischt? "The show must go on."

Das nur mal als Anstoß.

[pna]

Also über derlei hab ich mir noch nie Gedanken gemacht, weil das Zuendeführen solcher Gedanken zur völligen Erstarrung jeglicher Kreativität führen würde.
Aber dass es solche Diskussionen und Denkansätze gibt, scheint zu illustrieren, wie kreutbrav, angepasst und bieder viele schon geworden sind.

Kreativität hat auch etwas mit Hemmungslosigkeit zu tun. Damit meine ich nicht das Plündern der Zitatenkiste sondern einfach damit, draufloszuschreiben, ohne dabei acht Sammelbände voller Vorlagen, Bedienungen, Gesetze, Vorschriften und Verbote im Kopf zu haben.

Mir ist das sowieso alles eins. Wenn mein Protagonist in einer Szene sagt: Hasta la vista Baby!", dann sagt er das halt - wer sollte das verbieten wollen? Und wenn ein anderer sagt: "Es war der Winter unseres Mißvergnügens." - bitte wer soll da sagen: "Bitte das darf der nicht!"?

Fix, jetzt hab ich doch darüber nachgedacht - bin aber zum Schluss gekommen, dass das kreative Zitieren Bestandteil der Literatur ist.

lg/Peter

[Merlinor]

[Valerie J. Long]

@pna

Ja - und nein. Kreativ seine Story runterschreiben ohne Zensurschere im Kopf, das ist gut.
Nachher, wenn alles fertig ist, nochmal drüber nachdenken, was man wirklich veröffentlichen will, ist auch gut. Wird das, was ich erdacht habe, auch so ankommen, wie ich es will? Oder bringe ich die falschen Leute auf die falschen Ideen - und auf die richtigen Leute wirkt es auch anders?

Da kann man auch nochmal drüber nachdenken, ob die Story eine bestimmte Liedzeile wirklich braucht, oder auch ohne funktioniert.
 

[Canyamel]

Der juristische Kurzratgeber für Autoren ist klasse. Vielen Dank!

Ein ganz wichtiger Passus ist für mich, dass  die Würde von natürlichen und juristischen Personen nicht angegriffen werden darf. Ich integriere nämlich gerne reale Menschen und Dinge in meine Werke, weil dadurch alles authentischer wirkt, die Frühstückscerealien sind von Kellog's, die Autos von Mercedes, aus dem Radio dröhnt der neue Song von Britney Spears etc. Ohne die Namen wird ein Text meiner Meinung nach schnell dröge oder leblos. Sie fing an zu weinen, und ich reichte ihr ein Papiertaschentuch. Autsch! Das Ding heißt Kleenex!

Ich denke aber auch, es ist beim Schreiben wichtig, sich nicht zu viel Gedanken um Zensur zu machen. Wir Autoren sind ja nicht nur Unterhalter sondern (auch) Künstler, und Kunst muss bis zu einem gewissen Grad subversiv sein. Dieser Gesellschaft, die unter dem Deckmantel von Freiheit und Demokratie nur zu gerne zwischen Machtdistanz und Gleichmacherei oszilliert und damit den Boden liefert, auf dem so viel mutlose und beliebige Kunst entsteht, sollte von uns Autoren nicht über die Maßen vorauseilender Gehorsam entgegen geworfen werden. Für mich ist die Grenze da, wo ich real existierende Personen verunglimpfe, das will ich nicht. Ich will auch nicht, dass irgendein krankes Gehirn ein Buch von mir als Blaupause nimmt, um schlimme Sachen zu tun. In letzterem Fall schützen die Gesetze ja nicht nur die Gesellschaft, sondern auch uns Autoren. Aber auf der anderen Seite muss man als Schriftsteller eben auch mal auf die Kacke hauen dürfen, Scheren sind da ein Problem, da hat pna völlig Recht.

Die Mischung macht's halt. Auf jeden Fall ist es unumgänglich, sich mit dieser Thematik auseinander zu setzen. Was wir im stillen Kämmerlein ausbrüten, ist unsere Sache. Aber sobald wir mit unseren Werken nach draußen gehen, spielen wir einen Ball ins Feld der Gesellschaft und haben eine Verantwortung. Wir sollten die Gesetze als Hilfestellung begreifen, wie weit wir künstlerische Freiheit in diese Verantwortung integrieren, nicht mehr, aber auch nicht weniger.

LG

Canya

[MosesBob]

[pna]

[MosesBob]

[Circum]

Rechtherzlichen Dank, lieber Markus, für dein Engagement und deine Mühe, uns diese wertvollen Informationen bereitzustellen.

Über einen Passus bin ich allerdings gestolpert:

[Murmel]

Ich habe in einem Manuskript Auszüge von Originalradioansagen und Zeitungsartikeln verwendet und der amerikanische Verlag hat prompt nach den Urheberrechten gefragt - völlig berechtigt. Ich hatte mir diese allerdings schon vorher geholt.

In der Regel kümmert sich dein Verlag um die Einholung der Druckrechte und der sagt dir auch, was geht und was nicht.

'Hasta a la vista' und 'the show must go on' sind in ihren Ursprungsländern normaler Sprachgebrauch, da kann sich keiner die Urheberrechte mehr geben lassen, und von daher ist es Unsinn, sich über ihre Verwendung Gedanken zu machen. Hat sich Freddy Mercury ja auch nicht, denn sonst hätte er 'the show must go on' gar nicht verwenden dürfen.

[MT]

Moin zusammen,

ich danke Euch zunächst vielmals für die netten Worte zum Leitfaden.

Moses hat es bereits gesagt: Er soll offen gestaltet werden. Und wie ich mit Freuden sehe, geschieht dies hier auch gerade.

Ich werde noch heute eine erste Ergänzung des Leitfadens an das Mod-Team schicken. Hierbei wird es noch einmal eingehend um die Frage gehen:

Wie viel Pornografie/Gewaltdarstellung darf ich in einer fiktionalen Erzählung verwenden?

Die Rechtsprechung hat sich hiermit immer mal wieder befasst, vor allem der Bundesgerichtshof zu Henry Millers Opus Pistorum und das Bundesverfassungsgericht zu den Tagebüchern der Josefine Mutzenbacher. In beiden Fällen ist sehr gut zu erkennen, dass die Grenzen zwischen (erlaubter) Kunst und (nicht erlaubter) Pornografie/Gewaltdarstellung fließend sind. Zugleich wird aber auch sehr deutlich, dass - vor allem - das Bundesverfassungsgericht die Grenzen der Kunstfreiheit sehr weit fasst (was auch daran deutlich wird, dass beide genannten Werke als Kunst angesehen worden sind, obschon sie hinsichtlich der Darstellungen von Pornografie äußerst weit gehen!).

Fortsetzung folgt.

LGMT

[MT]

[MosesBob]

[MT]

[MT]