Gemma Inc.

[KarlKaiser]

Moin Moin!

Als Einstand hier der Anfang der Geschichte, an der ich gerade schreibe.
Ich hoffe das mit der Formatierung geht so in Ordnung.

Insgesamt ist der Text schon länger, über 3000 Wörter. Ich habe auch die Storybeats soweit fertig und im Backlog eine Erweiterung der Geschichte, die für einen Roman reichen würde. Ob es dazu kommen wird sei aber dahingestellt.

Hier nun der Anfang, vor allem verbunden mit den großen Fragen:
Taugt es etwas? Hat mein Schreiben Potential?

Wie gesagt, das hier ist lediglich der Anfang des ersten Kapitels, um nicht das Forum zuzuspammen.
Um eine Länge zu planen fehlt mir die Erfahrung, es ist der erste Text den ich anderen Menschen zeige und den ich nicht beim zweiten Mal anschauen weggeworfen habe.

[kioto]

Hallo
Ich habe deinen Text gerne gelesen. Dein Schreibstil ist gut und lässt sich flüssig lesen. Schon in dem kurzen Textteil stellen sich Fragen, die Interesse erzeugen und zum Weiterlesen motivieren.

Ein paar Anmerkungen habe ich trotzdem.
Dein Text ist SF (Mars, etc.), allerdings kommt für mein Gefühl die SF etwas zu kurz. Eher wird das Gefühl eines klassischen Krimis erzeugt.
Warum:
Das "luxuriös altertümliche" Zimmer wir ausführlich beschrieben, aber vom Mars nur etwas blaues Licht.
Ein riesiger Komplex, nur mit 2 Mitarbeitern auf dem Mars wirkt etwas unglaubwürdig.
Duschen nach alter Art im 23. Jahrhundert auf dem wasserlosen Mars?
Kommunikation wirkt auch altertümlich. Schreibtisch mit Bildschirm.
Der Mord wird nicht bemerkt und obwohl sie widerrechtlich? im Direktionszimmer wohnt, bekommt sie auch die Mail dorthin.
Sie ist in einer Art Sklavenvertrag?, der nur durch Mord beendet werden kann?
Diese Punkte stören mich etwas.
Ist nur mein persönlicher Eindruck als jahrzehntelanger SF Leser.

Viel Spass bei der weiteren Ausarbeitung.

Gruß Werner

[KarlKaiser]

Vielen Dank für Deine Anmerkungen Werner, das hat mich wirklich sehr gefreut!

Ich habe auf alle Deine Fragen eine Antwort und freue mich, dass Du sie stellst. Sie sollen auch alle im Laufe der Geschichte beantwortet werden.
Gerade die Frage nach dem "Sklavenstatus" ist eine zentrale Frage und der eigentliche Treiber der Geschichte.
Nichts daran ist rechtlich in Ordnung, es ist eigentlich eine Form der Zwangsarbeit.

Nachdenklich macht mich, dass es störend wirken kann "alte Welt" und SciFi zu mischen. In meinem Kopf spukte hier die Fernsehserie Firefly herum, die eine Mischung aus Western und Science Fiction ist.
Der Hintergedanke ist, dass wenn auch das meiste sehr modern ist viele das was man heute wohl Retro oder Vintage nennen würde schick finden und es in einigen gesellschaftlichen Kreisen In ist.

Meinst Du es ist zu verwirrend, damit anzufangen? Ist es abschreckend für dich?

[kioto]

Hallo,

Dieses Retro Szenario ist ja auch OK. So etwas wird gerne benutzt, z.B. in den Hyperion Gesängen von Dan Simmons.
In deinem Text kam mir nur der SF Teil etwas zu kurz. Ev. etwas mehr Beschreibung der Mars Umgebung, um das Szenario für den Leser fühlbarer werden zu lassen.

Gruß Werner

[Dyrnberg]

[finest.fire]

Tut mir leid, ich muss mich meinem Vorredner anschließen.
Ich selbst kann Adjektive gar nicht gut leiden, aber wenn, dann bitte nicht solche beliebigen, sondern plastische Adjektive, die machen, dass man es sich vor seinem inneren Auge genau vorstellen kann. Ich habe nicht bis zum Ende gelesen, kann also über die Story nichts sagen.

Zum ersten satz (Bitte als konstruktive Kritik aufnehmen)
"leises" und "leichtes" in einem Satz - klingt nicht gut. Wenn du eine Alliteration machen möchtest, dann muss die wirklich etwas betonen. Überhaupt, ich sage es immer wieder, der erste Satz muss BÄÄÄÄMMM.
Wenn die Klangkulisse wirklich so wichtig ist, dann musst du sie anders beschreiben.
Vorschlag:
Zuerst war da ein erwartungsvolles Knistern. Es erfüllte den ganzen Raum und überdeckte das beinahe unhörbare Rauschen. Beides wurde schließlich vom klickenden, surrenden Geräusch einer Mechanik durchschnitten. Der Apparat erinnerte ....

Irgendwie habe ich das Gefühl du hast eine Story und hast auch eine Szenerie vor Augen, die du zu beschreiben versuchst,  aber du hast den Zugang zu deiner eigenen Sprache noch nicht gefunden. Sei ruhig etwas mutiger und individueller!

[KarlKaiser]

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich habe mir ein wenig Zeit genommen um darüber nachzudenken und ja, ihr habt Recht. Gerade das Finden der eigenen Sprache ist so eine Sache.
Ich mag es wenn Geschichten sich leicht und fließend anfühlen, aber viele blumige bunte schöne leichte besondere Adjektive bringen es wohl nicht.

Ich bin noch nicht sicher, was ich damit mache, umschreiben oder wegwerfen und neu anfangen. Mal sehen. Vielen Dank für das Feedback!

[kioto]

[KarlKaiser]

Das ist gar nicht so einfach, der Kritiker hat sich irgendwann in meiner Wade festgebissen. Aber ich gebe mir Mühe, danke für die Schubsung.

[finest.fire]

Ich wollte nochmal betonen, dass ich durchaus glaube, dass du eine (gute) Geschichte zu erzählen hast.
Es gibt viele gute Schreibratgeber mit Übungen. Du könntest zB alle Adjektive mal streichen. Oder kürzen, oder aus einer anderen Perspektive erzählen oder oder

Nur Mut! Das kann noch gut werden, vllt sehr gut!

[etcetera]

Hi,
Retro? Altertümliche Accessoires etc.?
Diese Fragen halte ich für irrelevant und spielen nur für einen kleinen Kreis unter den SF-Anhängern eine größere Rolle. Auch der Alternativ-Welten-Roman gehört zur SF und muß keineswegs in einer technisierten Zukunft spielen. Ein Beispiel wäre auch der Klassiker Ubik von Ph. K. Dick, in welchem der Protagonist immer tiefer in die Vergangenheit zurückfällt. Ich könnte mir auch einen SF vorstellen, in dem sich die Menschen vom Technologie- und Fortschrittswahn befreit haben und ein Leben im Schoße der Natur vorziehen. Der moderne SF muß sich nicht mehr strikt an den vorherrschenden Wissenschaftsmodellen orientieren, er kann völlig spekulativ sein, um dennoch als SF allgemein Anerkennung zu finden.
Entwickelt sich die Zivilisation tatsächlich in der gleichen und ständig beschleunigten Art und Weise weiter? Kann es nicht auch Rückschläge geben, Kehrtwendungen und Umbrüche? Was, wenn Klimawende und kosmische Strahlung die Zivilisation bis auf einen kleinen Rest zerschlagen und die Menschen ganz von vorn anfangen müssen? Was könnte ein echter Kontakt bewirken? Wie groß wird der Einfluß von Mikroorganismen auf die Entwicklung, kann der Mensch überhaupt die Kontrolle behalten?
Wozu also solche Fragen nach Stilkonformität und scheinbarer Plausibilität? Gute Science Fiction-Autoren erweitern, verändern und hinterfragen die Realität, und damit auch die Vorstellungen von Fortschritt und Entwicklung!
mfg

Übrigens: ich finde Deinen Text ganz ordentlich und habe ihn gern gelesen!

[KarlKaiser]

[etcetera]

Karl, es ist sehr wichtig, selbst zu schreiben, nur das bringt dich wirklich voran und erzeugt die nötige Disziplin (das allerwichtigste beim professionellem Schreiben), lesen bringt da sehr wenig.

Du hast es sicher schon erfahren: Achte auf den sparsamen Gebrauch der Adjektive, z.B. ist Knistern immer leise, braucht man also nicht erwähnen, nur wenn es ein ungewöhnlich lautes Knistern ist, dann sollte man es sagen. Schau auch mal, was du mir geschrieben hast, dort schreibst du ja auch nicht: nette kleine Geschichte oder einen feinen, sensiblen Hintergrund oder possierliche Menschen etc. Versuche also, diese natürliche Sachlichkeit zu bewahren.
Im Erzählmodus übermannt es einen eben, ich weiß nicht genau warum, vielleicht, weil man etwas ganz besonderes erschaffen möchte oder die Inspiration mit einem durchgeht? Ein wirkliches Problem erkenne ich bei Dir aber nicht. Ich weiß auch, daß nicht jede Erzählung sachlich klingen muß. Adjektive helfen bei vielen Dingen, z.B. wenn man Feinheiten darlegen möchte, oder bestimmte Formen von Humor oder Ironie. Trotzdem: Aufpassen, es ist eine Gradwanderung.

Was mich persönlich ein klein wenig stört, sind plumpe Phrasen wie: die Hoffnung stirbt zuletzt, würde ich persönlich nicht verwenden. (Es stimmt ja auch nicht, was hier aber wurscht ist)
Für mich unverständlich ist der Satz: