RECHERCHE Allgemein: Fragen und Antworten

[Elbenkönigin1980]

[nebenfluss]

[Willebroer]

Rein theoretisch können solche Konserven sehr lange halten - Beispiele wurden hier schon erwähnt.

Nur nimmt die Wahrscheinlichkeit mit der Zeit zu, daß eben doch etwas nicht stimmt, und nicht immer kann man es am Geschmack erkennen.

In der Realität würde ich mich nicht darauf einlassen. Aber in einer konkreten Geschichte hat man im Grunde die Wahl: Will ich meine Protagonisten überleben lassen, dann geht eben alles gut. Wäre theoretisch kein Problem (außer vielleicht bei Fischkonserven). Will ich meine Leute in Schwierigkeiten bringen - naja, dann ist eben die Konserve verdorben.

Schwierig wird es nur, wenn man eine größere Gruppe längere Zeit auf Konserven setzt, dann sollte irgendwann auch mal was schiefgehen.

PS: Bei Ravioli hätte ich eher andere Bedenken ...

[gold]

[Willebroer]

[Raven1303]

Wie es dem Mann wohl danach ging ...

[kitumba]

[Willebroer]

"Er zündete eine spontane Pferde-Motivations-Rakete."

oder - wie es in einem bekannten Volkslied heißt:
"Die Pferde ziehn, die Peitsche knallt, daß laut es durch die Straßen hallt ..."

[MarkusM]

[Nina C]

@MarkusM
Pferde antreiben, würde man ganz lapidar unter reitern / Kutschführern sagen.
„Hua“ oder ein kulturentsprechender Ruf geht auch.
Er ließ die Peitsche knallen, wenn es was hübscher sein soll.

@Elbenkönigin1980
Dosen von heute sind beschichtet, deshalb halten sie sich tatsächlich lange, früher sind die öfter mal durchgerostet. Essig schlägt um, deutlich früher als nach hundert Jahren. Dinge wie Honig oder Ahornsirup nur, wenn sie absolut dicht verschlossen sind, d. h. ein Plastikverschluss darf auch nicht zerbröckelt sein oder Ähnliches, denn wenn sie Feuchtigkeit ziehen, können beide tatsächlich schimmeln (ich wünschte, ich wüsste das nicht *bäh*). Speisestärke hält sich, ist aber normalerweise in Pappe verpackt, die wäre längst verwittert und der Inhalt interessant für diverse Tierchen.
Öffnen: Wenn es eine Lasche hat, kannst du das sicher halb-versehentlich passieren lassen. Wenn nicht, wäre es schwierig, klar kann man eine Dose mit einem vernünftigen Messer problemlos öffnen (Erfahrungswert), aber auf die Idee spaßeshalber an Metall mit Bildchen drauf rumzusäbeln, kämen wohl nicht viele.
Essen: Wenn es gut riecht, vielleicht, wenn nicht, wohl eher nicht. Die Überlebensdauer Angehöriger einer solchen Gesellschaft wäre wohl eher kurz, wenn sie alles essen, was ihnen unterkommt.
Gefahr: Botulismus, wenn es irgendetwas mit Eiweiß ist. Obst wird höchstens schlecht, aber das merkt man und gefährlich wird es für gewöhnlich nicht. (Ohne Gewähr ...)

Alles Liebe

Nina

[Nina C]

Zack, brauche ich euch auch einmal.
Ich suche nach dem Wort für runde Türöffnungsmechanismen (also nicht Türklinke, eine Türkurbel ist es auch nicht). So wie man sie bei Türen oder Luken beispielsweise zu U-Booten, Tresoren oder Bunkern findet. So ein Rad mit Streben halt.
Ich werde noch bekloppt, denn ich habe das schon einmal gesucht, schon einmal gefunden und nun weiß ich es nicht mehr und finde ich es auch nicht wieder. *gna*

Liebe Grüße

Nina

[Bernd]

Meinst du den »Türknauf«?

[Nina C]

Nein
Aber danke. Und auch danke für das Bild des U-Boot-Türknaufs.

Nina

[Raven1303]

Luke, Kurbel und Schott?

[Thomas74]

Meinst du nur das Handrad oder den kompletten Öffnungsmechanismus?

[BirgitJ]

Handrad

[Paprikabällchen]

Vor ein paar Jahren war es (zumindest in meinem Umfeld) noch ganz normal, dass Testversionen von Software gecrackt wurden. Geht das auf dem heutigen Stand der Technik immer noch so "einfach"?

[DerAndreas]

"Einfach" ist relativ.

Ein Crack erfordert immer ein gewisses Maß an Reverse Engineering, dass macht eben nicht jedes Script-Kiddy mal ebenso beim Frühstück. Leicht ist der Crack nur für den Endanwender, der sich das Ding auf seine Platte packt. Aber der ist dann eben auch derjenige, der das Risiko eingeht, sich einen Virus dabei einzufangen.

Technisch möglich, ist das immer noch. Was die Verbreitung angeht, dürfte die in letzter Zeit stark zurück gegangen sein. Moderne Software erfordert oft eine bestehende Verbindung zu einem Lizenz-Service, der Prüft, ob die Lizenz gültig ist. Um ein solches Programm zu cracken müsste ebendiese Prüfung abgeschaltet werden. Unangenehmer Nebeneffekt: Dadurch verliert die Software jegliche Online-Funktionalität. In den meisten Fällen betrifft das for allem Patches und Updates, die nicht installiert werden können. Bei Games kommt hinzu, das der Mehrspielermodus nicht funktioniert.

Auch ist heute die Verbreitung von kostenloser und Open-Source-Software viel größer, als früher. Angesichts von Libre-Office und Gimp gibt es praktisch keinen Grund mehr, irgendwas zu cracken, wenn man nichts bezahlen will. Mit diversen Linux-Distributionen gibt es sogar kostenlose Betriebssysteme. Und verschiedene Programme sind für den Privatgebrauch in abgespeckten Versionen ohnehin kostenlos, z.B. Virenscanner oder Fernwartungs-Programme.

Ein weiteres Problem ist der Sicherheitsaspekt. Vor einem Jahrzehnt hatte die "Cracker Community" noch ein gewisses Gespür für "Ehre" untereinander, da war das Risiko, das ein Crack mit Schadsoftware infiziert war, noch gering. Heute würde ich jedem, der sich einen illegalen Crack aus einer dubiosen Quelle auf seinen PC packt, ganz klar selbstmörderische Tendenzen unterstellen.
Ein "böser" Crack richtet nicht selten mehr Schaden an, als im Endeffekt an Geld gespart worden ist. Also wer immer noch Software crackt, hat es nicht besser verdient, als das er was aufs Maul kriegt.

[V.K.B.]

Ich glaube, mit "Crack" war für viele damals schon gemeint, dass man einfach die Systemzeit zurücksetzte oder per Skript verhinderte, dass diese wirklich verstreicht, wenn man eine zeitlich limitierte Vollversion (=Testversion) hatte. Das geht heute wegen ständiger Internetanbindung nicht mehr so einfach, außerdem sind Testversionen meist keine zeitlich limitierten Vollversionen mehr (könnte man nach Ablauf ja auch komplett löschen und mit anderer ID und IP neu installieren), sondern abgespeckte. Da muss also schon jemand ein Original der Vollversion cracken, und dann kommt all das ins Spiel, was Andreas angesprochen hat. Sowas sollte man, wenn überhaupt, in einer Sandbox oder besser gleich auf einem separaten Rechner ohne Internetanbindung laufen lassen, aber ganz bestimmt nicht auf seinem Produktivsystem. Was die sogenannte Crackerehre von damals angeht, stimme ich nur eingeschränkt zu. Computerviren gab es auch schon für den Amiga, als man auf dem Schulhof gecrackte Spiele auf Disketten getauscht hat. Da der aber (meist) noch keine Festplatte hatte, konnten die nur relativ wenig Schaden anrichten, außer spezielle Bootsektoren von Disketten überschreiben, deren Programme dann nicht mehr liefen. Und wenn man den Rechner ganz ausschaltete, statt nur Reset zu drücken, konnten die sich auch nicht mehr verbreiten.

Da heute alles sehr viel komplexer ist, sollte man generell die Finger von intransparenter Software lassen, die man nicht überprüfen kann. Da das auch schon für die Originale gilt, für die ein Crack überhaupt notwendig wäre (weil proprietär und nicht open-source), hätte sich die Frage damit eh erübrigt. Aber das ist nur meine Extremmeinung.

[Maunzilla]

Ob es einfach geht, liegt an der Qualität der Software und daran, wie viel Aufwand betrieben wurde, um genau das zu verhindern.
Microsofts Windows beispielsweise wird immer in der Vollversion ausgeliefert und nur der Lizenzschlüssel definiert, ob du auf deinem PC dann die Home-, Professional- oder Enterprise-Version siehst und benutzen kannst. (Wenn  du die Home-Version hast, kannst du einen Schlüsel kaufen und mit zwei Mausklicks hast du dann plötzlich alle Pro-Funktionen, ohne neue Installation.) Wenn man das so leicht cracken könnte, würde vermutlich keiner mehr die teuereren Versionen kaufen, sondern sich deren Funktionen einfach nachträglich freischalten.

Ich denke, es gibt heute durchaus einige (zumindst moralisch) legitime Gründe, gecrackte Software zu nutzen. Einer wäre, weil die Originale gar nicht mehr verkauft werden, ein anderer, weil gewisse Spiele hardwaregebunden sind, oder die Aktivierungsserver nicht mehr existieren. Wer z.B. keinen alten GameBoy® mehr besitzt, wird eben andere Wege finden müssen, das Spiel auf einer modernen Konsole oder PC zu spielen.

[Freie Sorfwae ist etwas schönes und gutes, aber Programmierer müssen auch von etwas leben. Und ein komplexes Projekt wie ein modernes Spiel kann man nicht mit ein paar Leuten nach Feierabend schnell zusammenkloppen.]

[DerAndreas]

[Nina C]

@Thomas74
Handrad! Vielen lieben Dank. Und wie schrecklich naheliegend, keine Ahnung, warum mir das Wort nicht mehr in den Kopf wollte.
Anbei hätte ich gewettet, dass die Lösung von dir kommt (wenn wer dagegen gewettet hätte ...)!

@BirgitJ
Dir auch einen Dank.

Nina