Buchtitel bereits vorhanden, ist das schlimm?

[Zotteltier]

Hi,
ich wusste schon vor dem Schreiben den Titel meines Buches. Jetzt habe ich im Internet gesehen, dass es bereits ein Buch mit exakt dem Titel gibt. Allerdings ist das nur so ein kleines Self-Publishing Bilderbuch, welches wohl nur jemand privat über Facebook anbietet. Kann ich meinem Buch trotzdem den selben Titel verpassen?
LG

[Arcularius]

Von der Nutzung des Titels würde ich abraten. Generell gilt, dass Buchtitel geschützt sind, sofern sie eine entsprechende Kennzeichnungs- und Unterscheidungskraft besitzen. Wer beim Buchtitel zuerst kommt, mahlt zuerst. Auch wenn es in diesem Fall ein Selfpublishing-Buch ist.

[nothingisreal]

Abgesehen vom Rechtlichen:

Wenn dein Buch mal erfolgreich wird, willst du, dass es mit diesem Selfpublisher-Buch verwechselt wird?

[Zotteltier]

Eine Verwechselung halte ich da für sehr unwahrscheinlich, dafür sind die Bücher zu verschieden.

[Santamaria]

[Blaubeere]

Hallo Zotteltier,

in der Regel muss bei einem Self-Publishing Buch der Titel nicht automatisch gleich Mitgeschütz sein. (Bitte nicht verwechseln mit dem Inhalt des Buches, der ist geschützt.) Hier muss der Herausgeber selbst dafür Sorge tragen, seinen Titel schützen zu lassen. Anders sieht es bei einem Buch, dass über einen Verlag erscheint aus. Hier ist der Titelschutz mit zweihundertprozentiger Wahrscheinlichkeit im Gesamtpaket enthalten.
 
Wie dem auch sei, ich rate dir, von einem Gebrauch des vorhandenen Titels abzusehen. Allein schon, um allen etwaigen Ärger oder Unannehmlichkeiten von vornherein aus dem Weg zu gehen.

LG
Blaubeere

[Uwe Helmut Grave]

[Klemens_Fitte]

Ist es im dsfo mittlerweile eigentlich verboten, sich zu informieren, bevor man sich äußert? Ich bin beileibe kein Experte in Rechtsfragen, aber selbst kurze Recherche stellt einiges von dem infrage, was hier geschrieben wurde.

[Uwe Helmut Grave]

Interessant: Die ganze Diskussion, insbesondere die Ausführungen von Klemens.
Überflüssig - dies hier:

[Klemens_Fitte]

[Gerling]

Wunschtitel meines Buches, dass in 2012 erschienen ist:

Der Nullpunkt.

Verlag hat geprüft und festgestellt, dass der Rowohlt Verlag in 2011 ein Buch herausbrachte, dass schlicht

Nullpunkt

hieß.

Ergebnis: Auf keinen Fall dürfen wir das Buch "Der Nullpunkt" nennen, da Rowohlt in dem Augenblick, in dem mein Buch unter diesem Titel erscheint, es wieder vom Markt nehmen kann.
Ich wollte das nicht glauben und habe die Rechtsabteilung des Rowohlt Verlages angerufen. Die haben mir das bestätigt.
Selbst wenn wir das Buch "Der Nullpunkt - erster Fall von Eichborn und Wagner" genannt hätten (was übrigens total bescheuert gewesen wäre) hätten wir das nicht durchbekommen.
Das es ein Sachbuch mit gleichem Titel gab, hat niemanden interessiert.

Sobald der verlag sich für einen Titel entschieden hat, meldet er einen Titelschutz an. Er muss dann das Buch innerhalb eines halben Jahres nach
Beginn des Titelschutzes rausbringen, ansonsten verfällt der Schutz.

Wenn ein SP ein Buch veröffentlicht, dessen Titel es schon gibt und es sich um das gleiche Gebiet handelt - also Belletristik oder Sachbuch - kann es den gleichen Ärger geben, den ein Verlag hätte.

[Arcularius]

Vielleicht hilft in der Diskussion die direkte Quelle: Markengesetz §§5 und 15: https://www.gesetze-im-internet.de/markeng/__5.html

Der Börsenverein führt es nochmal etwas ausführlicher auf: http://www.boersenverein.de/de/portal/Titelschutz/158326

Hier würde ich immer auf Nummer sicher gehen. Ein Rechtsstreit kann für niemanden wünschenswert sein und zudem ist ein prägnanter Name zu empfehlen, sollte es sich beim gewünschten Titel um einen nicht schützenswerten Allerweltsbegriff handeln. Schließlich sind Titel und Cover mit dem Klappentext die halbe Miete beim Verkauf...

[Gerling]

Die Links sind gut, sagen aber leider nichts über die Konsequenzen bei Verstoß gegen den Titelschutz aus.
Und die sind, wie bereits erwähnt, heftig.

[Arcularius]

Die sind im erwähnten §15 festgehalten: Unterlassungsanspruch und Schadensersatz. https://www.gesetze-im-internet.de/markeng/__15.html

Aus ersterem folgt: Bücher einstampfen (bzw. PoD-Auftrag war für die Katz), nochmalige Druckkosten, Remissionen (Rücksendungen der Barsortimente in diesem Fall kostenpflichtig), Ruf geschädigt, Verpackung und Versand war umsonst, und so weiter. Wird mit Anwaltskosten und Schadensersatz tatsächlich schnell sehr heftig.

[Riddle]

Komisch, dass es viele Bücher gibt die denselben Titel besitzen.
Solang mein sein Buch nicht mit "Harry Potter und der..." beginnt
sehe ich eigentlich kein Problem.
Aber Rechtsexperte bin ich auch nicht. Abschreiben ist natürlich verboten.
dennoch einfach schreiben und erstmal ohne Angst.

[Arcularius]

Der Titelschutz endet, wenn der Titel über einen bestimmten Zeitraum nicht mehr verfügbar ist. Nach Auffassung des Börsenvereins sind das fünf Jahre, wenn mit einer Neuauflage nicht zu rechnen ist.

Insofern ist es nicht ungewöhnlich, dass mehrere Bücher denselben Titel tragen. Dazu kommen die nicht schützenswerten Titel wie "Das Gartenbuch" oder ähnliche.

Hier nochmal ein ausführlicherer Link:

http://www.boersenblatt.net/sixcms/media.php/747/Merkblatt_fuer_Titelschutzfragen.pdf

[hexsaa]

Hm. Interessante Diskussion. Wie kommt es dann allerdings, dass es Allerweltstitel wie das zuvor genannte "Die Insel" mehrmals geben darf?
Rein gefühlsmäßig würde ich deshalb Uwe Helmut Grave zustimmen. Ein origineller oder einzigartiger Titel sollte auf keinen Fall kopiert werden.

@zotteltier: Wie dein Buch heißt, entscheidet letztendlich der Verlag, deshalb würde ich mir an deiner Stelle keine Sorgen machen.

[Zotteltier]

Ja genau, wie geht das, dass es mehrere Bücher mit dem selben Titel gibt?

2008 haben beispielsweise Naftali Herz Tur-Sinai und ein gewisser Benedikt beide ein Buch mit dem Titel "Die heilige Schrift" raus gebracht.

Und das Buch "Never let me go" finde ich bei Amazon auf Anhieb von 8 verschiedenen Autoren unter anderem aus den Jahren 2011, 2012 und 2015. Da liegen also keine 5 Jahren dazwischen.

Und zählt es überhaupt als gewerbsmäßiger Verkauf, wenn man sein Buch nur über Facebook verkauft?

[Arcularius]

Wir haben ja drei verschiedene Perspektiven:

1. Gesetz: gibt Regelungen vor, die natürlich teilweise unscharf sind, z.B. bei der Frage was als Allerweltsbegriff zählt. Im Streitfall klärt das ein Gericht.

2. Börsenverein: der geht davon aus, dass der Titelschutz nach fünf Jahren ausläuft, wenn das Buch nicht neu aufgelegt wird, bzw. die Neuauflage geplant ist. Gerichten würde ich in den allermeisten Fällen unterstellen, dass es sich der Position des Börsenvereins anschließen.

3. Verlage und Selfpublisher: werden erstmal nicht daran gehindert, ihren Wunschtitel auf Cover zu drucken und das Buch auf den Markt zu bringen.

Aber: wenn ein Titel bereits in Gebrauch ist, braucht es natürlich jemanden, der abmahnt und auffordert, eine Unterlassungserklärung abzugeben. Das kann, muss er aber nicht tun. Könnte generell auch nach hinten losgehen, z.B. bei einem Allerweltstitel, der nicht schützenswert ist.

Was nun bei den genannten Beispielen zutrifft: keine Ahnung. Die Frage ist, ob man das Risiko eingehen möchte. Die meisten Verlage werden sich davor scheuen. Bei Selfpublishern kann ich mir vorstellen, dass ein kleiner Teil sagen wir mal releativ unbedarft an die Sache rangehen und einfach ihren Wunschtitel draufdrucken lassen.

[agu]

[hexsaa]

[Rheinsberg]

Hexsaa, ich denke, das ist ähnlich wie im Markenrecht: ganz allgemeine Begriffe können nicht geschützt werden, sie sind sozusagen Allgemeingut. Daher sind so kurze Buchtitel sicher ein Zweifelsfall - ob man es riskiert, muss man selbst wissen.