Diskussionen

[BlueNote]

[dschingis]

[Canyamel]

[lady-in-black]

Liebe Leute,

seid mir bitte nicht böse, aber manchmal beschleicht mich das Gefühl, ihr seht den Wald vor lauter Bäumen nicht  

Es gibt hier verdammt gute Renzensionen und es gibt gelegentlich auch "Kommentare", die den Gedanken an eine Forenflucht auslösen können. Das ist überhaupt kein Problem, solange sich diese Beiträge in einem Thread irgendwie die Waage halten. Wenn der betreffende Autor eine Wahl treffen kann, was ihn voranbringt und was nicht, braucht man hier keine alten Kritiken hervorzukramen um sie ggf. zu kritisieren    

Was ich für viel entscheidender halte, ist die Tatsache, dass tatsächlich einige Mitglieder (egal ob bewusst oder unbewusst) zu "Forengöttern" erhoben wurden. Jeder, der nicht mit völliger Blindheit geschlagen ist, kann problemlos die unterschiedlichen "Einschaltquoten" bei den Threads erkennen. Wenn der Krümel postet, sinken sie. Wenn der Kuchen postet, steigen sie.   

Und genau das hat nach meinen bisherigen Beobachtungen gelegentlich Auswirkungen auf die Folgekritiken. Selbst ein "man ist das sch**e!" kann in solchen Fällen paradoxerweise einen Rattenschwanz ausführlicher Rezensionen hinter sich herziehen ...  

Ich halte es daher für viel wichtiger, dass sich unsere Kuchen ihrer Verlockung auf andere und damit auch ein wenig ihrer Verantwortung bewusst werden.  Ob sie es sich nun ausgesucht haben oder nicht, sie senden Signale aus!
Ich nehme mich selbst übrigens absolut nicht davon aus. Bei mir entscheiden ebenfalls teilweise die Namen, mit welcher Erwartungshaltung ich einen Thread öffne - oder es vielleicht (zunächst) lasse.

Mein Vorschlag geht daher in die Richtung, dass jeder für sich mal seine Gewohnheiten auf den Prüfstand stellt, vielleicht auch mal seinen bisherigen Wirkungskreis verlässt und sich Gedanken darüber macht, was eine neben der Sache liegende Wortwahl auslösen kann (Beispiel untergehende Threads).


Das Leben kann doch so schön sein    

[prophet]

[ELsa]

[lady-in-black]

[Heidi Christina Jaax]

Bei meinem ersten Rezensionsversuch habe ich gleich eine Bauchlandung gemacht.
Statt mit der Zitatfunktion Details anzusprechen, habe ich frei formuliert und war entsetzt über die scharfe Reaktion.
Es ging um den Deisterspaziergang, der Autor wurde heftig ausfallend.
Ein nachfolgendes Lob eines anderen Mitglieds hatte eine ähnliche Wirkung,  dieser wurde ebenfalls hart angegangen.
Nach einem Beschimpfungsposting des Autors, untersagte mir dieser sogar zu seinen absurden Vorwürfen Stellung zu nehmen.
Ich war zu dieser Zeit noch neu im Forum und habe erstmal geschluckt.
Das hat mich fortan davon abgehalten in diesem Bereich weitere Aktivitäten zu entwickeln und dazuzulernen.

Eigentlich schade!

[Murmel]

Regelt sich das alles nicht von selbst? Autoren, die keine Kritik vertragen verschwinden in der Regel, Destruktivkritiker bleiben solange sie nicht herausgeekelt werden, aber stellen doch die Minderheit. Mehr Sorgen machen mir die Fanclubs, obwohl ... na, auch das regelt sich wahrscheinlich.

[Gast]

Mir kommt jede Kritik recht, solange es Kritik am Text ist. Jede Antwort ist eine Lesermeinung und die interessiert mich wirklich. Ich schätze ein offenes Wort, bin ganz sicher nicht zimperlich.
Dennoch meine ich, einige Kritiker sollten einmal ihren Ton überprüfen. Ein bisschen Freundlichkeit hat noch niemandem geschadet. Ein abfälliger Ton macht eine Kritik weder besser noch schärfer, nur unprofessioneller.

Mit geht andres auf die Nerven. Autoren, die mit zweierlei Maß messen, selber austeilen ohne Ende und nichts einstecken können/wollen ... oder die, die tatsächlich einen Rachefeldzug starten.

[Gast]

Ich will mein Posting nicht editieren, weil es meine Meinung von vor über einem halben Jahr darstellt. Mittlerweile muss ich meine Einstellung allerdings relativieren.
In der Zwischenzeit habe ich gelernt zu verstehen, warum manche Kritiken nicht immer freundlich abgefasst werden. Wenn man zum zigsten Mal liest: habe ich mal eben – ich weiß, es sind viele Rechtschreibfehler drin – das ist in dreißig Minuten geschrieben – das ist mein erster Entwurf (und möglichst alles in der Prosa) … und vieles mehr, kann man durchaus schon mal ausrasten! Ich meine es hat auch eine Menge mit Achtung zu tun. Wenn ich in einem Forum Hilfe erwarte, dann muss ich doch in der Lage sein, erstmal selbst zu denken und meine eigenen Möglichkeiten bis an den Rand ausschöpfen.
Und ich verstehe auch warum manch „alter Hase“ sich jeglichen – vergeblichen – Kritikversuch verkneift. Es ist oftmals einfach die Arbeit nicht wert, denn viele „Autoren“ sehen einfach nicht, dass sich hinter fast jedem Kommentar ein Hilfeangebot versteckt.
Was mit Fanclubs gemeint ist - habe ich jetzt auch "schon" verstanden!

[nebenfluss]

[Nihil]

[keinort.nirgends]

[MosesBob]

Hallöchen!

[Eulenbaum]

Die Platzierung der threads ist abgeschlossen, auch wenn dS jetzt komisch klingt.
#
Aber es geht ja WEEIiTER!!!!

Ja, ich bin nicHT stark überarbeitet, und Ironie ist NICHT zu übersehen.

doppelte und dreifache Negationen sind mein Arbeitsgebiet.


]Ein bißchen Ernst im Spasssß muß sein.