Ist es wirklich so schlimm ein unfertiges Manuskript anzubieten?

[Gast]

Hallo ihr Lieben,

ich weiß, dass das Thema nicht wirklich neu ist, aber alles, was ich dazu lese, ist, dass davon abgeraten wird.
Mich würde mal interessieren, ob es hier Autoren gibt, die es wirklich gewagt haben, und wie die Reaktion von der Agentur oder dem Verlag war.
In der Liste zum Rückmeldeverhalten der Agenturen habe ich gesehen, dass einige das GA noch nicht hatten, als es angefordert worden ist.
Könnte sich die ein oder andere Person vielleicht melden, und berichten, wie es dann weitergegangen ist?

Ich habe jetzt 150 Seiten (sollen ca. 300 werden), und möchte mich gerne mit 200 Seiten bewerben. Ich denke, keine Agentur würde mich mit 200 Seiten ablehnen, weil sie befürchtet, ich wäre nicht fähig, noch die letzten 100 Seiten zu schreiben.
Und da ich nicht alle Agenturen gleichzeitig anschreiben möchte, wollte ich eben mit 200 Seiten in den Bewerbungsprozess starten.

[Taranisa]

Du hast sicher auch gelesen, warum davon abgeraten wird. Jene, die sich "nur" mit Exposé und Textprobe bewerben, sind (meines Wissens) bereits veröffentlicht und konnten dadurch zeigen, dass sie Romanprojekte beenden und verkaufbar schreiben.
Gerade mit dem ersten Projekt -ich schreibe aus Erfahrung- wird sich und das Schreibhandwerk noch geübt. Empfehlung: -auch aus eigener Erfahrung- beende deinen Roman, überarbeite die Rohfassung und suche dir Leute zum Testlesen. Ich lernte z.B. dadurch erst richtig, das Handwerkszeug anzuwenden. Aktuell überarbeite ich mein erstes Projekt und ändere so viel, dass ich froh bin, dass es in der bisherigen Fassung nicht auf den Markt gelangte.

[Levo]

Es gibt wahrscheinlich genug Leute, die nach 200 Seiten die letzten 100 Seiten nicht mehr gebacken kriegen. Und es gibt zu viele, die sich mit fertigen MS bewerben und somit schon bewiesen haben, dass sie ihr Werk zumindest abschließen können.
Wäre ich Verleger, würde ich bei unfertigen belletristischen Texten gleich abwinken. Ich investiere doch nicht in etwas Halbfertiges, wenn ich Programmplätze mit Deadlines zu besetzen habe. Insbesondere, wenn es Hunderte fertiger Konkurrenz-MS gibt.
Ausnahmen sind wohl wirklich nur schon veröffentlichte Autoren, bei denen man die Marktfähigkeit des Textes am Exposé vorauszusagen (eventuell auch abschlägig zu bescheinigen) wagt, und Sachbuch/Fachbuch-MS.

[Lki]

Ein Rat? Lass es bleiben. Selbst wenn irgendjemand dir sagt, dass es bei ihm geklappt hat, ist das nicht zur Nachahmung empfohlen. Der erste Draft einer Geschichte ist auch bei erfahrenen Autoren nie das Maximum, was sie rausholen können - und wenn du nicht fertiggeschrieben hast, ist das ja strenggenommen noch nicht einmal die Rohfassung. Was hast du davon, wenn du das nun zehn Agenturen anbietest, die lehnen alle ab und das Manuskript ist noch vor Fertigstellung für diese Agenturen verbrannt?

Wie meine Vorrednerin sagte, der beste Weg zum Erfolg ist: Fertigschreiben, ein paar Monate liegenlassen, überarbeiten, wieder liegenlassen, überarbeiten, Testleserfeedback einholen, überarbeiten ... und dann erst anbieten. Es gibt keine Abkürzung. Wenn du dann mal drin bist, dann reichen Exposé und Leseprobe, teils auch nur Exposé. Aber um reinzukommen, musst du das Beste abliefern, was du schreiben kannst. Und das sind sicher nicht die ersten 200 Seiten einer unfertigen Geschichte.

[Gast]

Ich hasse es, aber ihr habt recht.

[Willebroer]

Die übliche Prozedur ist ja (wenn man nicht doch ein fertiges Ms. hat), der Agentur eine Leseprobe anzubieten, und wenn es wider Erwarten eine Zusage gibt, fällt einem plötzlich ein, daß man das eine oder andere doch noch mal überarbeiten muß.

Dörte Hansen ("Altes Land") erzählte so eine Geschichte in einem Interview. Auch zu der plötzlichen Panik, als es dann doch ernst wurde. Allerdings lief das nicht über eine Agentur, sondern war ein persönlicher Kontakt. Außerdem hatte sie Erfahrung als Journalistin.

Ganz nüchtern betrachtet, erscheinen sehr viele Manuskripte nicht in der Fassung, in der sie ursprünglich eingereicht wurde. Das relativiert den Begriff "fertig".

Ich würde mir schon zutrauen, wenn ich Verleger wäre, ein gutes Manuskript zu erkennen. Wenn jemand 200 Seiten glaubhaft durchhält, dann ist das adäquate Ende nur eine Frage der Zeit.

Und wenn ich Verleger wäre, dann würde ich auch versuchen, unfertige Talente zu erkennen, die Hoffnung für die Zukunft geben. (Aber vielleicht wäre ich dann schon nicht mehr repräsentativ für die Verleger allgemein.) Gerade als kleiner oder mittlerer Verlag muß man eher innovativ sein als die großen Platzhirsche.

Allerdings muß an hier zwei Unterschiede machen: einmal dürften die Chancen bei einer Agentur eher noch geringer sein als bei einem Verlag direkt, zum anderen spielt das Genre eine Rolle: Wirklich literarische Texte (was immer das sein mag) müssen nicht "fertig" sein. Manchmal gehört das Fragmentarische sogar zum Konzept. Allerdings ist jede Wahrscheinlichkeitsrechnung in dieser Hinsicht sinnlos.

Wenn man eher Unterhaltung schreibt mit gängigen Themen und bewährten Spannungsmomenten, kann man den obigen Weg aber eher vergessen.

Soweit zur Verlegerseite. Aber die wichtigste Frage, wenn jemand ein unfertiges Manuskript anbieten will: warum? Eigentlich wüßte ich nur einen Grund: wenn (wie oben erwähnt) zufällig ein Verleger am Nebentisch sitzt und man kommt zufällig auf das eigene Ms zu sprechen ... oder man wird direkt gefragt (bei unbekannten Autoren eher selten), ob man nicht was hat zu dem und dem Thema.

[Gast]

Die Frage nach dem Warum ist durchaus berechtigt.

Ich versuche es nachvollziehbar zu machen.
Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, dass ein Manuskript fertig sein muss, bevor es auf die Menschheit losgelassen wird.
Ich habe einmal von einer Bestseller-Autorin den Satz gelesen: Die Menschen sind viel zu sehr damit beschäftigt, ein Buch zu veröffentlichen, anstatt ein gutes Buch zu schreiben. Das unterschreibe ich sofort.

Nun zu mir: Warum drängt es?
Ich möchte hier nicht näher auf meinen Roman eingehen, aber es geht um ein Thema, für das ich sehr brenne, und das in unserer Gesellschaft immer mehr an Bedeutung gewinnt. Es gibt noch keinen einzigen Roman zu diesem Thema, aber schon einige Sachbücher, die dieses gesellschaftliche Phänomen  kritisch beleuchten. Und ich sehe, wie das Thema auf unsere Gesellschaft wie eine Lawine zurollt. Und ich habe jetzt schon das Gefühl, dass es gerade auf dem Höhepunkt ist. Ich glaube, jetzt einen entsprechenden Roman anzubieten, wäre der absolut richtige Zeitpunkt. Und da es keine Romane dazu gibt, glaube ich, wären die Chancen zumindest in dieser Hinsicht nicht schlecht.
Ich weiß nicht, was in zwei Jahren sein wird. Und ich habe Angst, dass es bis dahin vielleicht schon zu spät, oder das Thema "ausgelutscht" sein wird, oder dass bis dahin schon entsprechende Romane auf dem Markt sind. (Ich weiß, dass das nichts zu bedeuten hat).
Das ist das, was mir ein bisschen Sorgen bereitet, und womit ich mich selbst unter Druck setze.
Jetzt gerade wäre dieses Thema extrem heiß, aber ich befürchte, in ein bis zwei Jahren vielleicht nicht mehr.
Das ist mein Dilemma.

[Maunzilla]

[Abari]

[Hakatajin]

[Maunzilla]

Wenn du jeden Tag drei Seiten schreibst, hast du das Buch in rund einem Monat fertig. Ob du jetzt 4-5 Wochen weiterschreibst und dann das fertige Manuskript anbietest, oder sofort das halbfertige und während der Wartezeit dann fertigschreibst, macht m.E. keinen großen Unterschied.

[Willebroer]

[Abari]

[Gast]

@Abari: vielen Dank für Dein Angebot.
Ja, ich schaffe tatsächlich nur eine halbe Seite am Tag. Zum einen, weil ich nur zwei Stunden Zeit habe. Zum anderen, weil meine Routine anders ist, als die meisten hier schreiben. Ich schreibe keine Rohfassung in einem Zug nieder, sondern sitze teilweise zwei Stunden (!) an drei Sätzen. Auf diese Weise setze ich mich intensiv mit Sprache auseinander. Wenn man aber bis zu zwei Stunden an zwei/drei Sätzen sitzt, muss man danach nicht mehr viel überarbeiten. Das ist mein Weg, und der hat sich für mich als der bessere erwiesen. Das ist aber ein anderes Thema

@Willebroer: Du hast recht. Ich habe auch gelesen, dass Verlage gezielt auf Autoren zugehen, und sie darum bitten, über ein bestimmtes Thema zu schreiben. Gerade bei trendgetriebenen Themen.

Alles in einem führt kein Weg dran vorbei, mein Manuskript zunächst fertig zu stellen. Die besseren Argumente sprechen dafür. Alles andere ist Lebensrisiko.

Danke Euch für die Argumente und den Austausch. Es ist wirklich wertvoll hier.

[Globo85]

[Abari]

[Globo85]

[Abari]

[Tribalis]

Hi Melory,

ich habe es gewagt und mein erstes MS bei einem Stand von etwa 80 % einer einzelnen Agentur angeboten. Die Bewerbung erschien mir äußerst aussichtslos und war eher aus einer schlimmen Ungeduld heraus in die Luft geschossen. Als dann die Nachfrage nach dem GM kam, war ich in Not. Zwar mit dem Hinweis "nach Fertigstellung", aber es setzt einen natürlich trotzdem unter Druck. Und Druck im Schreibprozess immer doof.

Aus heutiger Sicht würde ich ebenfalls davon abraten, denn das hier kann ich nur ganz dick unterschreiben:

[Taranisa]

[Gast]

Hallo Tribalis,

danke für die Schilderung Deiner Erfahrung.
Verstehe ich es richtig: Die Agentur hat Dir also die Möglichkeit eingeräumt, das GM fertig zu stellen?
Darf man fragen, wie es dann weiter gegangen ist?

LG

[Tribalis]