Was verdient man als Schriftsteller eigentlich so?

[MrT]

[Abari]

[Sharkop]

Ganz genau, Albari und auch Peter,
da ist nichts ehrenrühriges dran, wenn man schreibt, um seinen Unterhalt damit zu verdienen. Man kann sich trotzdem Mühe geben wie ein Idealist, raffiniert sein wie ein Sprachvirtuose, Spaß haben, als würde man es nur für sich selbst machen, und und und, aber letztlich würden sich trotzdem viele Erfolgsautoren nicht die Mühe machen, ein Buch zu schreiben, wenn es nicht auch ums liebe Geld ginge. Es ist einfach nicht einfach. Follett selbst gibt ja in diesem Interview an, aus finanzieller Not das Bücherschreiben angefangen zu haben und reiht sich damit in eine Reihe mit vielen anderen Autoren. Und wenn man den Aufwand dabei minimieren kann - warum denn nicht?

[Peter Waldbauer]

Ken Follett
- Winter der Welt - Aug 2014 – 1.040 Seiten
- Kinder der Freiheit - März 2016 – 1.216 Seiten
- Das Fundament der Ewigkeit - Sep 2017 – 1.168 Seiten
   
=  3.424 Seiten in 3 Jahren

Die Säulen der Erde ist ein erstklassiger Roman, aber mittlerweile nähert sich Follett immer mehr den Groschenromanschreibern an. Die schreiben bekanntlich auch im Team und stoßen nahezu unbegrenzte Mengen aus.

Ob man obiges Pensum alleine schaffen kann? Ja, kann man schon, es sind gut 3 Seiten pro Tag, aber fertige Prosa. Man muss ja auch noch recherchieren, erfinden, Figuren kreieren, Plot entwerfen, überarbeiten, schleifen und feilen, liegen lassen und polieren.
Dazu kommt dann das Bestseller-Autoren-Leben (Film- und Nebenrechtevergabe, neue Projekte, Vermarktung) und im Fall Folett das recht umfangreiche Privatleben (Villen einrichten, Karibik, Autos, Empfänge, etc.).
Da wird`s dann schon eng im Terminplan. Eigentlich purer Stress. Soll man sich das antun im gesetzten Alter, wenn man es gar nicht nötig hat?

[Rübenach]

[Peter Waldbauer]

[Lapidar]

Ähm... wenn du dem Rübenach vorwirfst, dass er da unhaltbare Thesen aufstellt, weil er Follet nicht persönlich kennt und du dann ein paar Zeilen weiter unten etwas ähnliches machst...

[Peter Waldbauer]

Weder noch.
Aber diese These darf man aufstellen, weil sie ganz allgemein ist. Dass Schriftsteller ihre älteren Texte überarbeiten oder sich schon mit neuen Projekten beschäftigen, ist nun wirklich keine besonders gewagte Behauptung. Das ist etwas anderes als: ich nehme jetzt einfach mal an, er macht nach jedem Roman genau einen Monat Pause und beginnt dann den nächsten.
Das kann übrigens schon deshalb nicht sein, weil Follett ja im Interview selbst sagt, dass er jedes Jahr 2 Monate auf Weltreise ist, um seine Bücher zu vermarkten. Also muss er mindestens 2 Monate Pause machen.

[Lapidar]

Sorry, ich seh keinen Unterschied. Aber ich bin auch ich.
Letztendlich ist es egal, weil wir ja nicht wirklich wissen, wie andere Leute ticken.

[Rübenach]

Hier geht aber einer ab. Gibt es nicht diesen Spruch von den getroffenen Hunden, die bellen?

Junger Freund, du hast in deinem von mir zitierten Post, vom Erscheinungsdatum und Seitenzahl der deutschen Übersetzungen auf das Schreibtempo von Follett geschlossen. Dass dies eine unzulässige Verkürzung ist, darin sollten wir uns einig sein.

Aber: Wie kommst du an Hand dieser Zahlen

[Peter Waldbauer]

Willst du deine These, dass Follett jeweils bis zum Veröffentlichungsmonat schreibt, etwa als "Treffer" bezeichnen??

Darin sind wir uns einig. Aber etwas Anderes als diese Zahlen haben wir nicht und man kann sie auch nicht durch irgendwelche blödsinnigen Annahmen ersetzen, nur um gegen etwas zu sein.

[Rübenach]

beantworte doch einfach meine Frage? Kann doch nicht so schwer sein.

[Peter Waldbauer]

Beantworte du doch mal die Frage, weshalb du eine (natürlich pauschale und vereinfachte) Rechnung über den Produktionsausstoß von Follett mit einer noch viel abwegigeren und völlig weltfremden These widerlegen zu müssen glaubst?

[Rübenach]

[Peter Waldbauer]

Mit "ausfallend" meinst du sicher deine hämische Bemerkung über die Information, die du in meinem Profil /Signatur gelesen hast. Und das von jemandem, der zwar schon über 2.000 Beiträge verfasst, aber selbst keine Signatur/Profil hier hat und aus der Anonymität heraus agiert.

[sleepless_lives]

Lies dir diesen Post von Rübenach vielleicht noch einmal durch. Es geht nur um die Zahlen und die Rechnung. "Winter der Welt - Aug 2014 " muss ja demnach vor dem August 2014 geschrieben worden sein und kann deshalb nicht zu der Drei-Jahre-Summe (2014 - 2017) addiert werden.

[Rübenach]

Ich agiere aus der Anonymität heraus?

Was kann ich dafür, dass du das Internet nicht bedienen kannst?

[Nordlicht]

Wenn hier schon Grabenkriege über Seitenzahlen und Erscheinungsdaten ausbrechen, wäre es nicht sinnvoll, sich zumindest über die Zahlen der Originaltitel statt der Übersetzugen zu echauffieren?
Bitte sehr:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Follett#Bibliography

[Sharkop]

Ein Blick in die furchtbare, furchtbare Wikipedia zum Artikel Follett, Abschnitt Arbeitsweise:
"...acht Monate für Recherche und Planung, acht Monate für den ersten Entwurf und weitere acht Monate für die Überarbeitung..."
Weitermachen.

[Nordlicht]

Man kann nur hoffen, dass er sich auch genau daran hält. Ich mag mir gar nicht ausmalen, dass er vielleicht für eins der Bücher statt dieser sauberen achter-Taktung 6,5 Monate recherchiert, 12,25 Monate lang an der Rohfassung sitzt und dann ... aufgepasst ... 5,25 Monate zum Überarbeiten braucht
Wo kämen wir denn da hin?!

[Abari]

Ihr vergesst, dass er womöglich noch einen Monat säuft, acht Monate verschläft und den Rest der Zeit mit sich nichts anzufangen weiß. Daneben schreibt er Bücher. Eine starke Leistung, finde ich. Nicht eingerechnet sind: Sex, Kater vom Saufen, Kater kraulen und spazieren gehen, um auf andere Gedanken zu kommen. Und sich blöde Fragen von Journalisten anhören, wie er das eigentlich alles unter einen Hut bringt. So... mit der Schriftstellerei.

[MrT]

Es ist doch egal, wie lange jemand "für was auch immer" gebraucht hat. Am Ende zählt das Ergebnis.