Self-Publishing Pro und Contra

[Fjodor]

@Riddle: muss mal eine Lanze für Dich brechen. Du hast meines Erachtens niemanden angegriffen, sondern deine Gedanken/Einstellungen/Gefühle zu dem Thema dargestellt. Darauf lässt sich eigentlich klipp und klar sagen, dass für Dich Selfpublishing absolut nicht empfehlenswert wäre. Das hast du selbst herausgefunden - und das heißt ja nicht, dass andere Leute es nicht (erfolgreich) machen könnten.

Das Stadium der früheren gegenseitigen pauschalen Vorurteile sollten wir eigentlich hinter uns haben.  

Viel interessanter ist es, einige mit Zahlen unterlegte Erfahrungsberichte zu lesen; das sind Orientierungshilfen.

Und bemerkenswert ist sicher, dass etliche Autoren heute auf beide Arten veröffentlichen.

[meerenblau]

[JJBidell]

[Riddle]

[Akiragirl]

Hey Riddle,

vielleicht kann ich hier etwas vermitteln. Ich glaube, Guerillo hat einfach schlicht und ergreifend deinen Satz etwas fehlinterpretiert. Ist halt immer schlecht ohne Betonung.

[Riddle]

@Akariagirl

ojeh, nein so hab ich das wirklich nicht gemeint!

Da werde ich in Zukunft aufpassen!!

 

[Mysi101]

[meerenblau]

[Zotteltier]

Ich muss gestehen ich habe jetzt beim SP eher an Verlage gedacht, die man dafür bezahlt, dass sie mein Buch verkaufen. Da man auf diese Weise keine Gewinne machen kann halte ich das für sinnlos.

SP im E-Book Bereich wäre für mich aber auch nur die letzte Option, wenn ich unbedingt Geld brauche und kein Verlag mein Buch haben will, da ich selbst E-Books für den letzten Mist des 21. Jahrhunderts halte.

[Mysi101]

[Guerillero]

@Zotteltier
Tja, interessante Ansichten!
Ich denke, du verwechselst SP=Selfpublishing=Veröffentlichen unter eigener Regie, mit DKZV=Druckkosten-Zuschuss-Verlagen. Beim SP kann man auf die Unterstützung und die Infrastruktur von Dienstleistern, wie z.B. Books-on-Demand, Lulu, Epubli, Tredition etc., zurückgreifen. Je nach Genre und Vermarktungsgeschick lässt sich hier durchaus kleines Geld verdienen. Solche Dienstleister verdienen über den Verkauf der Bücher und lassen dem Autor in jedem Fall eine von ihm selbst festgesetzte Marge.
DKZV hingegen verlangen meist einen sehr hohen Betrag dafür, dass sie überhaupt verlegerisch tätig werden. Damit ist ihr Interesse an Verkaufsstrategien meist erschöpft, haben sie doch bereits durch die Zahlungen ihrer Autoren ihre Schäfchen ins Trockene gebracht.

Auch wenn du persönlich "E-Books für den letzten Mist des 21. Jahrhunderts" hältst, wird dies der Beliebtheit und dem wachsenden Erfolg dieses Mediums keinen Abbruch tun.

Beste Grüße
Guerillero

[JJBidell]

[Gerling]

jetzt wirst du bestimmt auch geblockt ...

[JJBidell]

[Ynishii]

Naja, für mich kommt es darauf an.

Wenn man einen Verlag findet (in absehbarer Zeit), der einen anständig bezahlt und das Buch in den Verkauf bringt, sich dafür interessiert und am Marketing arbeitet, dann ist das sicher der Weg, der einem am wenigsten Aufwand abverlangt. So kann man dann an weiteren Büchern arbeiten und muss  sich nicht um das Geschäft kümmern, das machen dann andere.

Wenn man aber nur einen Verlag findet, der einen schlecht bezahlt und das Buch dann im oberen Regal ohne Aufmerksamkeit vor sich hin schimmelt, dann wäre es sicherlich besser gewesen es im Selbstverlag zu versuchen.

Andererseits, wenn man sich ein wenig mit Online-Marketing auskennt, ein lektoriertes Manuskript und ein professionelles Cover hat, dann kann man mit SP sicherlich schneller Geld verdienen als über einen Verlag.

Wenn man natürlich unausgegorenen, nicht lektorierten Mist online stellt und vielleicht noch ein Cover selber malt, weil man sich die Ausgaben sparen will und denkt: "Das verkauft sich schon von alleine", wird man sicherlich eine Enttäuschung erleben. Ganz zu schweigen davon, dass man sich auch noch von späteren Veröffentlichungen bei Verlagen verabschieden kann.

Eigentlich halte ich beide Wege für durchaus gangbar, man muss sich nur am Anfang entscheiden, was einem besser liegt.

Man muss sich auch nicht zwangsweise für einen Weg entscheiden, sondern kann auch kombinieren.

Eine Aussage in Bezug auf Qualität kann man, denke ich, nicht wirklich machen, denn es gibt keinen Unterschied ob ein grottenschlechtes E-Book nicht gekauft wird oder eine schlechte Verlagsveröffentlichung auf dem Wühltisch im 99ct-Laden landet oder eben einfach ein Ladenhüter ist.

LG Y.

[Fuchsia]

Wieso klingt das hier, als wäre Ebook = SP?
Inzwischen bringen alle großen Verlage ihre Bücher zusätzlich als Ebook heraus und umgekehrt vertreiben SPler Printausgaben - die teilweise sogar in Buchhandlungen ausliegen.
Die Wahl zwischen Verlag oder SP heißt nicht Print oder Ebook. Und Verlagsautor sein bedeutet auch nicht, kein Selfmarketing betreiben zu müssen.

[Guerillero]

[SonjaB]

Zotteltier mag keine Literaturagenturen, kein SP, keine Dienstleister, keine E-Books, keine "Wald und Wiesen"-Verlage ...

... aber wie will er denn mit solch einer Einstellung veröffentlichen und das Geld verdienen, das er so unbedingt haben möchte

 

Und E-Books und Print werden beide sowohl von SP und Verlagen herausgebracht. Das eine hat doch mit dem anderen überhaupt nichts zu tun.

[meerenblau]

[Beka]

[Jack Burns]

Wird jetzt jeder thread mit diesem peinlichen Gezicke zugemüllt?

[Akiragirl]