Gespräche über Klassiker

[fancy]

Hat jemand Zeit, Lust und Laune, sich über Klassiker auszutauschen?

Mich würde interessieren, was ihr von den Stoffen haltet.

ETA Hoffmann - Elixiere des Teufels

ETA Hofmann - Kater Murr

Goethe - Reineke Fuchs

Goethe - Hermann und Dorothea

Ich bin sehr gespannt, ob das heute noch gelesen wird und wenn, was ihr davon haltet.

Liebe Grüße

fancy

[Lapidar]

kenn ich keinen Einzigen.

Ich hatte Glück in der Schule, Goethe (den ich für einen aufgeblasenen Exzentriker halte) hat ich nur ein paar Gedichte (die Balladen waren nicht so schlimm).
E.T.A Hoffmann gar nicht.
Zu meiner Schulzeit war es Hesse der gerade in Mode war.

Ich dachte vor einiger Zeit, ich würde nun "reifer" sein und könnte mich mal an die dt. Klassiker wagen. Denn ich dachte, wenn sie alle so von den Klassikern schwärmen müsse es an mir liegen, dass ich sie einfach nicht kapier. Aber anscheinend bin ich immer noch dumm.

[fancy]

[Lapidar]

Das mit dem Busen wusste ich und zu Hülfe auch aber Gebürge hab ich bis dato überlesen.

Ja das mein ich: elends lang und nicht auf den Punkt kommend. Aber da musst nicht soweit zurück... da reichen schon die 1920er ich sage nur: Budenbrook!   und 1950.
Obwohl "Menschen im Hotel" ging eigentlich. Aber das ist eine andere Person (weiblich und so..)

[Merope]

Ich mag einige Klassiker. "Kater Murr"  (als silberner Goldmann-Klassiker steht er brav in einer Reihe neben "Pole Poppenspäler", Tolstoi, Stendhals "Rouge et Noir" und anderen Kumpels).
Aber ich stehe ohnehin auf Erzählungen, auch wenn sie ausufernd sind (André Gide, Arthur Schnitzler, Graham Greene).
Ja - einige Klassiker stehen bei mir schon lange im Regal (aber kein Goethe), und sie werden auch ab und zu wieder herausgefischt und mit Vergnügen noch einmal gelesen.

[Sun Wukong]

Ich habe relativ wenige deutsche Klassiker gelesen, fühle mich im 20. Jahrhundert vielleicht nicht wohler aber ihm zugehöriger Unter anderem durch einen User hier wurde ich dazu angeregt, endlich mal was von Jean Paul zu lesen, der ja auch einen der klassischen Aufsätze über das Lächerliche verfasst hat.

Und jetzt lese ich scheibchenweise während Zugfahrten auf meinem Reader diese phantasievolle Satire von ihm mit zunehmender Begeisterung:
Des Luftschiffers Giannozzo Seebuch

Das hat sich gelohnt, sich an Pauls Erzählweise heranzupirschen. Der Ich-Erzähler fliegt in einem Luftschiff über die Erde und wie bei Gullivers Reisen verhilft ihm dieser Perspektivwechsel zu neuen Einsichten über die Erde, etwa während der "zweiten Fahrt":

[fancy]

Merope, wie hat der Kater dir denn gefallen? Ich war schon irgendwie enttäuscht, dass es eigentlich kein vernünftiges Ende hatte. (Gut, Hoffmann hatte wohl vor, noch einen Teil herauszubringen.) Ich bin wohl mit falschen Vorstellungen an seine Romane herangegangen. Ich dachte, sie wären mehr wie die Kurzgeschichten.

Sun, ja, Jean Paul steht auch schon in der Warteschleife, ebenso wie einige andere.
 
Heute habe ich mit "Der Raritätenladen" von Dickens begonnen und das finde ich kann man heute noch gut lesen, ebenso wie einiges von Hugo.

Lapidar, die Buddenbrocks stehen auch im Regal. Ich bin mal gespannt, ob meine Meinung ähnlich sein wird, wie deine.
Eigentlich habe ich nichts dagegen, wenn sie sich Zeit lassen.

Liebe Grüße

fancy

[Lapidar]

Dickens lese ich immer wieder gerne. auch gab es eine Zeit in der ich Barchester Towers verschlungen habe.
Die Brontes und Jane Austen kann ich  lesen ohne dass ich einschlafe, oder mich ärgere.
Shakespeare mag ich sehr gerne (außer seinen Sonetten, die krieg ich nicht runter)
Ich liebe englische Kinderklassiker
Kipling, Nesbit, T.H. White
Alice im Wunderland, Pook of Pooks Hill, Just so stories. (weißt du wie der Leopard zu seinen Flecken kam?
Der Wind in den Weiden.
warum soll ich mich mit pompösen schwer verdaulichen (wenigstens für mich) teutonischen Autoren rumplagen, wenn ich auf der Insel jenseits des Kanals diese wunderbaren Welten entdecken kann.

[Ron Swanson]

Ohjaaa Alice im Wunderland *_* Und Alice hinter den Spiegeln.
Ansonsten fand ich Kabale und Liebe ganz toll <3
Und die 120 Tage von Sodom... das ist aber eher eine Hassliebe

[Lapidar]

das mit Sodom kenn ich nicht.. Kabale und Liebe... hm.. ich fand es etwas eingestaubt. Aber gebe zu, wenn man es fertig bringt, es in seiner Zeit zu sehen, dann ja hatte es was. So richtige Bösewichter, echte Helden und Schönheiten, die bedroht wurden. (die starb glaub.. oder verwechsel ich da was?)

[Merope]

[fancy]

Lapidar: Guck mal einer an, Sagtest du nicht, du bist kein Klassiker Freund?
Shakespeare wartet auch noch im Regal. Und zwar teilweise im Original (mit Übersetzung daneben), damit ich auch hier über die Entwicklung der Sprache staunen kann.

Ich lasse meine Büchereimitgliedschaft gerade ruhen, sonst werde ich mit den Klassikern nie fertig und bin gespannt, wie lange es dauern wird bis ich sie alle durchhabe und wie sie beim mir ankommen werden.

@Ron: Bei deinen Titeln kann ich nicht mitreden, aber wer weiß, vielleicht komme ich ja noch auf den Geschmack?

@Merope: Wenn du ihn noch einmal lesen solltest, dann sag mir, wie er dir gefallen hat, ja?

Liebe Grüße

fancy

[rieka]

Hallo, fancy,

vor kurzem hatte ich den Kater Murr angefangen.
Dann ist mir aber ‚Jettchen Gebert‘ von Georg Hermann in die Hände gefallen und aus war’s mit dem Kater. Das Jettchen hatte es mir angetan.
Davor gab es Dickens, Gogol, Doyle, Gotthelf, Stifter. Ja und nicht zu vergessen, die Suttner und noch einige. Kipling hat mich nicht so überzeugt.

Ich hatte mich eine Zeitlang durch das Gutenberg-Projekt samt Anhang (gutenberg-Spiegel, Izzys Public Domain Bibliothek etc.) gefressen.
Kater Murr habe ich vor Jahren (Jahrzehnte) mal gelesen. Es hat mir wohl gefallen. Aber was genau, weiß ich nicht mehr.  

Jetzt lese ich mich durch das Forum. Es bleibt kaum Zeit für anderes Geschriebenes.

Liebe Grüße
rieka

[MrT]

Goethes "Faust" ist für mich aktueller als je zuvor.

Da lassen sich immer wieder Parallelen zu heutigen Zeit finden.

[fancy]

@rieka: Irgendwie war es, zumindest bei mir, nicht so, dass der Kater mich gleich gefangen genommen hätte. Der Erzählstil ist schon etwas gemächlich. Ja, bei der Größe dieses Forums hat man immer viel zu lesen. Irgendwann kommt dann die Zeit, wo du nicht mehr alles liest, aber als Neuling interessiert erst einmal alles.

@MrT: Der Faust steht auch im Regal, muss sich aber noch gedulden. (Kommt erst in Band 11.)

Das mit den Parallelen kann ich schon von den Gedichten bestätigen. Ich hatte nach Band 1 den Eindruck, er war nicht der beste Freund der Politik und auch nicht der Kirche, aber dafür war er dem holden Geschlecht umso mehr zugetan ...

[MrT]

[fancy]

Darauf werde ich erst antworten, wenn ich ihn mir einverleibt habe.

[MrT]

[Herrmannweikert]

"Die Elixiere des Teufels" habe ich so mit 16 oder 17 gelesen und das Buch hat mich gleich total gepackt.
Dann habe ich es ungefähr zwanzig Jahre später noch einmal gelesen und ich war immer noch fasziniert von diesem Buch.
Wenn ich so auf mein Alter sehe, wäre es mal wieder Zeit es zu lesen!

Herzliche Grüße

Alexander

[fancy]

Hallo Alexander,

sehr interessant. Ich fand die Elixiere auch spannender erzählt, als den Kater.
Da waren teilweise richtige Horrorelemente drin. (Im Kerker.)
Allerdings hat er das: War doch alles ganz anders, fast ein wenig übertrieben, fand ich.

Liebe Grüße

fancy

[Herrmannweikert]

Wie gesagt, es ist zwanzig Jahre her, dass ich die Elixiere gelesen habe. Eventuell urteile ich heute anders über das Buch.
Allerdings habe ich vor kurzem einige Erzählungen von E.T.A. Hoffmann gelesen (Fräulein von Scuderi, Der Sandmann, Der goldene Topf) und sie haben mir alle sehr gut gefallen. Obwohl sie manchmal schon etwas "überspannt" sind.
Kater Murr ist mir allerdings noch nicht unter die Finger gekommen.

Herzliche Grüße

Alexander

[Nucleus]

Als Wortkünstler in Faust oder Fuchs war Goethe sicher einzigartig aber ich denke das die Sturm und Drang Zeit mit "Leiden des jungen Werther" unter Schülern mehr Interesse geweckt hätte und als Werk eigentlich bedeutender war.

In meiner Schulzeit war er ein von Lehrern ernannter Dichtergott, während wir ihn stinklangweilig fanden. Ein gutes Beispiel für schlecht vermittelten Stoff deutscher Lehrer.