Südwestbuch Verlag DkzV?

[mati]

[Berti_Baum]

[Rübenach]

[hexsaa]

[Alfred Wallon]

ich möchte "Bodensee-Krimi" mitteilen, das Regionalkrimis sich durchaus gut verkaufen und auch fast immer ein Thema sind.

[Antago]

Ich prophezeihe: Wir werden hier von Bodensee-Krimi Dr. Bauer nichts mehr zu lesen bekommen.

(Angesichts seiner bisherigen Beiträge vielleicht auch besser so).

[Bodensee-Krimi]

liebe freunde, ihr habt ja wieder mächtig abgeledert.
mein dank gilt auch dem peter aus havanna für sein psychologisch interessantes täterprofil.
die meisten anderen, eher älteren semester hier, sind ja eher langweilig in ihren antworten.

das sakko ist nicht ganz korrekt, doch mach ich aus meiner vorliebe für dunkle vornehmlich italienische anzüge und passende handgenähte schuhe keinen hehl.

dies forum könnte man vorzüglich in einen neuen krimi einbauen. nichts ist besser als die realität. euer jochen

[Murmel]

Der Unterschied zwischen Dienstleister und DKZV ist in der DSFoPedia hinreichend erklärt.

Zum Verlag selbst:

[Antago]

[Bodensee-Krimi]

das ist ja die reinste hexenjagt hier. der mob der straße lässt grüßen.
da kommt mir fast mein vorzügliches mittagsmenü wieder hoch. euer jochen

[Antago]

[Murmel]

[Fjodor]

[Fjodor]

@ Antago:

Deine Frage wegen des Nachweises könnte im Einzelfall berechtigt sein. Letztlich gibts natürlich den Vertrag selbst, vor allem aber kann man auch mit Qualität Unklarheiten beseitigen und von der Wettbewerbsfähigkeit überzeugen.

Den generellen Ausschluss wegen "finanzieller Beteiligung an einer VÖ" halte ich übrigens in letzter Konsequenz für eine Förderung von Heuchelei; und wenn man dann noch die Monségur-Liste als Orakel verwendet, wird es vollkommen problematisch. Aber das ist ein anderes Thema.

[Bodensee-Krimi]

Liebe Freunde, damit alles wieder in ruhiges Fahrwasser kommt habe ich beim Verlag angerufen und hatte den Pressemann Herrn Rieger am Ohr.
Klassische Verlagsbücher erscheinen nur mit dem roten Punkt und SWB Logo. Mindestauflage, Erstauflage je nach Autor ab 1000 Stück.
Die Buchrechte liegen beim Verlag und der Autor bekommt 10-15% Honorar auf den VK abzüglich Buchhandelsrabatt. SWB Bücher werden fast nur über den Großhandel vertrieben.
Die meisten Autoren hier sind schon lange Verlagsautoren mit bis zu 15 veröffentlichten Büchern.

BOD / Dienstleistung  Bücher erscheinen als undercoverbooks mit anderem Logo was konkret im Impressum vermerkt ist. undercoverbooks ist eine eigene Marke.
Die Buchrechte hier liegen beim Autor. Der Autor kann die Bücher selbst vertreiben oder vom Verlag vertreiben lassen.  
Der Autor bekommt den vollen VK abzüglich Buchhandelsrabatt und Versandkosten zurück wenn über den Verlag verkauft wird.  
Nachdrucken kann der Autor jederzeit ab 30 Stück und zahlt dabei nur die reinen Druckkosten.
Es gibt im Verlag Autoren die generell nur Undercoverbooks machen z.b. als Fachbücher mit bestimmten Genre und deren Bücher alle im Buchhandel ihrer Region ausliegen, die auch regelmäßig veröffentlichen.
Im Prinzip macht man alles was mit Druck und Medien zu tun hat auch als  Auftragsarbeit.  Man achtet stets auf hohe Qualität in Herstellung und auf den Inhalt.
Jedes Buch, egal in welcher Sparte wird nur mit Lektorat veröffentlicht.

DKZ gibt es nicht. Weder als SWB Buch noch als undercoverbooks.

Auf der HP der Verlags sind auf der Startseite rechts unten mehrere Rundfunkrezensionen zu Büchern zum anhören. Es lohnt sich da reinzuhören.       

Vielleicht gelang es uns nun einige Unklarheiten zu beseitigen.

PS. Ist hier jemand dabei der Erfahrung mit Lesungen hat ?

[Murmel]

Danke, BK, das erklärt die Sachlage genügend.

Es ist zwar etwas unglücklich, wenn ein Verlag beides macht, da gerne vorschnell Schlüsse gezogen werden, aber SWB zeigt die Sachlage auf seiner Web-Seite auf. Da sollte es keine Überraschungen geben.

DKZ ist Nepper, Schlepper, Bauernfänger, dagegen ist PoD (Print on Demand) eine ganz normale und seriöse Buchherstellungsmethode. Ich verwende absichtlich nicht den Begriff BoD (Book on Demand), denn der könnte urheberrechtlich der Firma BoD gehören.

Wir sind hier strickt gegen DKZ, aber nicht jeder kann zwischen PoD und DKZ unterscheiden. Ob jemand PoD oder traditionelle Verlegung anstrebt, sollte jedem selbst überlassen werden.

Murmel.

[Pat Langdon]

Hallo Jochen,
zu deiner Frage nach Erfahrungen mit Lesungen setze ich dir mal diesen Link:
http://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?t=37948&highlight=lesungen+erfahrungen
Wenn du wissen möchtest, ob zu einem Thema hier schon einmal etwas geschrieben worden ist, kannst du das entsprechende Stichwort links oben in die "Suchabfrage" eingeben.
Eine genauere Beantwortung wäre hier in diesem Thread eher fehl am Platz, da es ein anderes Thema ist.
LG
Traumfänger

[Merlinor]

Hallo Leute

Ich möchte hier sehr bewusst noch einmal den generellen Begriff der „Verlagsdienstleistung“ einbringen. PoD in seiner strikten Bedeutung als „Print on Demand“ ist ja nur ein Teil davon.

Es kann sich hier auch um eine vollständige Verlegung als Dienstleistung im Auftrag und auf Rechnung des Autors handeln. Das beginnt dann beim Lektorat, geht über die Covergestaltung, das Layout und alle sonstigen Schritte zur Druckvorbereitung bis hin zur Produktion, sei es digital „on Demand“, sei es im klassischen Auflagendruck, Beschaffung der ISBN mit anschließender Listung im Buchhandel, Belegexemplaren für die Nationalbibliothek, sowie diverser Unterstützung im Vertrieb und Versand.
All das, oder auch nur Teile davon, können Inhalt der Beschreibung eines solchen Dienstleistungspakets sein und noch lange ist nicht gesagt, dass irgend etwas daran unseriös ist, oder mit dem abfälligen Begriff DKZV belegt werden kann.

Es gibt einen vielfältigen Markt für solche Verlagsdienstleistung und es gibt in diesem Sektor eben auch absolut integre und faire Angebote.
DKZ oder DKZV wird der Sektor oft leider sehr pauschal genannt und alles, was mit vom Autor bezahlter Verlagsdienstleistung zu tun hat, wird dann ohne großes Federlesen in die Schmuddelecke gestellt, doch DKZ meint eigentlich nur „Druckkostenzuschuss“ und hat seinen schlechten Ruf deswegen, weil einige schwarze Schafe unter diesem Schlagwort auf nicht sehr feine Weise unbedarfte Neuautoren über den Tisch, und ihnen mit überteuerten Verträgen das Geld aus der Tasche ziehen, wobei sie ihnen vorlügen, solche Zuschüsse seien marktüblich und ihre einzige Chance, als Jungschriftsteller auf dem Publikumsmarkt überhaupt Fuß fassen zu können.

Mit sehr zweifelhaften Geschäftsmodellen haben sie es geschafft, eine ganze Branche in Verruf zu ziehen, die durchaus ihre Berechtigung hat und ein legitimes Marktbedürfnis bedient und so auch den seriösen Anbietern auf dem Sektor das Wasser abgegraben.
Da gibt es leider auch eine große Grauzone und nicht immer weiß man, für welche Seite der „Macht“ sich der eine oder andere dieser Dienstleister entschieden hat.

Deshalb müssen – und werden – wir immer sehr genau hinschauen, wenn wir da Verquickungen zwischen regulärer Verlegung und Verlagsdienstleistung sehen und immer auch abklopfen, ob die dabei angebotenen Dienstleistungspakete in Preis und Leistung seriös sind, oder nicht.
Wir wollen uns nicht auf die allgemeine Hatz auf alles was „DKZV“ sein könnte einstimmen, die in einigen Foren betrieben wird, aber wir wollen ganz sicher die Spreu vom Weizen trennen.

Deshalb werden wir auch das Angebot des Südwestbuch-Verlags gründlich und kritisch beäugen, auch wenn das Bodensee-Krimi seltsam vorkommen mag.
Aber wir sind immer bereit, ordentliche Verlage und Dienstleister am Ende offen und fair zu beurteilen, selbst wenn der Weg dahin manchmal etwas holprig verläuft.

LG Merlinor

[Fjodor]

@ Murmel:

Ich kann Deiner Definition zwar folgen, aber "amtlich" ist sie nicht. Merlinor machts komplizierter, aber das ist unumgänglich.
DKZ per se wäre nichts Ehrenrühriges - im wissenschaftlichen Bereich gang und gäbe; schafft sogar Prestige, wenn ein Autor mit Druckkostenzuschüssen angesehener Institutionen bekommt. Meist leisten aber auch die Autoren selbst DKZ.
Die Verwendung Dienstleister / DKZV ist nicht einheitlich. DKZV ist ja gerade bei den Schwarzen Schafen eigentlich nicht der angemessene Begriff, da sie
in der Regel mehr kassieren als das was über Druckkostenanteile hinausgeht und sie ja gerade auch Dienstleistungen in Rechnung stellen (die sie aber nicht bzw. mangelhaft erbringen). Gelegentliche Begriffsverwirrungen lassen sich deshalb wohl nie vermeiden. Die Hinterfragung der Seriösität im Einzelfall ist letztlich entscheidend.

Zum Thread:

Für Südwestbuch haben wir jetzt dank BK doch noch einen geradezu vorbildlichen Steckbrief, der für mich ein schlüssiges Bild ergibt
So wie sich die klassische Verlagsarbeit darstellt, kenn ich das in etwa von meinem aktuellen Verlag; d.h. für alle Stufen stehen Spezialisten zur Verfügung; eine 4stellige Auflage bietet die Gewähr, dass der Verlag auch was für die Vermarktung tun muss - die Bücher sind in 24h in jeder Buchhandlung, du findest Dein Buch ab und an auch mal in einem Buchladen (im Fall von Regionalkrimis sehr wahrscheinlich eben in der Region) - und die Zusammenarbeit ist familiär. Vom Produktionsprozess her kann das sozusagen Writers Heaven sein.

[Murmel]

@Fjodor: Das Problem liegt in dem Wort DruckkostenZUSCHUSS-Verlag, das suggeriert, das Teile der Erstellungskosten vom Verlag übernommen werden, die nicht zurückgezahlt werden müssen. Das passiert de facto nicht, im Falle DKZV überzahlt der Autor den Druck sogar noch erheblich, wobei der Druck eventuell gar nicht erfolgt, und wenn dann nur als "Probedruck".

Bei einem Dienstleister dagegen zahlt der Autor doch die Gesamtsumme. Da wird ihm nichts vorgemacht. Der Druck erfolgt, die Ware wird ausgeliefert und gut ist.

Was du ansprichst ist eine Zuzahlung einer wissenschaftlichen Institution oder Firma zu einem Projekt, das gedruckt werden soll. Dies ist in der Regel nicht die Druckerei! Die Druckerei erhält ihr volles Geld, der Druck erfolgt, die Ware wird ausgeliefert. Man nennt diesen Vorgang auch Förderung.

Gibt es das überhaupt, dass ein Verlag dich einen Zuschuss zahlen lässt und den Rest der Kosten übernimmt? Im Falle PoD jedenfalls nicht.

[Harald]

[Murmel]

@Harald. Ich habe das anders gemeint.