Katastrophe, Krise, Klimax?

[Hilly]

Hallo liebe Forenmitstreiter und Mitstreiterinnen.


Seit einiger Zeit quält mich eine Frage, die ich euch gerne stellen würde.
Und zwar beschäftige ich mich momentan mit Dramaturgie. Nicht der Dramaturgie nach Freytag, sondern eher die, die man in den heutigen Filmen finden kann. Dabei verwundert mich vor allem der dritte Satz. Wie kommt es dazu, dass darin sowohl Krise, Klimax als auch Katastrophe so sehr in sich resultieren? Mir selber konnte ich nicht die Augen öffnen.

Würde mich über eure Hilfe freuen!

Hilly

[Dave]

Hm ... was genau meinst du? Irgendwie versteh ich deine Frage nicht. Nenn doch bitte mal ein Beispiel.

[Ralphie]

Ich weiß zwar auch nicht, wovon du redest, aber Klimax, Krise und Katastrophe ist immer gut für einen Roman. Wie sagte ein legendärer am. Filmproduzent: "Fangt mit einem Erdbeben an und dann ganz langsam steigern".

Ich halte mich übrigens in meinen Romanen immer an die Dramaturgie der Hollywood-Filme. Das ist reine Mathematik und leicht zu erlernen.

[Dave]

Mathematik? Erklär das doch bitte ...

[Hilly]

Ich glaube, man kann meine Frage nur verstehen, wenn man sich mit Dramaturgie auskennt.
In der Dramaturgie, die ich meine (mir ist der Name immer noch nicht eingefallen) gibt es 3 Sätze. Exposition, Mittelteil, Schluss. Diese Sätze werden von einzelnen Wendepunkten durchzogen. Am Ende werden immer die 3 K´s Klimax, Katastrophe und Krise erwähnt.
Und ich würde gerne wissen, wie diese drei daraus resultieren.


Hilly

[Locard]

Ich verstehe dich auch nicht Woraus sollen die denn resultieren?!
Das Hollywood-Geplänkel basiert oft auf dem Konzept der Heldenreise.

[Ralphie]

Die einfachste Regel ist folgende (die gilt immer): Held lernt Frau kennen, verliert sie, trifft sie wieder. Das ist der Grundsatz aller Romane, sei es Liebesroman, Kriegsroman, Abenteuerroman, Western usw. usw. Bei aller Emanzipation hat sich an diesem Grundsatz bis heute nichts geändert: Die Frau ist die Belohnung für den Held, der dafür Gefahren auf sich nimmt.

Ok, die Frau kann sich heute selbst ihrer Haut wehren und fällt nicht mehr beim Anblick eines Monsters in Ohnmacht, aber am Schluß muß sie in den allermeisten Fällen noch immer gerettet werden. Berühmt sind die Titelbilder der US-Comic-Books, in denen sich die Frau im knappsitzenden Bikini am Bein des Helden klammert.

Was du nun mit Klimax, Krise und Katastrophe meinst, ist, denke ich mal, an einem Western gut zu erklären: Held und Bösewicht lernen sich kennen, ein Konflikt bricht aus (die Krise). Der Konflikt steigert sich (wendet sich hin zur Katastrophe). Kurz vor oder während der Katastrophe kommt es zum Showdown zwischen Held und Bösewicht, und der Bösewicht stirbt (Klimax). Meistens stirbt auch das "Bad Girl", das "Good Bad Girl" wird geläutert, und das "Good Girl" kriegt den Held.

Ich brauche wohl nicht zu erwähnen, daß sich das Westernthema auf alle anderen Themen übertragen läßt.

[Ralphie]

[Gretchen]

Über dieses Thema werden gerade Seminare angeboten. Wenn es dich brennend interessiert schau mal auf

www.filmschule-hamburg-berlin.de/index.php?cccpage=seminare_detail&set_z_seminare=5

allerdings kostet das ne Kleinigkeit.

[Hilly]

Also Ralphie, anscheinend kennt sich doch nicht jeder mit Dramaturgie, der Lehre der Dramaturgie an sich aus!
Was Hilly meint ist folgendes:

1 Satz: Expostition.

Im ersten Satz werden die wichtigenGrundinformationen abgegeben. Setting, Grundkonflikt, Vorstellung der Charaktere. Ende des ersten Satzes, erster Wendepunkt.


2 Satz: Mittelteil:

Im zweiten Satz werden die aufgebauten Konfliktraster zu einem festen Bild verwebt. hierbei ist ungefähr in der Mitte des zweiten Satzes ein Setpoint zu erwarten, wo die Konfliktmasse am größten ist.
Es folgt ein weiterer Wendepunkt, der den Schluss einleitet.

3 Satz: Schluss.

Der Wendepunkt vom Zweiten Satz kann auch in  den Anfang des dritten Satzes rutschen. Es folgen Krise, Klimax, Katastrophe.

Mir wird nicht ganz klar, wie die 3 K´s daraus jetzt resultieren. Eure Beispiele finde ich ehrlich gesagt zu banal, um sie zu verallgemeinern

[Dave]

[Ralphie]

[Hilly]

Na ja, Dave: Es ist mir wichtig, genau diese Frage zu klären, denn so denke ich, ist es nicht gerade einfach ein durchgehend spannendes Buch zu schreiben. Und man (frau) lernt aus der Theorie. Diese interessiert mich besonders. Wenn mir hier keiner helfen kann...

[Ralphie]

Hilly, lernen tut man nicht in der Theorie, sondern in der Praxis. Ich habe einfach drauflosgeschrieben, mit der Dramaturgie von Hollywoodfilmen im Hinterkopf. Inzwischen habe ich 22 Romane veröffentlicht, von denen neun inzwischen vergriffen sind - und ich habe von den drei K's bis gestern nichts gehört. So wichtig können sie also nicht sein.

[Hilly]

Ralphie in welchem Genre schreibst du?
Ich denke, bei Krimis und Thrillern ist eine vernünftige Dramaturgie unumgänglich. Und Theorie schadet nie.

[Gast]

ja, aber theorie ist nicht alles...
hab bisher auch noch nichts von den 3 Ks gehört, zumindest nicht in diesem Kontext..
geb doch mal ne quelle an

gruß izi