Kongruenz

[Mardii]

Hallo,

habe hier einen Satz bei dem die Kongruenz zwischen Subjekt und Prädikat angemahnt wird. Das Verb steht schon im Plural. Ich finde einfach nicht heraus, was richtig ist.

[Mr. Curiosity]

Subjekt-Prädikat-Kongruenz ist hier absolut korrekt. Falls Word das angemahnt haben sollte: Die Grammatik-Überprüfung des Programms ist mangelhaft. Word hat manchmal Probleme, mehrere Subjekte zu erkennen, die zusammengenommen einen Plural erfordern.

[dürüm]

Hallo Mardii,

es kommt bei mehrteiligen Subjekten immer wieder zu Problemen der Kongruenz  und es gibt grundsätzlich zwei Möglichkeiten, nämlich einmal die Betonung der "Mehrteiligkeit" (ein Tiergehege und ein Tierreservat) mit dem Verb im Plural, oder die Betonung der "Nähe zum Verb" (das Tiergehege steht näher an "grenzten"), dann wäre Singular richtig.

Rein gefühlsmäßig wäre mir der Abstand in diesem Fall wichtiger, weil immerhin drei Kommas zwischen Tiergehege und Tierreservat stehen, deshalb würde ich das Verb in den Singular setzen.

Generell empfinde ich den Satz als kompliziert und würde ihn (abhängig vom Zusammenhang) umformulieren, eventuell mehrere Sätze daraus machen, oder die Appositionen streichen. Dann kannst Du das Kongruenzproblem auch einfach vermeiden.
(außerdem wird "grenzen an" mit Akkusativ verwendet, also grenzten an "das" Klinikgelände)

Macht es das etwas klarer?

Kerem

[Mr. Curiosity]

Ich denke, es ist auch irgendwo abhängig davon, ob hier beides als eine Einheit begriffen werden soll. Handelt es sich um einen Komplex, dessen Bestandteile hervorgehoben werden sollen, kann man es so machen. Nichtsdestotrotz würde auch ich eine Umformulierung empfehlen.

[dürüm]

Du könntest auch bestimmte Konjunktionen verwenden, um die Kongruenz eindeutig zu machen:

Zum Beispiel:

Wie sich später herausstellte, grenzte nicht nur ein Tiergehege, sondern, weiter nördlich, auch ein großes Tierreservat an das Klinikgelände.

Bei Verwendung von "nicht nur - sondern auch" bestimmt der Numerus des dem Verb näher stehenden Subjektes den Numerus des Prädikates (in diesem Fall einfach, weil sowieso zweimal Subjekt im Singular).

Kerem

[Circum]

[Mardii]

Hallo,

ich danke euch allen für die Mühen. Ihr habt mir schon viel weiter geholfen.

Ich habe gemerkt, woran der Fehler lag: an meiner Kommasetzung. Habe den Satz mit den zuletzt gesetzten Kommas nicht mehr überprüft. Und zwar in der Dudenrechtschreibprüfung.

"an das Klinikgelände" hatte ich zuerst auch geschrieben. Habe es dann geändert, als ich mit meinem Latein nicht mehr weiter kam. Jetzt ist wieder alles im Lot.

Grüße