Herr Goldstein (1 und 2)

[MosesBob]

So isses.

[splaQ]

Nur Paranoia oder eine handfeste Psychose?
Ich hatte den Text jedenfalls so verstanden, dass die Stimmen, die er dauernd tuscheln hört, bei "jedem Anschlag der schreibmaschiene" usw., sich nur in seinem Kopf abspielen.

Für dieses Textthema fände ich den gewählten Erzählstil dann auch eher suboptimal. Ausufernde Erzählungen sind durchaus passend und spiegeln die ausufernden, wirren Gedankengänge derart kranker Menschen meiner Meinung nach gut wieder. Jedoch finden sich teilweise Wortwiederholungen oder ungeschickte Formulierungen in dem Text, die einen aus dem Lesefluss herausfischen, bswp:

[Alogius]

Hi,

wie Menschen mit solchen Ängsten leben (NICHT wie sie sich fühlen, denn das können wir nur erahnen!), ist mir bekannt. Habe eine Weile in der Psychiatrie gearbeitet, dort sind mir einige Menschen begegnet, die an ihrer Umgebung und auch in sich selbst, beschönigend gesagt, gescheitert sind. Mir ist also klar, dass ein Text in diesem Stil dem so niemals gerecht werden kann.
Das ist aber auch nicht mein Ansinnen, nicht mein Anspruch.

Die deskriptive Weise, wie Goldsteins Leben umrissen wird, die Sachlichkeit, der befremdliche leise Humor und die kalte Feststellung am Ende, dass es kein Ende oder keine Veränderung gibt, sind einzig der Grundgedanke des Textes. Er soll nicht belehren, er soll nicht en detail aufzeigen, wie eine Psychose verläuft oder ausschaut.
Einzig die Tatsache, dass -in diesem Fall jetzt- es keinen Ausweg gibt, ist wichtig (hier).

Natürlich hätte ich extrem ausufern können, Ellipsen einbringen, Gedankenfetzen, wirre innere Monologe aufschreiben können. Da aber dem Text hier nicht daran gelegen ist, weil die Sichtweise auf Goldsteins Störung nur "leise" und einfacher dargestellt sein soll, um letztlich auch den finalen Stillstand (der ein Kreis ist) zu dokumentieren, kann ein anderes Herangehen sicher die oben genannten Aspekte enthalten - hier aber sehe ich das problematisch.

Wären seine eigenen Gedanken Hauptthema bzw. Intention meines Textes, könnte ich den Bedenken also zustimmen.
So leider nicht.

Danke
Gruß
Tom