zu sammen?

[maxpd]

hallo,

ich bin verwirrt. Also mein Office meckert bei vielen Wörter die ich zusammen schreibe. Es sind immer die Verbindungswörter mit zu
z.b.

zurückzuführen, zurückzugehen, anzuschieben. Ich glaub es gibt tausende.

Dann hab ich im Duden nachgeschaut. Da stehen sie auch zusammen und in google werden zusammengeschrieben auch die meisten Treffer gefunden..

Doch heute in einer Zeitung eine Rechtschreibrätsel gesehen und da wurde es als falsch propagiert wenn man solch ein Wort zusammenschreibt. Ja was jetzt?

Wisst ihr mehr?

[Valeska]

Die Rechtschreibprüfung hat keine Ahnung von Zusammen-/Getrenntschreibung. Halte dich an den Duden!

Ich war auch lange ziemlich verunsichert, aber wir können uns doch nicht von unseren Schreibprogrammen versklaven lassen, oder? Alle deine Beispielwörter würde ich genauso zusammenschreiben. Auch wenn OpenOffice was anderes behauptet.

Ich hoffe, dass hilft dir weiter ...

LG
Valeska

[maxpd]

Genauso habe ich es auch gehandhabt.

Dennoch verunsicherte mich die Zeitung. Mein Duden hat 8 Jahre auf dem Buckel, aber es steht neue Rechtschreibung drauf

Gerade im Verbund, wann schreibt man eigentlich "beide" klein, wann groß. Genauso mit Zahlen. "Danach fuhren (Beide) die Zwei"

[Valeska]

Hm, ich habe auch in Zeitungen schon oft genug Fehler gefunden ... Lieber den Duden von 2000 als die Zeitung von gestern, wenn's um Rechtschreibung geht, würde ich sagen.


Das Wörtchen "beide" kenne ich nur kleingeschrieben, sowohl als Adjektiv ("Sie war beide Male erfolgreich.") als auch als Pronomen ("Die beiden treffen sich jeden Montag.").


Mit den Zahlwörtern ist die Sache schon komplizierter. Ich glaube, in deinem Beispiel ist die Großschreibung richtig. Habe spontan diese Seite mit Regeln gefunden, sieht ganz fundiert aus und sehr ausführlich:
http://www.canoo.net/services/GermanSpelling/Regeln/Gross-klein/Zahlen.html

[Elvis Brucelee]

Lass dich nicht verwirren.
Nur der Duden ist verbindlich.

Ich habe den SPIEGEL kürzlich abbestellt, weil mich die vielen Rechtschreibfehler nerven (ein relativ junges Phänomen).
Wenn selbst der SPIEGEL dem Leser haufenweise Fehler zumutet, dann würde ich auf einen Artikel einer gewöhnlichen Tageszeitung nicht sonderlich viel geben.
Glaube nicht alles, was in der Zeitung steht. Dieser Spruch ist heute (insbesondere was die Rechtschreibung anbelangt) aktuell wie schon lange nicht mehr.

[maxpd]

Ohje, da gibts sogar noch viele Dinge über die ich noch gar nicht nachgedacht hatte ^^ aber danke

[Valeska]

[DasProjekt]

Bei zurueck zu fuehren und zurueck zu gehen bin ich mir im Uebrigen gar nicht so sicher, ob die heut zu tage (       - sorry aber das war mir jetzt ein Beduerfnis!) nicht doch auseinander geschrieben werden?

Mich verwirrt ja die neue Rechtschreibung sowieso total (ich war bei deren genialer Umsetzung ausser Landes und muss mich nun da irgendwie rein wuseln), und die schlimmsten Klopper sind Kommaregeln und Zusammenschreibungen. Blickt ueberhaupt jemand durch? Da gibt es sogar Lektoren, die beim Lektorieren eines ihnen vorgelegten Manuskripts Fehler mit diesen Sachen entweder nicht erkennen oder - schlimmer - etwas, das richtig geschrieben ist, als falsch ankreiden und die Fehler erst reinhauen.

Ich will meine RECHTschreibung wieder!   Was wir heute haben, ist eine LINKschreibung!

[Gast]

Die aktuelle Version der Rechtschreibung erlaubt eigentlich schon fast wieder alles. Der Duden von 2000 ist da äußerst irreführend, denn viele der Sachen, die da drinstehen, sind mittlerweile schon wieder rückgängig gemacht worden. Ich habe einen Duden von 1977 und einen von 1954 (aus der DDR, der ist noch besser), an die halte ich mich, da weiß man wenigstens, was man hat.

Also die meisten Sachen aus der alten Rechtschreibung sind heute auch wieder erlaubt, es ist beides erlaubt, die alte und die neue Variante. Nur ein paar Ausnahmen gibt es, wie z.B. "dass" statt "daß", aber ansonsten kann man fast die alte Rechtschreibung nehmen.

Noch besser ist natürlich die "normale" Rechtschreibung von Professor Ickler. Im Zweifelsfall sehe ich da nach und richte mich nach ihm. Da man sich auf den Duden nicht mehr verlassen kann, ist "der Ickler" für mich jetzt die Rechtschreibbibel.

Hier der Link:
http://www.amazon.de/Normale-deutsche-Rechtschreibung-Sinnvoll-schreiben/dp/3931155145

Vor allem finde ich den Zusatz "sinnvoll schreiben, trennen, Zeichen setzen" interessant. Darum bemüht sich Ickler wirklich. Und er hat auch wirklich Ahnung (im Gegensatz zur Dudenredaktion, die jedem Trend hinterherläuft wie mittlerweile auch der "Wahrig"). Also ich verlasse mich nur noch auf Ickler.

Liebe Grüße
Angela

[femme-fatale233]

Die Rechtschreibreform ist wie immer an allem Schuld! Ich bin einer der letzten Jahrgänge, der in Bayern noch verschnörkelte Schreibschrift gelernt hat und einer der ersten, der dauernd seine Rechtschreibung reformieren soll, doch ich sage dir halte dich an die guten Alten Methoden.... (so wie ich auch, altmodisch, aber gut)

[Graograman]

[maxpd]

Ich wollt kein neues Topic öffnen, aber meins dafür erweitern. Geht nun um Kommatasetzung.

So verführerisch die Vorstellung auch war ihr, in ihrer Erzähllaune, nun jede einzelne..

Stimmt das so, oder setzt man es nach 'war'? Nach 'war' und nach 'ihr'?


Ps: die Seite mit der Rechtschreibung, ist mega!!! Mist, dass ich die jetzt erst sehe

[Valeska]

Hi maxpd ...

[DasProjekt]

Also da brauche ich aber auch den ganzen Satz, so macht des Ding "no sense"  

[Olifant]

[Zitkalasa]

[Olifant]

[Valeska]

[Olifant]

Herzlichen Dank.

[Valeska]

Bitte. Es gab auch mal nen Wiki-Artikel dazu, der war ganz gut und hatte ein paar schöne Beispiele, aber ich finde ihn nicht mehr ... vielleicht war ich die einzige, die ihn gut fand.

[maxpd]

Sau kompliziert. Achso dachte aus dem Satz kann man alles erkennen.

So verführerisch die Vorstellung auch war, ihr, in ihrer Erzähllaune, nun jede einzelne Peinlichkeit über Martin entlocken zu können, sie konnten nicht länger bleiben.

Verdammt. Ich muss mir den Satz 5 Mal durchlesen, um mir sicher zu sein, dass man ihn versteht. Ergibt er für euch Sinn, auch wenn ihr nicht wisst wie ich es meine?

Also ich würde Kommata so lassen. Da hätten wir auch wieder ein Verbindungswort mit zu drin. Diesmal würde ich es auseinander lassen. Bauchgefühl

[Valeska]

Ich würde den Satz einfach umformulieren. Wenn du als Autor ihn schon fünfmal lesen musst, was sollen dann erst deine Leser machen?!?

zum Beispiel:
Die Vorstellung, ihr in ihrer Erzähllaune jede einzelne Peinlichkeit über Martin zu entlocken, war verführerisch. Doch sie konnten einfach nicht länger bleiben.

"In ihrer Erzähllaune" könnte man regelkonform mit zwei Kommata abtrennen, wenn dadurch der Satz klarer würde - dir würde ich das allerdings nicht empfehlen, die Kommata ließen mich eher stolpern, und ohne Kommata ist in diesem Fall auch korrekt.

Vielleicht könntest du auch das mit der "Erzähllaune" in einen Satz davor packen, dann ist das Problem ganz aus der Welt und dein Schachtelsatz wieder ein bisschen lesbarer ...